... И вот, типа, сидит шериф за своим столом. Вставляет по одному патроны в барабан револьвера, полирует звезду рукавом и думает, что с городком на восточном берегу реки надо что-то делать. Городок этот, с одной стороны, напрямую в юрисдикции шерифа не находится, но проблема в том, что своей полиции там нет вообще, а есть лишь несколько враждующих банд. Одна из них, правда, называет себя «полицией», и ее главарь даже носит вырезанную из консервной банки шерифскую звезду - но как раз эти-то едва ли не худшие отморозки из всех, уступая в жестокости лишь еще одной шайке. Остатки тамошнего населения от такой жизни, понятно, бегут, причем все больше сюда, на западный берег, и по пути к ним присоединяются бродяги и оборванцы со всех окрестных пустошей и наводчики тех самых банд. И это уже становится проблемой шерифа, хотевшего просто спокойно доработать год до пенсии...
И тут дверь распахивается, и к шерифу вваливается главарь самой крупной банды в округе. Не путать - не самой крутой, а самой крупной, хотя некоторые до сих пор путают. И говорит: «Слышь, вы тут типа игиловских мочить хотите... так мы им тоже стрелку забили. Так что давай как-то перетрем, чтоб наши парни с вашими друг друга не покоцали».
Самым правильным, конечно, было бы немедленно арестовать наглеца, по которому давным-давно плачет виселица. Но, во-первых, хотя все в округе знают, что он бандит и убийца, ордер на его арест до сих пор не выписан. Почему? Если отвечать на этот вопрос формально-юридически, то ответ будет «а хрен его знает». Ибо все свои многочисленные преступления он совершает среди бела дня, на глазах у тысяч свидетелей, с наглостью невероятной - например, ограбив банк, он не смывается оттуда с деньгами, а селится там вместе со своей бандой, заявляя, что теперь это его дом, да и всегда им был. А если отвечать по сути, то - потому что банда все-таки крупная, и стволов у нее пока еще много (хотя и преимущественно ржавых), а шерифу год до пенсии. А год назад было два года, ну и т.д. - а в начале своей карьеры (когда банда уже вовсю беспредельничала) он был молодой и неопытный. Ну вы понимаете, оправдание найти всегда можно. К тому же некоторые городские лавочники не брезгуют покупать у главаря банды краденое, и хотя за убийства они его, конечно, осуждают, но бизнес есть бизнес.
А во-вторых, в самом деле, чем плохо, если одни бандиты постреляют других, а шериф и его люди просто постоят в стороне и посмотрят? Тем более что им самим лезть под пули совершенно неохота?
И шериф говорит - ну валяй, а на прямые намеки насчет амнистии за прочие дела отвечает - это уж как ты с потерпевшими договоришься. Бандит кивает, ибо хорошо известно, как он умеет «договариваться с потерпевшими» - особенно когда ему в этом помогают шериф, не желающий стрелять, и лавочники, заинтересованные в скупке краденого.
Проблема, однако, в том, что так он договаривается со всеми - не только с теми, кого он может позволить себе запугивать, но и с теми, кого ему бы лучше не злить. Ибо, как я не раз уже подчеркивал, он не только негодяй, беспредельщик и патологический лжец - он еще и идиот.
Вообще, на протяжении последних ста лет судьба хранит человечество, компенсируя трусость и слабость западных лидеров глупостью их противников. Сталин, к примеру, был не сильно умнее своего нынешнего ботоксного последыша. Своей непомерной жадностью он оттолкнул от себя Германию, заставив Гитлера нанести превентивный удар - а ведь если бы скрепленный польской кровью советско-нацистский альянс (союз между двумя тоталитарными социализмами, куда более органичный, чем антигитлеровская коалиция) не закончился в 1941-м, он мог погубить если не весь свободный мир, то всю Европу точно. Готовясь к мировой войне - Сталин террором обезглавил собственную армию и довел народ до того, что красноармейцы побежали в плен миллионами (тут, правда, его выручила уже глупость Гитлера, не пожелавшего достойно использовать этот ресурс). Агрессией против Финляндии и Румынии толкнул эти нейтральные прежде страны на сторону Германии, причем Финляндию - аж дважды! (Второе нападение СССР на Финляндию состоялось сразу же после начала советско-германской войны, когда последнее, что требовалось советским - это новый враг; одним из результатов этой «мудрой» стратегии стала блокада Ленинграда.) Но Сталин мог себе позволить расплачиваться за свою глупость десятками миллионов жизней (именно так, числом, а не умением, он одерживал все свои победы, оказавшиеся в итоге куда скромнее, чем ему мечталось). У Путина таких резервов нет.
Пока кремлевская пропаганда при каждой путинской глупости повторяет мантру, как он «всех переиграл», каковы же реальные результаты его внешней политики? При Ельцине Россию приняли в G8 - при Путине вышибли. Путин очень не хотел усиления НАТО, особенно вблизи российских границ - НАТО усиливается, и в первую очередь там, благодаря действиям Путина. Путин хотел не пустить на Запад и привязать к России ее бывшие колонии - в итоге даже страны, прежде без кавычек считавшие русских братьями, рвутся на Запад и мечтают увидеть Россию в гробу. Путин захватил (при зиц-президентстве Медведеве) Абхазию и Южную Осетию - и навсегда потерял Грузию, захватил Крым - и навсегда потерял Украину; «всех переиграл», как шахматист, отдавший слона и ладью за пару пешек (при этом захваченные депрессивные территории повисли мертвым грузом на российском бюджете, а рано или поздно их все равно придется отдать). Даже заклятый друг Лукашенко опять отвесил Путину звучного пенделя, заявив, что «впервые слышит» о российской авиабазе в Беларуси, создание которой уже было с помпой анонсировано Кремлем. Путин последовательно поддерживал (в основном морально) всех арабских диктаторов от Хусейна до Каддафи - где они теперь? Путин «учел урок» - Януковича он поддерживал уже силовиками (но отрицая это) и оголтелой пропагандой. Результат известен. Продув вчистую партию «Янукович», Путин тут же начал кровавую партию «Новороссия», чей бесславный конец мы наблюдаем прямо сейчас. Даже несмотря на то, что Украина не стала освобождать свои земли силой, удержать захваченный кусок Донбасса (а хотели-то «дойти до Днепра»!) Россия оказалась не в состоянии и теперь лишь ищет способ слиться наименее позорно. Путин опять «учел урок» и ломанулся поддерживать Асада, используя армию уже открыто. Результат немного предсказуем.
Каковы итоги первой недели российских действий в Сирии (которыми хотели добиться послаблений от Запада)? В первый же день - удары по мирному населению с десятками жертв; все, в чем Россия обвиняла и Украину на Донбассе, и США в Ираке и Ливии, оказывается (как всегда!) правдой применительно к ней самой. Из 60 авиаударов - 1-2 по ИГИЛ, остальные - по мирным жителям и силам, которых поддерживают Запад и саудиты. Соответственно, резкое осуждение от США, НАТО, Саудовской Аравии. Арабский интернет заполняется хэштэгом «русские нацисты убивают сирийских детей», ряд суннитских лидеров объявляет России джихад (а в самой России суннитов чуть ли не больше, чем во всей Сирии). Так и этого мало - тут же ссорятся еще и с Турцией!
Тем временем в России - вопреки общемировой тенденции! - растет чисто нищих, а правительство поддерживает законопроект ФСБ о засекречивании данных о владельцах недвижимости, самолетов и яхт.
Так что шериф наш, может, и размазня, но бандита это не спасет. Как писали на одном интернет-форуме, если ты сам себе злобный Буратино, кто ж тебе Карабас?
