Я, разумеется, не верю ни в какую нумерологию и «магию цифр». Несмотря на известный тезис о том, что история развивается по спирали (к которому, впрочем, как и ко всякому глобальному обобщению, надо относиться с осторожностью) и на небезосновательные попытки привязать витки этой спирали к неким объективным природным циклам (в частности, циклам солнечной активности), эти циклы не имеют столетнего периода. Десятичной системой счисления - и, соответственно, любыми столетними юбилеями - мы обязаны исключительно тому, в общем-то, случайному и не связанному с вселенскими закономерностями факту, что у нас десять пальцев на руках. Так что попытки предсказывать историю на основании столетних годовщин - это чистая профанация. Несмотря на то, что при желании можно найти немало примечательных совпадений (например, параллели между 30-летними правлениями Николая I и Сталина, совпавшими по датам в своих столетиях с точностью до двух лет, или между судьбами Линкольна и Кеннеди), различий во всех таких случаях гораздо больше, чем сходств. В 2011 году, кстати, среди российских оппозиционеров была популярна присказка «Каждые двести лет русские прогоняют оккупантов из Кремля» - мол, в 1612 поляков, в 1812 французов, а в 2012 прогоним Путина. Тогда, на подъеме «белоленточных» протестов, многие и впрямь в это верили - хотя я и тогда говорил им, что шариками и ленточками в разрешенном загоне под присмотром явной и тайной полиции тиранов не свергают, а уж настолько наглых, подлых и готовых идти по трупам - в особенности. Тем более с такими вождями, многие из которых по части русского империализма мало чем отличались от своих противников по ту сторону кремлевской стены. Действительность показала, кто был прав: 2012-й стал годом торжества путинской реакции и бесславного краха «белоленточного» движения: кого пересажали по «болотным», «экстремистским» и «хулиганским» делам, остальные перегрызлись между собой. Впрочем, если трактовать события «двенадцатых годов» не согласно российской патриотической мифологии, а согласно реальности, то тут как раз все сходится: и в 1612, и в 1812, и в 2012 русские отвергали европейский выбор в пользу родного исконно-посконного рабства. Но они это делают вообще всегда.
Тем не менее, искушение провести аналогии с событиями столетней давности слишком велико. В 2000 году я сделал это в стихах, предрекая условному мальчику, родившемуся тогда, «умереть от большевистской пули в 2017 году». В поэзии, понятно, допустимы любые вольности - но теперь уже становится уместно говорить о таких параллелях и в аналитике.
Действительно, конец XIX - начало XX столетия по духу очень походили на то, что происходило ровно сто лет спустя: очень многим казалось, что эпоха больших войн навсегда осталась в прошлом, что идеи гуманизма и свободы скоро восторжествуют по всему миру (во всяком случае, в его цивилизованной части точно), что впечатляющие достижения технического прогресса (тогда - в области машин, сейчас - информационных технологий) уже вплотную приблизили эру разума и процветания... Между прочим, по всей тогдашней Европе можно было путешествовать без виз и паспортов - уровень свободы, не достигнутый нами до сих пор, несмотря на все Шенгены. И обеспечил это как раз таки технический прогресс: бурное развитие железных дорог привело к тому, что никакой пограничный и таможенный контроль (тогда еще не оснащенный компьютерами и сканерами) был бы уже не в состоянии справиться с таким пассажиропотоком. И что характерно - коллизия между прогрессом и «интересами национальной безопасности» была решена в пользу первого (а через что проходится пройти авиапассажиру сейчас - сами знаете). Всему этому положила конец Первая мировая война...
Параллели между 1914-м и 2014-м не проводил уже тоже только ленивый. Хотя различия, конечно, весьма значительны: во-первых, как я уже подчеркивал, нет двух враждебных блоков; несмотря на всех мягкотелых трусов, не видящих дальше собственного носа дураков и подкупленных Газпромом подлецов, Россия одна против цивилизованного мира. Ни одна страна, имеющая хоть какое-то значение, ее не поддерживает даже на дипломатическом фронте - и уж тем более не станет за нее воевать. Во-вторых, собственно «горячая» война пока еще остается локальной и притом настолько «странной», что официально не признается даже ее участниками, сохраняющими дипломатические и торговые отношения (зато фронт холодной войны - которую, правда, ее участники тоже избегают называть подлинным именем! - уже вполне мировой, но опять же с поправкой на «во-первых»). Однако где параллель бесспорна, так это в отношении шовинистическо-империалистического угара, охватившего Россию и в 1914-м, и сто лет спустя. Что стало с Николаем II и его государством всего через 3 года после этого истерического обожания - все мы хорошо помним. И, естественно, Путину предсказывают то же самое.
Насколько это оправдано? То есть неизбежность крушения обезумевшей России очевидна - но насколько вероятно, что это произойдет именно в 2017-м?
Как ни смешно - очень вероятно. То есть под бременем усиливающихся санкций, разрушающейся экономики, международной изоляции, а то и вполне вероятного военного разгрома (возможно, и руками Китая при попустительстве Запада) Россия может рухнуть и раньше. Но если она все-таки дотянет с той же политикой до 2017-го, то его, скорее всего, не переживет.
Для начала разделаемся все же с «магией цифр». Понятно, что для всех левых России 2017-й - это знаковая дата, вдохновляющая на подвиги, тем более в условиях нарастающего кризиса (для немногочисленных либералов, празднующих не Октябрь, а Февраль - тоже). Карманный Зюганов, конечно, революций делать не будет, а вот условный Удальцов - вполне может. И советская ностальгия, пестуемая путинским режимом, обернется против него. Ни в коем случае не хочу сказать, что новый коммунистический переворот - это хорошо, но победит он вряд ли, пороху на это уже нет, а вот ускорить коллапс способен.
Более серьезная причина состоит в том, что к 2017 году Россия окончательно лишится средств к существованию, они же - средства давления на Европу. Программа строительства терминалов сжиженного газа в Европе была начата еще несколько лет назад; по ней в 2016 г. таких терминалов будет уже 55, с общей пропускной способностью 476 млрд. кубометров в год, что полностью покрывает европейские потребности. Российская агрессия против Украины лишь форсировала эти планы. Таким образом, в 2017-й российский газ будет не нужен никому - даже Китаю, которому хватает более дешевого туркменского и который будет иметь дело с Россией лишь для того, чтобы вернее превратить ее в свою бесправную колонию. «Сланцевая революция» ставит крест также и на российской нефти. А больше, как известно, Россия не производит ничего, кроме проблем для всего мира. Растущий отток капитала (в 2014-м он, по официальным данным, достигнет $130 млрд, по экспертным оценкам - 200), разрушающаяся инфраструктура, неизбежное в этих условиях дальнейшее падение рубля и истощение золотовалютных резервов, все это в условиях санкций, военных расходов и необходимости кормить оккупированный Крым... ну, вы поняли. «Доктор сказал в морг, значит - в морг».
Плюс к тому, как известно, в 2017-м в США будет новый президент. И хотя предполагать какие-либо имена пока рано, с весьма высокой вероятностью это будет республиканец. И республиканец, настроенный решительно - в том числе и во внешнеполитической сфере. Уж если российская агрессия вынудила даже Обаму занять более жесткую позицию, чем от него ожидали...
В общем, куда ни кинь. И поделом.
