Объявления: 877-459-0909
Реклама: 877-702-0220  
Вход Регистрация
Раскрыть 
  Расширенный 
 

Игры со статистикой, или псевдожаркий 2014-й

01/20/2015 7 Дней
climate_site

Некоторые ученые-климатологи критикуют правительственные агентства за объявление 2014 года «самым жарким за всю историю наблюдений». Это произошло, несмотря на сообщения о том, что правительственные ученые были лишь на 38%-48% уверены в том, что 2014-й побил рекорд.

Ученые из Национальной администрации по океану и атмосфере (NOAA) и NASA заявили, что 2014 год стал самым жарким за всю историю наблюдений, так как средняя температура примерно на 0,69 градуса Цельсия превысила среднее значение за 20-й век. Прошлый год стал самым жарким, опередив 2010-й и 2005-й всего на 0,04 градуса Цельсия. Но 4 тысячные градуса, разделяющие эти показатели, находятся в пределах погрешности, а это означает, что ученые не могут быть на 100% уверены в том, что прошлый год был на самом деле самым жарким.

Ученые из NOAA отмечают, что шансы на то, что 2014-й был самым жарким за всю историю, составляют лишь 48%, в то время как NASA в этом уверено лишь на 38%. Тем не менее, правительственные климатологи, защитники окружающей среды и политики забили тревогу, паникуя об усилении глобального потепления и скрывая многочисленные неопределенности между температурными вычислениями NOAA и NASA.

«Данные NOAA и NASA – последнее научное подтверждение тому, что изменения климата реальны, и мы должны действовать незамедлительно, чтобы защитить свои семьи и будущие поколения, - сказала сенатор-демократ из Калифорнии Барбара Боксер. – Люди, отрицающие это, должны прекратить игнорировать эти тревожные сигналы, если мы хотим избежать самых худших последствий изменений климата».

Некоторые ученые раскритиковали заявления NOAA и NASA, посчитав, что, в лучшем случае, это была «статистическая ничья».

«Если принять во внимание то, что 2014-й год показал сходные данные с 2005-м и 2010-м, то, значит, за последние 10 лет тенденции к потеплению не наблюдалось, - сказала Джудит Карри, климатолог в Технологическом институте Джорджии. – Этот «почти» рекордный год не способствует уменьшению расхождения между проекциями климатических моделей и наблюдениями за температурой земной поверхности».

«Я в смущении в связи с поведением научного сообщества по данному вопросу, - написал доктор Рой Спенсер, климатолог в Университете Алабамы в Хантсвилле. – Я пошел в науку, наивно предполагая, что наука дает ответы. Слишком часто она этого не делает».

Спенсер и его коллега доктор Джон Кристи ведут одну из двух основных баз данных, полученных со спутников, измеряющих температуру земли. По данным этой системы, 2014-й год стал лишь третьим в списке самых жарких лет в истории. По данным другой базы данных, Системы дистанционных измерений, 2014 год был 6-м самым жарким за всю историю наблюдений.

«Наука как метод познания, предназначенный для приближения к правде, была полностью заброшена. Сейчас она превратилась в инструмент достижения политических целей, - пожаловался Спенсер. – Сообщения о том, что 2014-й был «самым жарким» подпитывают ненасытный аппетит публики к окончательным, тревожным заголовкам. И неважно, что даже если брать показания простых градусников, 2014 год не был самым жарким, даже в пределах допустимой погрешности».

«Данные высоких слоев атмосферы, полученные со спутников и метеозондов, позволяют поместить 2014 год в один список с самыми жаркими годами, показатели которых заметно ниже рекордных 1998-го и 2010-го, - говорит Кристи. – Когда правительственные агентства сообщают, что температуры поверхности земли достигли самых высоких значений, мы попадаем в очень странное положение. И положение это становится еще более запутанным, так как теория (то есть модели) указывают на то, что происходить должно обратное – высокие слои атмосферы должны прогреваться значительно больше, чем поверхность».

Другие климатологи говорят, что совершенно неважно, является ли 2014 год рекордно жарким или нет, так как он даже близко не был настолько жарким, как предсказывали климатические модели.

«Был ли конкретный год на тысячную градуса жарче или наоборот, это не так важно, - уверяет Патрик Майклз, директор Центра по изучению науки при либертарианском институте Като. – Важно то, каковы наблюдаемые температуры по сравнению с теми, что были предсказаны».

Майклз заметил: исследования показали, что «среднее потепление, предсказанное с 1979 года (когда были получены первые данные со спутников), примерно в 3 раза выше, реальных показателей».

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту