Помните этот стишок из нашего детства (английская песенка в пересказе Маршака): Два маленьких котенка поссорились в yглy./ Сердитая хозяйка взяла свою метлy / И вымела из кyхни дерyщихся котят / Не справившись при этом, кто прав, кто виноват. Там, если помните, все закончилось хорошо: котят пустили назад, и они, осознав свою неправоту, больше не шумят и не досаждают хозяйке. А юные читатели усвоили: хозяйка с метлой не обязана вникать в детали. Вымести котят на мороз – и в кухне наступят тишина и порядок! Они давно подросли (читатели, разумеется, а не котята) – и вот теперь учат хозяек усвоенному с детства «методу метлы» и активно негодуют, если хозяйки не следуют их советам. «Не все мусульмане – террористы, но все террористы – мусульмане», – повторяют они лукавую фразу, и тот факт, что более 90% терактов в США совершили немусульмане, ничуть их не убеждает (хотя пробить через любой поисковик фразу «muslim and non-muslim terrorism in America» – дело пары секунд)...
Да, вы угадали, я опять про наших русских иммигрантов, которые точно знают, как надо поступить со всеми без исключения «лицами мусульманского вероисповедания», имеющими наглость проживать за пределами своих «шариатских стран», в «наших» Европе или Америке. Однако ни про мусульман, ни про «сотрудничавших с немцами и справедливо депортированных» чеченцев, ингушей, калмыков (далее по списку) я рассуждать не стану. Я уж лучше – о нас, русских (ну или – пост-советских). Мне это как-то более знакомо. Желающие могут экстраполировать «далее везде» и делать выводы... Впрочем, не настаиваю.
С завидной регулярностью нашу «русскую общину Америки» сотрясают разнообразные скандалы. То хорошо организованная команда жуликов ставит «на поток» автомобильные столкновения с последующим вытряхиванием из страховок немалых компенсаций (это им скажите спасибо за подорожавшие автомобильные страховки), то выясняется, что «русские» врачи специализируются на обирании Медикейда, то русские адвокаты берутся кому угодно организовать статус беженца из России, сочиняя подходящие истории преследования несчастных на родине... Но я как раз совсем не о том. Я – о склонности приехавших лезть в чужой монастырь со своим уставом и пытаться научить «тупых американцев» (ну или на худой конец европейцев) правильным ценностям на чисто бытовом уровне.
Когда мы только приехали, многие знакомые старались помочь нам разобраться в местных реалиях и предостеречь от возможных ошибок. При этом никто из них не считал, что местные порядки лучше тех, к которым мы привыкли. О том, как их обходить, говорили с изрядным раздражением: мол, «они тут» на всю голову чокнутые, но бороться с этим бесполезно, придется таиться и подстраиваться. «Не вздумай поддать ребенку на улице! Простой подзатыльник, причем за дело, может стоить тебе «траблов», – поучали меня. – Просто скажи ему строго: дома поговорим, чтоб запомнил, в чем был неправ, а отшлепаешь дома». Вариант перейти на «дурацкое американское воспитание», когда детей вовсе не лупят, как-то даже не рассматривался. Затем нам рассказали, как «купить experience». С умным видом втолковывали, что с правдивым резюме в принципе невозможно найти первую работу по специальности (кстати, мы с мужем на первых же интервью рассказывали все как есть, да и в резюме наврать не сумели – и ничего, не «пропали», работаем). Отдельным пунктом шло напутствие «не иметь дела с русскими: непременно на$@... – ну, в общем, обманут». Я удивлялась: а мы с вами кто? С нами тоже дела иметь нельзя? Мы с вами – исключение! – объясняли мне. И, как ни грустно это признавать, но многие «русские бизнесы» убеждают в справедливости этого нелестного суждения... Простейший пример: русские конторы предлагают «недорого» оформить вам «по всем правилам» гостевое приглашение для друзей или родных. Ну вот не верю я, что в этих конторах не знают о полнейшей бесполезности этих филькиных грамот и о том, что для получения гостевой визы достаточно распечатать и принести в Консульство текст e-mail, где американский друг пишет (в свободной форме): приезжай, дорогой Ваня, буду рад принять тебя в своем доме! Напуганная рассказами про эти «специальные формы», я стала посылать друзьям письма-приглашения, заверенные у местного нотариуса (копеечная услуга – заверка подписи). Однако ж и те, кто в Питере приходил за визой просто с моим частным письмом, тоже проблем не имели...
Наши люди страшно обижаются, когда «глупые аборигены» предвзято относятся к русским и считают их агрессивными или невоспитанными, но при этом не готовы поступиться ни одной пядью своих «принципов»: ведь это мы – правы, а «они» и детей не так в школах учат, и мусор неправильно убирают, и вообще все правила у них дурацкие. И будем мы как умеем бороться с их «политкорректностью и либерализмом», мы их научим родину любить! Ах, это их родина, а не наша? По фиг, все равно научим!
Вспоминаю одну давнюю историю безобразной «разборки», случившейся на одном светском приеме в Нью-Йорке: там столкнулись два русских журналиста, давно и бесповоротно испортившие отношения друг с другом. Тот из них, что был «обиженной стороной», будучи изрядно подшофе, подошел к «старому обидчику», и грубо обругал его. Журналист №1 утверждает, что гордо отошел, ни слова не сказав. Может, и так – но даже если и обругал в ответ, сути это не меняет. Ибо журналист №2, добавив в организм еще алкоголя, вновь подошел – теперь уже для того, чтоб дать по морде. То есть некрасиво себя повел, с какой стороны ни посмотри. И даже уголовно наказуемо. Ну, пьян был, бывает... И вот вся русская «блогосфера» принялась обсуждать инцидент. Припомнили журналисту №1, что он хамит радиослушателям, дозвонившимся ему в прямом эфире, что он в принципе «нехороший человек», и вообще – так ему и надо, а журналист №2, напротив, хороший мужик и не виноват, потому что был пьян. Предполагали, что потерпевший (это который №1) наверняка брешет: знаем мы, как он «молча отошел» и не обматерил в ответ; знаем мы, какой он был трезвый на фуршете, где бесплатно наливают; знаем мы, как он «ничем не спровоцировал»... По-моему, никто так и не написал, что ударить человека, что бы он тебе ни сказал и как бы ни спровоцировал – это дикость, и что этот №2 категорически неправ, как бы сильно №1 ни «напросился». Даже те, кто был совсем не в теме, «отметились» замечаниями типа «наверное, он тот еще фрукт, этот пострадавший: мне вот никто публично морду не бьет». Ага, жертва всегда «самавиновата»: надела юбку короткую – вот и изнасиловали, сказал что-то неудачно – вот и получил...
А теперь попробуйте угадать, кто сильнее раздражает местных «тупых американцев»: тихие тетеньки в паранджах, мексиканские разнорабочие, сортирующие овощи в своих лавчонках – или мы с вами, столь активно внедряющие тут «свои ценности» типа ксенфобии-гомофобии-мелкого жульничества и так далее? Вы вовсю аплодируете прекрасной идее лишить уже полученного американского гражданства и выслать к чертям собачьим всех этих @#& вместе с их этими @#& нелегальными собратьями – что ж, прекрасно. Сейчас вот и примемся, не сильно оглядываясь на законы и прочие билли о правах, осуществлять этот радикальный план: мы же с детства знаем, что «нет человека – нет и проблемы». Только позвольте напоследок напомнить вам свеженький российский анекдот «про антисанкции»: Когда они пришли за гусями – я промолчал: я не был гусем. Когда они пришли за сырами – я промолчал: я не был сыром. А когда они пришли за овощами – не осталось никого, чтобы вступиться за меня. Нет-нет, ничего личного. Но все «овощи» должны все-таки помнить эту баечку... Ведь если «хозяйка» решит прибегнуть к «методу метлы» (вряд ли, конечно, но чем черт не шутит? у нас тут выборы скоро, сами знаете, какие возможны варианты!) – так вот хозяйка эта, знаете ли, не справится при этом, кто прав, кто виноват!
