Одной из множества удивительных вещей, которые мы узнали об Омаре Матине за последние дни, было то, что он оказался зарегистрированным демократом.
И не просто демократом – сторонником Хиллари.
Об этом стало известно от Мухаммеда А. Малика, давнего друга и коллеги Матина по мечети в Форт-Пирсе, Флорида. Малик был именно тем человеком, который сообщил ФБР о том, что Матин попал под влияние Анвара аль-Авлаки, американского радикального исламистского проповедника. Ранее Авлаки «вдохновил» другого члена своей мечети стать террористом-смертником в Сирии.
Когда ФБР ничего не обнаружило и закрыло дело Матина, Малик вздохнул с облегчением и продолжил общаться со своим старым другом.
Малик рассказал об этих событиях от первого лица в своей статье, которая на этой неделе появилась в Washington Post. Причина, по которой он написал свою статью, заключалась в его стремлении показать, что некоторые американские мусульмане на самом деле становятся джихадистами. И, несомненно, от него это потребовало определенного мужества.
Мимоходом Малик вспоминает свою последнюю встречу с Омаром Матином.
«В последний раз я видел его во время ужина в доме его отца в январе (2016 года), - пишет он. – Мы говорили о президентских выборах и спорили о кандидатах – ему нравилась Хиллари Клинтон, а мне – Берни Сандерс. Этот спор продолжался по телефону и через СМС в течение нескольких месяцев».
Неудивительно, что Матин (и Малик) были демократами. Большинство американских мусульман – демократы (в 2012 году 70% из них проголосовали за Обаму). По иронии, так же демократами было и большинство из тех, кого Матин убил в клубе «Пульс» в Орландо. Может, там и было один-два республиканца, но любители повеселиться - молодые, геи, латинос и афроамериканцы – как правило, голосуют за демократов.
Зверскую расправу в «Пульсе» «объясняют» разные группы с особыми интересами по-разному, и все они стремятся контролировать изложение фактов. Существует множество теорий. Кто-то винит во всем несостоятельность американского оружейного законодательства. Другие ругают потенциал радикализации интернета. Третьи считают, что это был необъяснимый акт жестокости, совершенный буйным психопатом из Квинса. Еще кто-то называет это тщательно продуманным нападением убежденного джихадиста. Во всех этих версиях есть своя доля правды.
Но также это был акт насилия демократа против демократов.
Это совершенно не устраивает Хиллари Клинтон. Если бы Омар Матин был сторонником Трампа, или христианским фундаменталистом, или членом Национальной стрелковой ассоциации, она отправилась бы на похороны, осудила бы реакционный расизм республиканцев и спела бы Amazing Grace. Судя по всему, рассказ Малика избавил американцев от этого зрелища.
Нападение на «Пульс» еще меньше устраивает прогрессивное крыло демократической партии. Отчасти это движение существуют за счет теории пересечения дискриминаций – идеи о том, что угнетенные сообщества (ЛГБТ, одинокие женщины, афроамериканцы, латинос, мусульмане, коренные американцы и цветные иммигранты) разделяют ценности и интересы и являются нейтральными союзниками.
Однако джихадистам, и их становится все больше, наплевать на прогрессивную солидарность и либеральные ценности. Они не различают демократов и республиканцев. Для них есть только неверные.
