Всего два года назад президент Обама был переизбран, став первым демократом со времен Франклина Рузвельта, дважды завоевавшим большинство электората. Это было тогда.
Теперь опрос, проведенный USA Today и Университетом Саффолка в полудюжине штатов, подчеркнул, что политическая фортуна изменила президенту. В пяти из шести штатов процент потенциальных избирателей, которые говорят, что они голосовали за Обаму в 2012 году, снизился, отступив от фактических результатов. Из тех, кто признал, что отдал за него голос, один из семи утверждает, что сожалеет об этом.
«Он начинал таким энергичным «моторчиком»; казалось, ему все было по плечу, - говорит Майк Уайт, 64 года, из Кэри, Северная Каролина, один из тех разочарованных сторонников. - Теперь я думаю, что он просто с нетерпением ждет конца своего срока».
Это помогает объяснить, почему Обама в последнее время ограничил свою агитацию сбором денег, и не тратит усилий на сплочение избирателей. В ходе дебатов в штате Кентукки, сенатор-республиканец Митч Макконнелл неоднократно пытался заставить своего оппонента от демократов, Элисон Ландерган Граймс, признать, что она голосовала за Обаму, но она уклонилась от ответа.
Это нежелание, по-видимому, распространяется и на других. В 2012 году Обама переманил на свою сторону три штата, фигурирующие в опросе USA Today и Центра политических исследований университета Саффолка, и за него проголосовали более 50% избирателей. Но сейчас только 47% потенциальных избирателей в Айове, 46% в Колорадо и 48% в Мичигане говорят, что отдали предпочтение именно ему.
Из всех шести штатов только Канзас припомнил, сколько голосов было отдано за него на данной территории – то есть 38%. Северная Каролина покривила душой на 5 процентных пункта, а Арканзас – на 2.
Какую-то составляющую этого спада, вероятно, можно связать с различиями в составе электората на промежуточных выборах, который, как правило, старше, консервативней и менее расово разнообразен, чем на президентских - то есть, с республиканским уклоном. Но это также говорит о том, что избиратели не всегда точно помнят, кого же они поддержали ранее.
«Избиратели, которые отделяются от своей партии, чтобы проголосовать за победителя, скорее всего, «позабудут» это с течением времени и впоследствии присоединятся к мнению, соответствующему текущей партийной идентификации, - говорит Чарльз Франклин, сотрудник юридического факультета университета Маркетт. – На ответы влияют и текущие предпочтения».
Поэтому, когда популярность президента Дуайта Эйзенхауэра к концу его срока возросла, оказалось, что за него голосовало больше американцев, чем на самом деле. В случае Обамы, его популярность провисает, и былые сторонники поспешили от него откреститься.
Есть и те, кто говорят, что они голосовали за него, но жалеют о своем решении - в том числе, 15% сторонников Обамы в Колорадо. Лоис Райс, 61-летняя жительница города Паркер, одна из их числа. «Я голосовала за Обаму, но, откровенно говоря, я разочарована решениями в отношении ИГИШ и некоторых экономических вопросов», - говорит она.
Она, как и другие, замечает, что разочарование в Обаме не обязательно означает, что она проголосовала бы за Митта Ромни: «Мне очень не понравился кандидат от Республиканской партии», - вспоминает Райс.
