.jpg)
Когда уровень убийств снижается, у города обычно есть повод для радости. Но в Чикаго все не так: даже несмотря на снижение числа убийств в 2022 году, в городе было совершено 695 убийств.
Это цифра, которая могла бы показаться ужасающей даже в зоне боевых действий, оказалась меньше по сравнению с 774 убийствами в 2020 году и более чем 800 убийствами в 2021 году.
Именно с такими показателями мэр Лори Лайтфут надеется переизбраться 28 февраля.
Ей предстоит приложить немалые усилия, как и всем жителям Чикаго.
Если она победит, то подобные цифры и еще более плохие показатели по другим насильственным преступлениям станут новой нормой, просто статистикой, не представляющей проблем для переизбрания действующего мэра.
Если Лайтфут проиграет, мэры «синих» городов по всей стране, от Лос-Анджелеса до Нью-Йорка, обратят на это внимание. А Чикаго «военного времени», возможно, получит свой мирный план.
Но опять же, Чикаго – город, в котором заправляет одна партия. Его проблемы гораздо серьезнее, чем его маленький мэр. Если Лайтфут падет, ее заменит другой демократ.
Проблемы Чикаго слишком хорошо знакомы городской Америке. Столь разные города, как Сан-Франциско, Сент-Луис и Вашингтон, находятся в том же положении.
Преступность вышла из-под контроля, но политика продолжает оставаться монополией одной партии. Эта монополия, как и в любом другом случае, - это ограничение выбора.
Но звание республиканца в городской политике настолько токсично, что демократы используют его для демонизации других демократов. Опросы показывают, что Лайтфут ведет напряженную гонку с конгрессменом США Чуи Гарсией и бывшим руководителем Управления общественных школ Чикаго Полом Валласом. Гарсия пытался выставить Валласа тайным республиканцем - несмотря на то, что Валлас когда-то был кандидатом в вице-губернаторы от Демократической партии Иллинойса.
Возможно, в Чикаго мог бы что-то изменить настоящий республиканец, такой, какого избрал Нью-Йорк, когда количество убийств по всей стране достигло своего пика. Руди Джулиани показал, насколько может изменить ситуацию мэр от конкурирующей партии.
Джулиани достался грязный и окровавленный Нью-Йорк. Хотя его преемник, Майкл Блумберг, в конечном счете, стал независимым, он, тем не менее, продолжил политику, которая привела к возрождению города.
Самое главное - не звание республиканца, а реальная политическая конкуренция и независимость от партийной машины и идеологических ограничений демократов.
Городам необходимо интеллектуальное разнообразие - прежде всего, в городской политике.
Секрет успеха Джулиани отчасти заключался в институте, который не был частью GOP. У Нью-Йорка есть то, что нужно Чикаго: внепартийный аналитический центр, занимающийся серьезным городским консерватизмом.
Манхэттенский институт был кузницей политики для Джулиани и Блумберга. Он сделал для Нью-Йорка то, что множество консервативных аналитических центров сделали во всех 50 штатах.
У таких организаций, как мичиганский Макинакский центр общественной политики и Арканзасский фонд политики, нет такой общенациональной известности, как у Американского института предпринимательства и Фонда Heritage - хотя, что примечательно, новый прездседатель Heritage Кевин Робертс является выходцем из одного из таких учреждений, Техасского фонда общественной политики.
Тем не менее, эти аналитические центры находятся на переднем крае адаптации консервативных идей для отдельных штатов, что дает мощные результаты для таких политик и стратегий, как выбор школы и защита религиозной свободы и прав на Вторую поправку.
Однако Манхэттенский институт необычный аналитический центр городского уровня. Здесь работают одни из лучших в стране экспертов по городской политике и охране правопорядка, включая Хизер Мак Дональд, пожалуй, самого важного исследователя, противостоящего сегодня либеральным нападкам на правоохранительные органы.
Консерваторы всегда признавали необходимость говорить со штатами и регионами на их собственном языке, предлагая политические рамки, а также саму политику, адаптированную к местным особенностям.
То же самое относится и к городам, которые консерваторы слишком часто игнорируют, потому что городская Америка не похожа на «красные» штаты.
Тед Круз получил болезненный урок после критики Дональда Трампа за «нью-йоркские ценности». Наши города - это тоже Америка. И консерваторам есть что им предложить, о чем свидетельствует успех городского консервативного аналитического центра в Нью-Йорке.
Манхэттенский институт для Лос-Анджелеса или Сан-Франциско, или Сент-Луиса, или Чикаго, или Атланты, или Филадельфии не сможет в одночасье разрушить удушающую хватку одной партии. Но он предоставит шанс наилучшим альтернативам Лори Лайтфут и мэрам других городов с высокими уровнями убийств.
Даже самые «красные» штаты должны серьезно относиться к проблемам «синих» городов. Если Техас когда-нибудь станет «синим», то это произойдет благодаря росту либеральных городов, таких как Остин, и либеральных настроений в таких местах, как Даллас. Такие штаты, как Джорджия, становятся «фиолетовыми» или полностью переходят на сторону демократов, когда городской либерализм остается неоспоримым.
Чикаго нужна на разбавленная версия Лайтфут, Городу Ветров нужен Джулиани. Чтобы добиться этого, нужно послать туда кавалерию, то есть аналитические центры.
