Трамп пообещал собрать новый кабинет для своего второго срока в Белом доме. Среди его советников, вероятно, будут некоторые бизнес-лидеры, поддержавшие его кампанию, в том числе одна из самых влиятельных фигур в сфере технологий — Илон Маск.

Для технологического сектора на кону стоит многое, поскольку целый ряд компаний сталкивается с антимонопольными мерами. А с учетом того, что иммиграция является важной темой для многих избирателей, визы H-1B могут оказаться под угрозой, что нанесет потенциальный удар по технологическим компаниям.

Хотя Трамп и сблизился с Маском, другие лидеры в области технологий находятся в его прицеле.

Он угрожал посадить «мошенников, занимающихся фальсификацией выборов», включая Цукерберга, у которого долгая история отношений с президентом. Неизвестно, выполнит ли Трамп свои угрозы.

Трамп также резко критиковал Google на протяжении всей кампании, заявляя, что технологический гигант «подстроен» и не отображает положительные новости о нем, называя компанию «очень плохой» и предлагая «сделать что-то» с ее властью.

В сентябре Трамп усилил свой конфликт с компанией, пригрозив поручить Министерству юстиции привлечь Google «по максимальной строгости» в течение своего второго срока. Он обвинил технологического гиганта в незаконных действиях и вмешательстве в выборы через отображаемые на странице результатов поиска новости.

Обычно Министерство юстиции действует независимо от президента; Трамп заявил на предвыборной кампании, что уголовная система была использована против него, и пригрозил сделать то же самое в отношении своих политических соперников.

В сентябре Barclays предупредил, что технологическая отрасль станет одной из наиболее пострадавших от плана Трампа по введению широкомасштабных тарифов.

Марк Лемли, профессор и директор Программы права, науки и технологий в Стэнфорде, предупредил, что план Трампа по огромным тарифам на иностранные товары также может навредить технологическим компаниям во время его второго срока.

Хотя уже приняты антимонопольные меры в отношении крупнейших компаний в сфере высоких технологий, включая Apple, Google, Meta и Amazon, обычно вновь избранный президент не может или не станет вмешиваться в текущие дела, рассказал Джордж Хей, эксперт по антимонопольному праву и профессор права Корнельского университета.

Он добавил, что не может представить причины, по которой Трамп вмешался бы в уже поданные дела, отметив: «Это было бы весьма необычно».

Хотя для текущих антимонопольных дел не ожидается значительных изменений, Хей сказал, что Трамп, возможно, выберет менее агрессивный подход к антимонопольному контролю, чем Харрис.

Кроме того, Хей отметил, что «большая часть легкодоступных целей уже достигнута», что означает, что осталось немного новых антимонопольных дел, которые можно было бы возбудить против крупнейших технологических компаний.

Но в целом, по его словам, в антимонопольной сфере вряд ли что-то существенно изменится при втором сроке Трампа.

Хей предположил, что «при Трампе будет предложено больше крупных слияний», и Дэн Романофф, старший аналитик по фондовому рынку компании Morningstar, отметил, что Трамп с меньшей вероятностью выступит против крупных сделок.

Более строгие правила слияний были введены при президенте Джо Байдене в 2023 году; Хей сказал, что теперь, при Трампе, «они будут отменены и заменены».

Однако, по его словам, новые правила вряд ли сильно повлияют на крупнейшие технологические компании.

Анна Ратбун, главный инвестиционный директор компании CBIZ, заметила, что активность в области слияний и поглощений была низкой последние два года из-за низких процентных ставок, а не из-за антагонистического отношения администрации Байдена.

Так как Трамп сделал ужесточение иммиграционной политики центральным элементом своей кампании 2024 года, то теперь, когда он выиграл выборы, это может повлиять на технологический сектор, который испытывает нехватку кадров и полагается на визы H1-B в условиях активного найма специалистов по ИИ.

Ратбун отметила, что опасения национальной безопасности, учитывая текущие войны, существенно отличаются от времени, когда Трамп хотел ограничить визы H1-B в свой первый срок. Однако она добавила: «У нас есть дефицит рабочей силы».

Существует опасение, что, если визы H1-B будут ограничены при второй администрации Трампа, США могут утратить свое конкурентное преимущество на мировой арене.

«Не стоит запрещать экспорт чипов, а затем полностью выводить квалифицированную рабочую силу», — сказала Ратбун. «Это не имеет смысла».

Джеймс Брандейдж, глобальный и американский руководитель технологического сектора EY, отметил, что любая компания, полагающаяся на найм сотрудников за рубежом, столкнется с трудностями в ближайшие годы.

Три из крупнейших мировых компаний возглавляют иммигранты, добавил он, указав, что США выстраивали свое технологическое преимущество десятилетиями, но «видно, как это может замедлиться».

Кроме того, как заявили Сондерс и Уолтон, розничные сети, которые становятся всё более технологически ориентированными, могут столкнуться с трудностями в бизнесе, если высококвалифицированные иностранные специалисты станут недоступны.

Валери Виртшафтер, научный сотрудник Инициативы по внешней политике, искусственному интеллекту и передовым технологиям в Институте Брукингса, предположила, что, по ее мнению, администрация Трампа будет придавать приоритет лидерству США и «сохранению этого лидерства любой ценой».

Она добавила, что если привлечение талантов через визы H1-B помогает США оставаться конкурентоспособными, даже если это противоречит обещаниям Трампа, «они найдут способ примирить или игнорировать некоторые из этих предвыборных обещаний».

Трамп не дал много конкретных деталей о своей политике в отношении ИИ, хотя он назвал технологию «очень опасной».

«Наше предположение — что Трамп будет более безразличен, а Харрис была бы более активна в регулировании ИИ», — сказал Романофф.

Одно из обещаний Трампа — отменить указ Байдена по ИИ, в котором изложены принципы управления ИИ, поддержка конкуренции и противодействие угрозам, связанным с ИИ. Трамп заявлял, что этот указ ограничивает свободу слова.

Виртшафтер сказала, что отмена указа Байдена будет иметь смешанные последствия для технологических компаний.

«Я думаю, что это обоюдоострое оружие, потому что, конечно, меньше регулирования, меньше отчетности, меньше бюрократических барьеров — это все замечательно», — сказала Виртшафтер.

Но она добавила, что отмена указа также может «вызвать некоторое беспокойство», пояснив: «Некоторые из этих компаний хотят иметь какой-то чёткий план для этой технологии, и чем более скоординированной он будет, тем лучше».