Коалиция демократов трещит по швам. Не верите? Просто спросите сенатора Чака Шумера. Совсем недавно Шумер заявил, что демократы потеряли связь со средним классом, и что повестка дня Барака Обамы не отвечает потребностям и ожиданиям среднего класса. Раз уж Шумер – третий в рейтинге демократ-конгрессмен – заявляет это в открытую, то ситуация, должна быть, из рук вон плоха. Судя по всему, 2016 год не будет для демократов удачным.
На данный момент недовольство общественности ощутимо. Цифры показывают, что Америка не верит в важность достижений президента. Абсолютное большинство не одобряет односторонний шаг Обамы по вопросам иммиграции, а также закон о доступном медицинском обслуживании.
И спад популярности Обамы имеет свои последствия. В опросах, сравнивающих Хиллари Клинтон и всех потенциальных республиканских претендентов, в том числе сенатора Теда Круза, набирает менее 50 процентов голосов – ей уступают Митт Ромни и губернатор Нью-Джерси Крис Кристи.
С одной стороны, Шумер дал неоднозначную оценку действиям правительства. Он отметил, что Обама ошибочно добился принятия Obamacare через Конгресс, несмотря на то, что большинство американцев в разгар Великой рецессии больше волновали рабочие места и заработная плата, чем здравоохранение. По словам Шумера, Обама и его администрация неверно истолковали свой избирательный мандат 2008 года. Влиятельный сенатор от штата Нью-Йорк также назвал принятие АСА политическим эквивалентом медвежьей услуги, отметив, что «только треть незастрахованных могут голосовать... это лишь 5% избирателей».
Тем не менее, Шумер подчеркнул критически важное различие между двумя партиями. Да, демократы - члены правящей партии. Тем не менее, это может оказаться для них серьезной проблемой, когда они будут пытаться выбраться из-под обломков своих ошибок и заблуждений. Чтобы демократы, правительственная партия, смогли одержать победу, они должны продемонстрировать, что заслуживают доверия.
Сейчас, однако, общественность считает, что правительство проигрывает по обоим пунктам. Развертывание Obamacare обернулось катастрофой, и обещание президента оставить американцам понравившуюся им страховку было ложным с самого начала. В довершение всего оказалось, что Джонатан Грубер, архитектор Obamacare, все это время смеялся над глупостью американцев, даже когда настаивал на урезании расходов на здравоохранение для пожилых людей и зарабатывал миллионы долларов на правительственных контрактах.
Но в эти дни кажется, что правительство не только не заслуживает доверия, но и настроено явно недоброжелательно. Помните Лоис Лернер? Пропавшие без вести и предположительно уничтоженные письма Службы внутренних доходов были, наконец, обнаружены - около 30,000 писем, и IRS к их нахождению руку не приложило. Еще хуже то, что личные сведения о налогоплательщиках, скорее всего, передавались агентством в Белый дом.
Демократам нужно снова начать говорить о рабочих местах, заработной плате и продвижении по службе; им необходимо выйти за пределы политики обиды и идентичности и обратиться к избирателям со средним уровнем дохода, не являющимися государственными служащими. Это, тем не менее, легче сказать, чем сделать.
Как показали промежуточные выборы 2010 и 2014 годов, у стратегии демократов есть свои границы. Молодые избиратели, незамужние женщины и представители меньшинств еще способны добиться избрания и переизбрания демократа в качестве президента, но сами по себе они не могут стать эффективной базой для правительства. Остальная часть Америки тоже имеет значение.