Кирстен Синема
Кирстен Синема превратилась в Джона Маккейна от демократов?
В свое время СМИ восхваляли Маккейна, называя его «бунтарем», который ставил принципы выше интересов партии. Но оказалось, что слово «бунтарь» применимо только к республиканцам, выступающим против республиканской повестки дня. Как показывает противостояние Синемы программе Джо Байдена на 3,5 триллиона долларов, в Демократической партии «бунтарь» вызывает совсем другое отношение.
Показательный пример произошел в прошедшие выходные, благодаря вступительной сценке в шоу Saturday Night Live. В ней изображался президент Байден, ведущий с сенаторами переговоры по бюджетному законопроекту. Джо Манчин и Синема с умеренной стороны и Ильхан Омар и Александрией Окасио-Кортес с прогрессивной стороны. Актрисы, играющие прогрессистов, были разумны и привлекательны.
Но не таковыми изобразили двух демократов, стопорящих законопроект Байдена. Манчина играла женщина. Синему превратили в глупую злодейку: «Что я хочу от этого законопроекта? Я никогда не скажу, потому что я пришла в Конгресс не для того, чтобы заводить друзей. Пока что миссия выполнена».
Послание читается вполне однозначно: Здесь нет бунтарей. Только предатели.
Как по команде, на следующий день активисты сорвали занятие, которое Синема ведет в Университете штата Аризона (УША), а затем последовали за ней в туалет, продолжая снимать все на видео. Позже они опубликовали в Твиттере свои записи, на которых видно, как они убеждают сенатора принять законопроект о примирении и ослабить иммиграционные ограничения. Издание Daily Beast взглянуло на ситуацию по-своему: «Сенатор Кирстен Синема заперлась в туалете, чтобы убежать от молодых активистов на кампусе УША».
Что касается Манчина, то, как бы демократы ни возмущались старшим сенатором от Западной Вирджинии, он, похоже, не вызывает у них такого раздражения, как старший сенатор от Аризоны. Возможно, это потому, что, как недавно отметил Манчин, он «никогда не был либералом», и никто не питал иллюзий на этот счет.
Синема, напротив, начинала слева, с низов Партии зеленых и активизма против войны в Ираке. Однако в качестве законодателя она доказала, что готова к межпартийному сотрудничеству, и в ее готовности вывести партийных лидеров из себя некоторые обнаруживают ту же черту аризонского неповиновения, которая была характерна для двух ее предшественников-республиканцев в сенате - Барри Голдуотера и Джона Маккейна. По их словам, бунтарская личность Маккейна стала для сенатора Синемы образцом для подражания.
«Я думаю, что она определенно хотела бы, чтобы ее наследием стало наследие «бунтаря», как это было в случае Маккйена, - сказал журналу «Тайм» Грант Вудс, бывший генеральный прокурор штата Аризона и руководитель предвыборного штаба Маккейна. - Он инстинктивно стремился делать все наоборот, вопреки тому, что ему говорили и чего от него ожидали. Ее определенно привлекает этот образ».
Она также знает, что Аризона - не прогрессивный штат, несмотря на то, что в 2020 году она с небольшим отрывом она голосовала за Байдена, а в прошлом году направила в Сенат другого демократа, Марка Келли. Возможно, Синема позиционирует себя так, чтобы сохранить свое место, когда она снова пойдет на выборы в 2024 году, даже если штат снова будет голосовать за республиканцев.
В своем твите 2 октября Окасио-Кортес изложила сегодняшние демократические господствующие установки в отношении демократа из Аризоны: «В том, чтобы быть политиком, который сотрудничает с корпоративными лоббистами для защиты богатых, урезая нужды рабочих семей и сохраняя статус-кво, нет ничего бунтарского, инновационного или нонконформистского».
Но Кирстен Синема - не Барри Голдуотер, и ее недоброжелатели преувеличивают ее склонность идти против линии партии. В июне агентство Associated Press опубликовало «проверку фактов» после того, как Байден пожаловался, что его законодательная программа не проходит через Конгресс из-за «двух членов Сената, которые голосуют чаще вместе с моими друзьями-республиканцами». AP отметило, что хотя сенаторы Манчин и Синема чаще, чем другие демократы в Конгрессе, недовольны политикой своей партии, «Манчин и Синема не голосуют с республиканцами чаще, чем другие демократы».
Тем временем, повестка дня Байдена застопорилась. В Палате представителей умеренных на прошлой неделе подрезала спикер Нэнси Пелоси, нарушив свое обещание выставить на голосование законопроект об инфраструктуре. Она не назначила дату голосования, потому что у нее не было достаточно поддержки для победы, и у нее не было голосов для победы, потому что прогрессисты не поддержат инфраструктурные законопроекты, пока не будет достигнуто соглашение по бюджетному законопроекту.
Противоположная динамика наблюдается в Сенате, где голоса распределены строго пополам, и поэтому демократы не могут позволить себе потерять ни одного голоса. Синема и Манчин использовали этот рычаг, чтобы заставить Белый дом признать, что бюджетный законопроект нужно сокращать, если кто-то хочет, чтобы он прошел хоть как-то. Несмотря на это, трудно представить, как такая тактика, как преследование Синемы в туалете и запечатление всего этого на видео, убедит ее изменить свою позицию.
В конце концов, Джо Манчин вполне может пересмотреть свое решение в сторону увеличения верхней границы в 1,5 триллиона долларов. Возможно, Кирстен Синема также согласится с тем, что появится в результате октябрьских переговоров. Но подобно тому, как Джона Маккейна называли принципиально независимым за голосование против ключевых приоритетов республиканцев - включая решающий голос против отмены ObamaCare, - если Синема в итоге прокатит бюджетный законопроект, те, кто освещает эту историю, должны будут, по крайней мере, иметь смелость признать, что у нас на самом деле появился новый бунтарь.
