В американской политике относительно Китая настало время исторических аналогий. Председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли, среди прочих, сравнил испытание Пекином орбитального оружия с «моментом Спутника». Аналитики спорили о том, находятся ли США и Китай в состоянии «новой холодной войны» и какие уроки Америка может извлечь из старой холодной войны.

Китай, однако, движется в противоположном направлении: он забывает некоторые из наиболее важных уроков, которые он извлек из конфликта между Америкой и Советским Союзом. Тем самым он проверяет, сможет ли он по-прежнему процветать в стратегическом плане, отбросив те знания, которые до сих пор служили ему верой и правдой.

Коммунистическая партия Китая серьезно относится к истории. В спонсируемых государством исследованиях изучаются подъем и падение великих держав, а также причины распада СССР. Из этого события, как и из кризиса на площади Тяньаньмэнь в 1989 году Пекин вынес урок: никогда не допускать раскола в партии, обеспечивать идеологическую верность и следить за инакомыслием, пока оно не вышло из-под контроля. Причина распада Советского Союза, сказал президент Си Цзиньпин в 2013 году, заключалась в том, что «ни у кого не нашлось достаточно мужества, чтобы встать и противостоять» смертельной тенденции к демократии.

Си до сих пор серьезно относится к этому уроку. Однако есть и другие уроки холодной войны, которые он, похоже, намерен забыть.

Первый заключался в том, чтобы не попасть под прицел Вашингтона. Китайский ученый Раш Доши описал, как Коммунистическая партия еще в 1989 году определила, что Америка, обладающая военным превосходством и идеологическим подъемом, является ее главным соперником. Однако именно потому, что мощь США была столь пугающей, Пекин всеми силами старался избежать той целенаправленной американской враждебности, которая разрушила советские амбиции.

40 лет назад стратегия лидера партии Дэн Сяопина «скрывайся и выжидай» была направлена на культивирование хороших отношений с США и другими ключевыми государствами, чтобы выиграть время, получить доступ к мировому рынку и передовым технологиям, а также накопить мощь, которая позволила бы Пекину добиться своего в мировой арене. Когда Китай достигнет «уровня развитых стран, - сказал Дэн, - сила Китая и его роль в мире будут совершенно другими».

Второй урок заключался в том, чтобы избежать гонки вооружений в стиле холодной войны. Это соревнование стратегических вооружений в конечном итоге истощило Советский Союз и сыграло на экономических преимуществах Америки. Поэтому Пекин в течение многих лет поддерживал относительно минимальные силы ядерного сдерживания и сосредоточил свои расходы на областях сравнительных преимуществ, таких как обычные вооружения, призванные усилить позиции Китая на его морской периферии.

Оба урока теперь отброшены в сторону. В китайской риторике и политике отчетливо ощущается «холодная война». Си утверждает, что «Восток возвышается», а Запад входит в период упадка; он призвал к «новому долгому походу» - отголосок борьбы коммунистов за выживание в 30-х годах - против враждебной Америки. Партийные чиновники выступают с военными угрозами в адрес США и их союзников; дипломаты-антизападники публично поносят американских чиновников в тонах, напоминающих риторические стычки времен холодной войны.

Китай стремится стать технологически самодостаточным, ожидая, что мир снова будет разделен; он спускает на воду военные корабли со скоростью, неслыханной со времен Второй мировой войны. Называйте это как хотите, но Китай определенно больше не избегает враждебности со стороны США.

Гонка вооружений также продолжается. Новые китайские ядерные ракеты появляются в больших количествах; Пекин продвигается вперед в области гиперзвукового оружия. Возможно, к середине 2030-х годов Китай встанет на путь превращения в ядерного конкурента США. По крайней мере, идея о том, что Пекин будет довольствоваться скромными силами сдерживания, больше не заслуживает доверия.

Почему Китай делает то, что раньше считал опасным? На то есть конкретные и более общие причины.

Наращивание ядерного потенциала Китая призвано добиться того, что США не смогут избежать взаимной уязвимости за счет стратегического превосходства над Пекином. Это лишит Вашингтон возможности (всегда маловероятной) использовать ядерное оружие в войне за Тайвань и сделает решающим соотношение обычных сил, который все больше и больше склоняется в пользу Пекина. Воинственность антизападников, со своей стороны, похоже, заключается в том, чтобы играть на внутреннюю аудиторию - и на Си в частности.

Более серьезным стимулом становится неустойчивая смесь оптимизма и фатализма. Китай поднялся, утверждает Си, до такого уровня, что ему больше не нужно подчиняться США. Он может использовать свои экономические и военные возможности, чтобы заставить другие государства уважать его интересы.

В то же время китайские лидеры, похоже, считают, что американская враждебность - которая сохраняется уже на протяжении двух президентских сроков - по сути, заморожена, поэтому нет смысла снижать уровень провокаций.

Это может быть ошибкой. Риторика Си о самодостаточности скрывает огромную зависимость Китая в таких технологиях, как передовые полупроводники. Пекин по-прежнему уязвим для стратегического окружения, подобного тому, что обрекло на гибель Москву: его поведение вызывает отпор в странах от Японии и Австралии до Индии и Великобритании, а также в более мелких государствах Азии и других регионах, которые он надеется вовлечь в сферу своего экономического влияния.

Действия Китая также могут привести к ужесточению политики США: испытания гиперзвуковых ракет и наращивание стратегического потенциала Пекина только усложнят выполнение президентом Джо Байденом его обещания сократить зависимость Америки от ядерного оружия.

Возможно, было неизбежно, что Китай в конце концов откажется от старых знаний: уроки, которыми руководствуются слабые державы, часто кажутся неприемлемыми для сильных. Но Китай также может со временем пожалеть о том, что он забыл все, что когда-то знал о холодной войне.

Канал «7 Дней» в Телеграм