В понедельник в Париже начались долгожданные международные климатические переговоры. Страны-участники намерены заключить договор, осязающий сократить выбросы парниковых газов. Каждая страна представила окончательный план (известный как «предполагаемый национально обусловленный вклад», или INDC), что означает, что потенциальный прогресса от глобального соглашения уже можно оценить. К сожалению, лучшая оценка этого прогресса приблизительно равна нулю.
Любое улучшение должно начинаться с основ: какие выбросы и потепление ожидались до INDC? Проекция под названием «A1B», созданная в 2000 году Межправительственной группой экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК), хорошо служит этой цели. Она была разработана задолго до начала процесса INDC, ей пользуются как и ученые всего мира, так и правительство США в своей «Национальной оценке климата».
По сценарию A1B, компьютерные климатические модели дают различные оценки масштабов потепления к 2100 году. МГЭИК говорит о 3,3 градусах по Цельсию. Другие широко используемые модели - 3.4 до 3,8 градусов.
Как меняют картину обязательства INDC? Climate Interactive, партнер Государственного департамента США, рассчитывает, что потепление к 2100 году составит 3,5 градусов по Цельсию. Вот именно: прогнозы с использованием нашумевших планов находятся в точно том же диапазоне, что и ранние анализы безо всяких обязательств. Чтобы разобраться в этом, давайте посмотрим, что предлагают развивающиеся страны, на которых приходится 4/5 выбросов этого столетия.
Китай пообещал, что его выбросы достигнут максимальной отметки к 2030 году, но четыре года назад эксперты уже заявили, что он и так к этому близок. Индия отказалась от каких-либо обязательств касательно выбросов и предложила только сокращение интенсивности выбросов углерода на два процента – этой цели страна должна достичь в любом случае.
Бразилия предложила сократить выбросы на 37 процентов от уровня 2005 года к 2025 году, но ее выбросы (исторически обусловленные обезлесением, а не использованием энергии) с 2005 года уже снизились на 41 процент. Пакистан, пропустив все сроки, ничего не пообещал. План Индонезии слишком расплывчат.
Глобальный прогресс в области изменения климата зависит от того, будут ли развивающиеся страны предпринимать дорогостоящие меры по сокращению выбросов в будущем, но в Париже этих обещаний не прозвучало.
Поэтому любое соглашение, подписанное на конференции, будет невыгодным для горстки стран, включая Америку, которые приняли на себя серьезные обязательства. Выиграют только громко аплодирующие друг другу политики.
