Да, горячечные досрочные парламентские выборы в Израиле с их замысловатыми сюжетными ходами завершились убедительной победой правой партии «Ликуд» и его главы, премьер-министра страны Биньямина Нетаньягу. Нельзя, однако, не заметить, что в радостном для Биби финале, длящегося много недель драматического действа, витает едкая улыбка. Дескать, что, авторитетные организаторы многочисленных социологических опросов, съели? Вы же однозначно предрекали электоральный успех левоцентристскому блоку «Сионистский лагерь» во главе с Ицхаком Герцогом и одиозной Ципи Ливни. Это одно. Теперь другое. Не надо обладать богатым воображением, чтобы понять, что успех Нетаньягу отнюдь не улучшил настроение и американского президента. Надо же, миллионы долларов были переведены Белым Домом на счет некой организации ONE VOICE, чтобы организовать предвыборную пропагандистскую истерию, направленную на недопущение победы «Ликуда». И что? Результат совсем обратный. Кстати, в Конгрессе выдвинута инициатива по расследованию этого, мягко говоря, некрасивого, а неполиткорректно выражаясь, недостойного деяния американской администрации.
Не секрет, что в сфере высокой дипломатии не последнюю роль играет фактор личностных отношений глав государств и правительств. Увы, роль личности в истории, хоть и не первична, но весьма ощутима. Вспомним, когда в свое время Маргарет Тэтчер с теплотой отозвалась о набирающем очки в советском руководстве Горбачеве, когда сказала «с ним можно иметь дело», то сразу повеяло теплом между двумя странами. Не случайно, когда Горбачев пришел к власти, то одним из первых его указаний касалось прекращения глушения «антисоветского радио Би-Би-Си». Беспрецедентное для того времени явление! Возвращаясь к теме нашего разговора, следует признать, что неформальные (скажем так) отношения президента США Барака Обамы и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньягу, лидеров стран-союзниц, далеки от идиллий. Начать с того, что еще во время первой президентской кампании Обамы, израильский премьер открыто стал на сторону республиканского претендента Митта Ромни. В дальнейших их отношениях случались откровенно неприятные моменты. Об одном надо сказать особо. Это случилось, когда во время операции «Нерушимая стена» территория Израиля подвергалась беспрерывными ракетными обстрелами из сектора Газа. Президент США, вопреки существующим ранее договоренностям, запретил пополнить бомбовой запас израильских ВВС. Нехорошо! Новым импульсом в ухудшении отношений между двумя странами стало выступление израильского лидера в американском Конгрессе, состоявшемся по инициативе сенаторов-республиканцев, - мероприятие, которое не было согласовано с президентом. Уязвленное самолюбие – что может быть хуже? Правда, здесь не все так просто. Образно говоря, в этом представлении солировали два голоса. С одной стороны Конгресс тем самым утверждал свою независимость и неприятие внешней политики Белого Дома. Нетаньягу же выступил как лидер, готовый на любые шаги, чтобы обезопасить свою страну от иранской ядерной угрозы. Мало того, как я писал в своей предыдущей статье «Будет ли свет в конце туннеля», израильский лидер предстал и как выразитель жизненных интересов суннитских арабских стран региона, которые подвергаются той опасности со стороны Ирана, что и Еврейское государство. И это несмотря на то, что страны эти являются неприкрытыми врагами Израиля. Здесь нелишне привести высказывание влиятельного Саудовского принца Ахмада аль-Ферела из его интервью телекомпании Аль-Джазира: «Израильский премьер Нетаньягу защищает интересы стран Персидского залива гораздо лучше, чем глупая политика одного из худших президентов Америки».
К слову, об отношении Ирана к США после 4 ноября 1979 года, когда студенты-исламисты захватили американское посольство в Тегеране. В 1983 году оплачиваемые Ираном террористы взорвали в Бейруте американские казармы. Погиб 241 человек. Обращают на себя внимание выводы некоторых весьма авторитетных экспертов, утверждающих, что Иран приложил свою руку и к планированию мегатеракта 9/11. Вслед за Нетаньягу хочется спросить – как можно верить этой исламской республике, в которой до сих пор ничего не поменялось. И потому несколько странным выглядит видеообращение Обамы по поводу иранского нового года, где он выразил полную готовность на сотрудничество с режимом аятолл, как бы начисто забыв, что режим этот, помимо всех прочих своих достоинств, а именно, кровавое преследование инакомыслящих, доведение своего же народа до отчаянной нищеты и пр., пр., субсидирует ХАМАС и Хизбалу, группировки, которые не нуждаются в рекомендациях.
И уж совсем неподобающе выглядит занятая позиция Белого Дома после того, как были обнародованы результаты парламентских выборов в Израиле. Согласно газете LA STAMPA, США намереваются теперь изменить свою стратегию на Ближнем Востоке. В первую очередь это может выразиться в том, что Еврейское государство окажется без американского «дипломатического зонтика», другими словами, США перестанут в Совбезе пользоваться правом вето для блокирования откровенно мерзостных антиизраильских резолюций. Попутно замечу, что нынешнее отношение ООН к Израилю вполне может лечь в основу добротного циркового сценария. Судите сами. На днях Комиссия этой Международной организации по правам женщин приняла резолюцию, в которой резко осуждается Израиль, за – правильно подумали – за «грубое нарушение» им этих прав. Представляете, в Еврейском государстве женщины более ущемлены, чем в Зимбабве, Сомали, Нигерии, той же Саудовской Аравии... Цирковые клоуны, где вы? Сюжеты для вас валяются под ногами. Ну, да ладно. В конце концов, резолюции ООН не имеют обязательной силы. Совет Безопасности куда серьезней. Так вот, предполагаемое изменение позиции США в Ближневосточном регионе вызвано тем, что Нетаньягу в предвыборной запальчивости заявил, что не допустит создания Палестинского государства, чем очень расстроил главу Белого Дома. Правда, после своей победы тот же Нетаньягу сказал, что его не совсем правильно поняли, что он однозначно «за», хотя вопрос еще должен обсуждаться и прочее в этом духе. Одним словом, случилось то, что случается с любым лидером, даже – о, ужас! – с некоторыми президентами США до и после выборов. Удовлетворит ли это Обаму, сказать трудно. Вот иранские аятоллы могут сегодня кричать «смерть Америке», а завтра получать от американского президента поздравления с праздником. Мало того, президент ратует за отмену, или хотя бы снижение санкций, добивается заключения с ними сомнительного договора по ядерной программе.
Что касается т.н. Палестинского государства, то нет смысла обращаться к мировым лидерам. Достаточно вспомнить великого сказочника Андерсена. Помните, все видят голую правду, а говорят совсем другое. В нашем случае совершенно бесспорно, что сами палестинские арабы и их лидеры не хотят и ни за какие коврижки не согласятся иметь свое государство. По многим причинам, которые совсем не представляют секрета. Тем не менее, мир с идиотским упорством навешивает обвинения на Израиль. Одним словом - колесо крутится! Вот только, куда оно приведет? Вопрос не праздный.
