Основатель Amazon Джефф Безос приобрел газету «Вашингтон Пост» в 2013 году за 250 миллионов долларов. Для одного из богатейших людей мира это была незначительная покупка: это все равно как если бы кто-то по своей прихоти потратил несколько тысяч долларов на комод в антикварном магазине. Цена прихоти выросла. Илону Маску пришлось собрать 44 миллиарда долларов, чтобы заполучить Твиттер.
Поглощение «Пост» мультимиллиардером напугало вашингтонскую прессу, но со временем все успокоились. В итоге владелец позволил «Пост» резвиться на свободе, чтобы она еще два года президентства Трампа продвигала бездоказательную версию о сговоре с Россией, что помогло создать болото дезинформации.
Маск заявил, что его интерес заключается в восстановлении некой версии «свободы слова» в Твиттере, и панические нападки левых на него в основном сводятся к опасениям, что он изменит баланс в модерировании контента социальной медиаплатформы и любящие цензуру прогрессисты потеряют свой вес.
Но как только кто-то начинает думать, что этот спор может привести к серьезным дебатам о правах на свободу слова, хорошо всем знакомая реальность проявляется в обмене мнениями, разумеется, в Твиттере, между конгрессвумен Александрией Окасио-Кортес и Маском, новым владельцем платформы.
Окасио-Кортес написала в Твиттере, не называя Маска по имени, что она «устала от необходимости коллективно напрягаться по поводу того, какой взрыв преступлений на почве ненависти происходит из-за того, что какой-то миллиардер с проблемой эго в одностороннем порядке контролирует массивную коммуникационную платформу и искажает ее, потому что Такер Карлсон или Питер Тиль пригласили его на ужин и дали ему почувствовать себя особенным». Быстрый ответ Маска в Твиттере: Ей следует «перестать заигрывать со мной».
На фоне всего этого совершенно логично, что министр национальной безопасности Алехандро Майоркас сообщил Конгрессу, что его ведомство создает Совет по борьбе с дезинформацией. И что директором Совета станет бывший научный сотрудник Центра Вильсона Нина Джанковиц. Нина вскоре опубликовала видео на TikTok, в котором она в образе Мэри Поппинс спела песню о дезинформации, конечно, о чем же еще? «Они отмывают дезинфу, и мы действительно должны обратить на это внимание». И это даже не шутка, все это произошло на самом деле.
Когда СМИ начали почти ежедневно вставлять в свои репортажи и статьи слова «дезинформация» и «не соответствующая действительности информация» - а это разные вещи, - стало понятно, что что-то происходит. Репортеры умеют работать со словами, и в этом случае было ясно, что ассоциирование этих слов с определенным человеком сводилось к тому, чтобы вычеркнуть его из дебатов. Это был билет в один конец к остракизму в социальных сетях.
В конце апреля Майоркас выступал на канале Fox News, выражая удивление по поводу споров вокруг Совета по борьбе с дезинформацией, который, по его словам, занимается только «дезинформацией из России, Китая, Ирана, картелей» (наверное, мексиканских, но кто его знает).
Но иностранная пропаганда - это не совсем то, о чем поет директор Совета Джанковиц, ибо она не совсем так определяет угрозу национальной безопасности, исходящей от дезинформации. Ее определение распространяется на то, что называется «гендерной и сексуализированной дезинформацией».
В Центре Вильсона Джанковиц возглавляла группу, которая в январе прошлого года выпустила доклад о «воздействии гендерной и сексуализированной дезинформации на женщин в общественной жизни, а также ее соответствующем влиянии на национальную безопасность и участие в демократических процессах».
«Дезинформация, - говорится в отчете, - включает в себя распространение слухов или предполагаемых "фактов", часто сексуального характера, с целью унизить, дискредитировать или лишить влияния то или иное лицо». В качестве иллюстрации в докладе подробно описывается сетевой «нарратив», ставящий под сомнение статус гражданства Камалы Харрис. В докладе критикуются платформы социальных медиа за «отсутствие межсекторальной экспертизы при модерации контента, что приводит к тому, что злоупотребления в отношении женщин, цветного населения и членов других маргинализированных сообществ остаются без внимания».
В докладе говорится, что компании социальных медиа «должны создать межплатформенный консорциум для отслеживания и реагирования на проявления женоненавистничества в интернете, подобно существующим консорциумам по борьбе с терроризмом и экстремизмом».
Обоснование мониторинга по соображениям национальной безопасности, приведенное в докладе и разделяемое Майоркасом и Белым домом Байдена, заключается в том, что Россия, Китай и Иран используют эти созданные в Америке «нарративы». Делает ли администрация Байдена из этого вывод, что работа Джанковиц в министерстве внутренней безопасности будет заключаться в отслеживании проявлений женоненавистничества в социальных сетях?
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки говорит, что Совет по борьбе с дезинформацией будет «аполитичным». Если вы верите в это, значит, вы все еще верите в сказки.
Илон Маск купил Твиттер отчасти потому, что, как и многие из нас, посчитал: что-то не совсем в порядке с тем, как прогрессисты и большая часть СМИ обращаются с тем, что они называют правдой.
Как бы там ни было, сегодня все стало политическим: климат, Ковид, раса, гендерная идентичность, преступность, аборты. И социальные сети - это то место, где многие люди обо всем этом говорят.
Когда демократы, СМИ или огромное агентство внутренней безопасности страны начинают бросаться такими словами и фразами, как управление дезинформацией, гендерное насилие, не соответствующая действительности информация и ложные нарративы, хочется надеяться, что они не будут шокированы, когда некоторые подумают, что их, прикрываясь красивыми словами, заставляют замолчать.
У администрации Байдена полно дел: Украина, инфляция, граница, Джо Манчин. Совет по борьбе с дезинформацией - ужасная идея. Откажитесь от этой идеи. Закройте его сейчас же. Джанковиц может вернуться к своим вылазкам в сатирическое кабаре. Остальные смогут вернуться к более невинным занятиям, например, следить за перепалками между Илоном и АОК в Твиттере.
