Во время пресс-конференции с высокопоставленными чиновниками из Австралии в начале декабря госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что будущее Украины и Тайваня неразрывно связано. Он сказал, что крупные усилия, предпринятые США и их союзниками для помощи Украине, «повлияли на мышление Китая о будущем и о том, с чем он имеет дело в отношении Тайваня».
Действительно, в том, как обстоят дела в Украине и Тайване, есть определенная симметрия. Эти страны, расположенные на разных концах евразийского суперконтинента, сталкиваются с экзистенциальным давлением со стороны крупных и близких держав. На карту в каждом конфликте поставлены не только территория и идеология, но и, что очень важно, идентичность и история. Язык тоже играет определенную роль, но не в том смысле, в котором, по-видимому, многие думают: родной язык президента Украины Владимира Зеленского на самом деле не украинский, а русский, официальный язык Тайваня - не тайваньский, а, скорее, мандаринский китайский.
К сожалению, однако, анализ Блинкена не только упрощен, но и вреден для стратегических интересов Америки. Администрация Байдена заняла нео-вильсоновскую позицию в отношении Украины, которая направлена на укрепление демократии в стране против российской авторитарной агрессии. В этом она достигла некоторых реальных успехов, помогая оттеснить путинские войска от Киева, Харькова и совсем недавно Херсона.
Однако за эти успехи пришлось заплатить немалую цену. Внимание Вашингтона к Украине отвлекло внимание от других горячих точек, в частности, в Азиатско-Тихоокеанском регионе (недавно Китай направил 70 военных самолетов на учения в район Тайваня), кроме того, запасы американского оружия сократились до опасного уровня. Сенатор Джош Хаули недавно пожаловался, что заказы на вооружение для Тайваня не успевают выполнять из-за огромных потребностей Украины.
Удар по мировой экономики, который нанесли агрессивные санкции, поставил мир и особенно Европу на грань серьезной рецессии, но самый опасный аспект нынешней политики США в Украине, несомненно, связан со значительным риском эскалации конфликта, в том числе вплоть до применения ядерного оружия. К сожалению, подобные тенденции, скорее всего, будут сопровождать и любой конфликт вокруг Тайваня.
Действительно, существует множество причин полагать, что такой сценарий на Тайване будет еще мрачнее и опаснее, чем тот, что произошел в Украине. Самое главное, существует большая вероятность того, что американский президент (кем бы он ни был на тот момент) воздержится от прямого вмешательства американских войск по той же основной причине, по которой Байден отказался одобрить отправку американских военных в Украину: непреодолимый императив избежать войны с грозной ядерной державой.
Следует помнить, что Тайвань примерно в 15 раз меньше Украины, а оборонный бюджет Китая как минимум в 4 раза больше российского. Гораздо большая концентрация огневой мощи на меньшей территории означает, что Китай может преуспеть в принуждении или даже завоевании Тайваня в короткие сроки. Кроме того, существует очевидное ограничение: военно-морские, военно-воздушные и ракетные силы Китая могут легко воспрепятствовать поступлению на остров американской помощи и оружия. Таким образом, «украинская модель» для опосредованной войны против Китая просто нежизнеспособна.
США все еще могут предложить острову ограниченную поддержку, но в целом не должны отступать от «политики одного Китая», которую Генри Киссинджер и Ричард Никсон закрепили в 70-е годы. Если Китай продолжит действовать в более агрессивном направлении, по мере необходимости можно будет усилить оборону Японии и Филиппин - союзников по договору в отличие от Тайваня.
В целом, Вашингтон должен стремиться избежать ошибок, которые он совершил в Европе за последние 10 лет, и вместо этого стремиться к более инклюзивной архитектуре безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона, которая не изолирует Пекин. В действительности, подходы, основанные на нулевой сумме, неумолимо приведут Азиатско-Тихоокеанский регион к спиралевидной эскалации, которая закончится трагической войной, свидетелем которой стала Восточная Европа.
