В конце 70-х годов Конгресс принял закон о контроле деятельности служб внешней разведки (FISA), после того как президент Ричард Никсон использовал ЦРУ и ФБР для шпионажа за своими политическими оппонентами. В итоге на волю были выпущены демоны, неподвластные правительству и куда более вездесущие, чем мог мечтать Никсон.
Ситуация дошла до точки кипения, когда в начале этого месяца президент Дональд Трамп обвинил бывшего президента Барака Обаму в том, что он прослушивал его телефонные звонки во время предвыборной кампании 2016 года. Разве президент США может следить за своим политическим оппонентом или любым гражданином Америки на законных основаниях, без очевидной на то причины и ордера судьи? Почему бы и нет.
Президент может приказать Агентству национальной безопасности следить за любым человеком в любое время и без видимой причины. Это полностью противоречит Конституции, но при этом абсолютно законно, потому что подтверждено Актом о негласном наблюдении в целях внешней разведки (FISA).
Любое электронное наблюдение (по приказу президента или суда) выполняется удаленно путем подключения к телефону или компьютеру. АНБ имеет круглосуточный доступ к основным компьютерам всех телефонных и компьютерных провайдеров США.
По закону провайдеры не имеют права отказать или сообщить о вмешательстве АНБ публично, не могут обратиться в суд или раскрыть какие-либо подробности расследования. Результаты электронного наблюдения запрещено использовать для уголовного преследования, зато их можно сообщить президенту.
Изначальная цель FISA заключалась в том, чтобы поместить судебную власть между государственными шпионами и иностранными агентами. В теории АНБ сначала должно было предоставлять тайному суду FISA возможную причину того, что преследуемая цель действительно является иностранным шпионом, а не простым гражданином США. Однако такое «возможное» обвинение полностью противоречило конституционным стандартам, согласно которым требуется ордер. Отказ Конгресса от конституционных норм привел к тому, что стандарты служб внешней разведки начали видоизменяться в зависимости от точки зрения шпионов и суда.
В ордерах FISA не указываются имена конкретных людей или названия мест, как того требует Конституция. Это общие ордера, которые позволяют агентам разведки прослушивать кого угодно и сохранять то, что они услышали. Выдача общих ордеров противоречит Четвертой поправке к Конституции США, в которой говорится, что все ордеры должны выдаваться на основании причины преступления и содержать описание человека, доказательства, которое нужно получить (например, разговора), или места, которое нужно обыскать.
У АНБ хранятся цифровые версии всех писем и разговоров, совершенных на территории США с 2005 года. В любую минуту оно может скачать любой разговор, текст или письмо.
Вот почему нелепо утверждение, что Обама приказал НБА получить ордер FISA на прослушивание телефонных разговоров Трампа. У НБА уже есть цифровая версия каждого звонка, совершенного Трампом с 2005 года. Так как ведомство, которое теперь подчиняется Трампу, входит в состав министерства обороны, оно выполняет приказы президента, занимающего должность верховного главнокомандующего. Зачем президенту думать о получении ордера? Он ему не нужен.
В итоге в руках АНБ оказалась огромная власть, которая позволяет ему манипулировать президентом, выдавая лишь выборочные сведения. Конституция не дает такой власти никому в правительстве. А вот Конгресс дал ее.
Подобная власть подрывает основы свободы личности, права на уединение. Это право было гарантировано нам Четвертой поправкой, ради него мы боролись против тиранов. И вот теперь выбранные нами представители грозятся отнять его. Они породили монстра, который обратился против нас.
Информационная служба 7days.us
