Есть движение и лозунг Black Lives Matter, а есть организация Black Lives Matter - в частности, фонд BLM Global Network Foundation, который является частью Tides Center, левого спрута, годовой доход которого приближается к 1 миллиарду долларов. Сам фонд BLM Global Network Foundation принес более 90 миллионов долларов в 2020 году и закончил год с 60 миллионами долларов в банке - хорошая работа, если вы можете ее получить. (Фонд BLM Global Network Foundation – это не то же самое, что Фонд Black Lives Matter Foundation, который, по данным издания Buzzfeed, даже не связан с движением: он просто очень вежливый и не может отказаться доверчивым донорам, которые жертвуют ему свои деньги). Многие американцы из лучших побуждений поддерживают утешающие стремления, стоящие за лозунгом - ну в самом деле, кто, в конце концов, думает, что жизни черных не должны иметь значения? Несколько крупных корпораций, думая, что они могут апеллировать к этим же стремлениям, дали деньги фонду BLM Global Network Foundation. Прошлым летом появился список из 18 компаний, которые либо признались, что дают деньги этой организации, либо сделали публичные заявления, подтверждающие их поддержку. В список вошли такие известные бренды, как Amazon, Microsoft, Nabisco, Gatorade, Unilever, DoorDash, Airbnb, Dropbox, Fitbit и Tinder. (Другие известные корпоративные доноры, похоже, использовали только слоган, но выбирали других получателей своих денег).
Эти доноры и их акционеры должны признать тот факт, что они отдают деньги своих акционеров не лозунгу, а марксистской, антисемитской организации со всеми видами ужасающих экстремистских убеждений. Мы видели это во время недавнего конфликта между Израилем и ХАМАС, в котором фонд BLM Global Network Foundation поддержал ХАМАС и распространил кровавый навет о том, что Израиль - это «государство апартеида». И сегодня это происходит снова, когда организация выступила в защиту репрессивного, жестокого и, да, расистского режима на Кубе. Мало того, заявление фонда BLM Global Network Foundation полностью соответствует пропаганде режима.
Фонд BLM Global Network Foundation возлагает вину за проблемы острова на эмбарго, а не на его правительство, и утверждает, что эмбарго «подрывает право кубинцев на выбор собственного правительства» - как будто у кубинского народа есть выбор в сохранении коммунистической диктатуры. Один взгляд на протесты должен дать вам некоторое представление о том, что произойдет, если им позволят сделать такой выбор. Более того, в заявлении упоминается участие Кубы - рука об руку с Советским Союзом - в поддержке марксистов в Анголе и Мозамбике в 70-х и 80-х годах. Давайте вспомним, как это происходило:
Мозамбик стал независимым от Португалии в 1975 году после почти десятилетней войны за независимость. Новая правящая партия, Фронт освобождения Мозамбика (ФРЕЛИМО), объявила Мозамбик марксистско-ленинским государством в 1977 году и взяла курс на преследование церквей и спровоцировала масштабный гуманитарный кризис, закрыв множество больниц, которыми управляли верующие. В ответ на это поддерживаемое Родезией движение сопротивления, Мозамбикское национальное сопротивление (РЕНАМО), начало гражданскую войну, которая в итоге унесла жизни почти миллиона мозамбикцев и привела к появлению около 5 миллионов беженцев, что составляет примерно треть населения Мозамбика. ФРЕЛИМО получала поддержку от СССР...
За провозглашением независимости [в Анголе] последовала жестокая гражданская война между поддерживаемым СССР и Кубой Народным движением за освобождение Анголы (МПЛА) и поддерживаемым ЮАР Национальным союзом за полную независимость Анголы (УНИТА) во главе с Жонасом Савиби. На пике боевых действий в конце 70-х и начале 80-х годов у Фиделя Кастро в Анголе было от 15,000 до 40,000 кубинских военнослужащих, составлявших основную часть боевых сил МПЛА... В 1981 году Советский Союз признал, что у него есть военные советники в Анголе, после того как двое из них были убиты в столкновениях с южноафриканскими войсками.
Ангола также была базой для «Кватро», печально известного центра заключения Африканского Национального Конгресса (АНК), где агенты службы внутренней безопасности пытали и убивали десятки сторонников движения, подозревая их в шпионаже. Некоторые из заключенных были «едва подростками». Инструкторы из ГДР учили агентов внутренней безопасности, что любой, кто оспаривает официальные догмы АНК, должен рассматриваться как потенциальный шпион или предатель.
Если поддержка сталинского режима на Кубе и терроризма ХАМАС по душе корпоративной Америке, то, конечно, пусть отдают деньги в фонд BLM Global Network Foundation. Но при этом пусть они не пытаются сказать своим клиентам или акционерам, что это не совсем то, что они задумали. Теперь уже не должно быть никаких оправданий тому, что они делают.
