Раскрыть 
  Расширенный 
 

Крайне левые, Байден и дружба с Израилем

11/10/2020 7 Дней
Тлаиб, Омар, Окасио-Кортес, Прессли

Тлаиб, Омар, Окасио-Кортес, Прессли

Стремясь оправдать свою поддержку Джо Байдена чем-то кроме отвращения к твитам и поведению президента США Дональда Трампа, либеральные американские евреи и левые израильтяне подчеркивают, что кандидат от демократов поддерживает Израиль на протяжении всей своей жизни.

Поскольку борьба за Белый дом официально еще не завершена, средства массовой информации по всему миру сплотились, чтобы помочь в ней Байдену. В Израиле три основных израильских телеканала подготовили в день американских выборов рекламные ролики с восхвалением Байдена, в то время как те американцы, которые не проголосовали досрочно или по почте, все еще выстраивались в очереди для того, чтобы лично выполнить свой гражданский долг.

Общим для всех этих всплесков «объективной» журналистики было то, что они помогли продемонстрировать отсутствие как критики политической карьеры Джо Байдена, так и каких-либо признаков его благосклонности к Еврейскому государству. Также не было упомянуто о документах, опубликованных 14 октября «Нью-Йорк Пост» - которые Твиттером и основные СМИ решили утаить – и указывающих на серьезную коррупцию с его стороны.

Трепет израильских представителей прессы и экспертов при возможности появления почти полностью свободной от Трампа вселенной, уступал лишь трепету их коллег в США. То, что результаты опросов общественного мнения ошиблись, обещая легкую победу Байдену, вызвало у многих разочарованный вздох и появление еще одной нервной складки на лбу.

Но ошибка в алгоритмах никого не удивила. Действительно, единственный вопрос, по которому левые и правые, похоже, пришли к единому мнению, заключается в том, что опросы избирателей стали примерно такими же ненадежными, как и прогнозы погоды.

Трамп и его сторонники все еще надеются, что пересчет голосов и судебные тяжбы склонят Коллегию выборщиков в его пользу, заявляя, что результаты опросов все это время были взяты с потолка, возможно, даже были намеренно подделанными. Демократы тоже разочарованы. Даже если окончательный подсчет голосов отправит Байдена в Белый дом, это будет совсем не тот результат, которого они ожидали - тем более, что их мечта о «возвращении» Сената разлетелась вдребезги.

Кроме того, хотя они сохранили свое большинство в Палате представителей, соперники-республиканцы сумели отобрать у них несколько мест. Все вышесказанное означает, что даже если Байден окажется в Овальном кабинете в январе, его позиции будут ослаблены в том, что касается претворения его политики в жизнь.

Однако республиканская оппозиция может оказаться наименьшей из его проблем, учитывая состав его собственной партии. Возьмем, к примеру, сенаторов США Берни Сандерса и Элизабет Уоррен. Правда, Байден победил их на праймериз, но только потому, что его посчитали наиболее подходящим кандидатом для противостояния с Трампом на всеобщих выборах.

Хотя с точки зрения стратегии это была разумная ставка, Сандерс или Уоррен не отказались при этом от своего мировоззрения. Также ни от чего не отказывались члены «Отряда» суперзвезд - Аяна Прессли (D-Массачусетс), Ильхан Омар (D-Миннесота), Александрия Окасио-Кортес (D-Нью-Йорк) и Рашида Тлейб (D-Мичиган), - каждая из которых сумела уверенно переизбраться 3 ноября. И все они ясно дали понять, что видят в Байдене марионетку, которую они поставили у власти для выполнения своей повестки дня.

Во время предвыборной кампании в Нью-Гемпшире Прессли заявила в интервью «Бостон Геральд», что победа Байдена нужна для продвижения «смелой, прогрессивной политики», необходимой для борьбы с «неравенством и расовой несправедливостью, которые существовали в течение длительного времени [и которые] пандемия обнажила».

По ее словам, правительство, в состав которого входят прогрессисты, уже не кажется чем-то невозможным, поскольку «многие... политики, которых раньше могли оттеснить с передовых позиций, сегодня являются частью повседневного дискурса, и их кандидатуры нужно обсуждать».

Прессли сказала, что Уоррен - одна из прогрессистов, которых она хотела бы видеть в правительстве  Байдена.

Омар выразила аналогичные чувства в интервью Axios 27 октября, открыто признав, что ожидает, что Байден избавится от образа умеренного политика и сдвинется влево.

«Президент успешен только в сотрудничестве с Конгрессом, - сказала она. - И у нас будет группа прогрессистов, которые очень четко определили свои цели - от реализации Medicare for All и «Зеленого Нового Курса», а также повышения минимальной заработной платы и не допущения фрекинга».

Она не стала скрывать свою надежду на то, что все должности в правительстве Байдена должны занять прогрессисты. Она также не слишком завуалированно напомнила о том, что его выбрали только для того, чтобы возглавить партию в целях продвижения и осуществления прогрессивной политики.

Окасио-Кортес, яростная сторонница Сандерса, была так же откровенна в своих целях. В интервью Джейку Тэпперу с телеканала CNN 25 октября она объяснила, почему она считает, что для Байдена «критически важно» назначать в свое правительство прогрессистов.

«Речь идет не о том, чтобы просто вернуться к тому, как все было, и отмотать пленку назад, до момента прихода администрации Трампа. Речь о том, чтобы убедиться, что мы не просто наверстаем упущенное время, но и прыгаем в будущее и фактически гарантируем, что мы делаем инвестиции и принимаем политические решения, которые создадут передовое американское общество. И, откровенно говоря, консервативные назначения нас туда не приведут».

Под «консервативными назначениями» она, конечно, имела в виду подобных Байдену демократов, а не республиканцев.

Более показательным было ее заявление о том, почему молодые люди с «очень дисциплинированным активистским мышлением» поддержали Байдена.

«Они здесь не для того, чтобы голосовать за любимого политика или голосовать за, знаете ли, кого-то, кого они считают идеальным президентом, - сказала она. - Они хотят проголосовать за того, за кого они будут агитировать, [кого-то] восприимчивого к их деятельности, активизму и протестам, честно говоря».

Есть еще и Тлаиб, которая считает, что тандем Байден-Камала Харрис - это средство для достижения цели, а не конечная цель.

В интервью изданию Middle East Eye 30 октября дочь палестинских иммигрантов сказала: «Мне нужна администрация, которая позволит мне и говорить правду о притеснении палестинского народа и насилии в отношении палестинского народа».

Тлаиб, которая, как и Омар, Окасио-Кортес и Сандерс, враждебно настроена по отношению к Израилю, рассказала, что она сообщила Байдену о своем намерении проводить прогрессивную политику «с пониманием безотлагательности».

Со стороны либеральных евреев было глупо поддерживать партию с такими радикалами в ее рядах, особенно когда альтернативой является самая произраильская администрация в истории США и президент, создающий на их глазах мир на Ближнем Востоке. По крайней мере, израильтяне, поддерживающие Байдена, сами являются крайне левыми. Остальные оплакивают вероятный уход Трампа.

Подчеркивать якобы яркие достижения Байдена по Израилю тоже нелепо. В первую очередь, он хочет, чтобы Америка вернулась к опасной ядерной сделке с Ираном.

Это поставило бы под угрозу заключенные Трампом «соглашения Авраама», которые Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн подписали с Израилем; поколебало бы решимость Судана нормализовать отношения с Еврейским государством; а также заблокировало бы ряд других намечающихся соглашений в регионе, основанных на единой позиции против возглавляемого муллами режима в Тегеране.

Во-вторых, Байден по-прежнему придерживается ложных убеждений в том, что подлинный мир не может быть достигнут без отказа Израиля от земли, выселения проживающих там евреев и освобождения места для создания независимого палестинского государства в границах 1967 года. Это один из «произраильских» подходов, который такие, как Омар и Тлаиб, могут неохотно принять.

Наконец, сам Байден не играет большой роли, как свидетельствуют члены «Отряда».

Хорошая новость - если эти выборы вообще принесли какие-то хорошие новости - заключается в том, что в то время как демократы проведут следующие 4 года в бесплодных боях за принятие законов «Отряда», наследие Трампа будет жить, как дома, так и за границей, независимо от того, останется ли он у руля или нет.

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту