Бывший начальник полиции Детройта Джеймс Крейг пообещал, что его борьба за выдвижение на республиканских выборах губернатора Мичигана продолжится. Это произошло спустя два дня после того, как Верховный суд Мичигана отказался включить его имя в бюллетень для голосования на праймериз, которые состоятся в августе.

Выступая 5 июня на канале Fox News, Крейг сказал, что он будет «оценивать дальнейшие шаги». Примерно за неделю до этого он сообщил, что рассматривает возможность проведения кампании, направленной на поощрение избирателей голосовать за кандидата путем внесения его фамилии в избирательный бюллетень, после того, как несколько тысяч подписей, собранных им для участия в праймериз, были аннулированы из-за подозрений в подделке.

«Это еще не конец, - сказал Крейг ведущей Fox News Марии Бартиромо. - Я не собираюсь спускать это на тормозах».

Крейг сказал, что суды не «следовали нормам права». А когда Бартиромо спросила, не пытается ли кто-то «украсть ваши выборы», бывший начальник полиции ответил «абсолютно».

«Дело не во мне, Мария, - сказал он. - Это больше касается избирателей Мичигана. Наша кампания набрала такой хороший темп».

В конце мая представители избирательной комиссии Мичигана сообщили, что 11,113 из 21,305 подписей, поданных предвыборным штабом Крейга с целью регистрации его кандидатуры и включения ее в избирательный бюллетень, были недействительными, в результате чего ему не хватило 4,808 подписей до порога в 15,000 подписей.

Крейг стал одним из пяти республиканцев, претендовавших на участие в праймериз губернаторской гонки, которые не собрали нужное количество подписей после того, как избирком установил, что сборщики подписей подделали несколько тысяч подписей.

Крейг и три других кандидата в губернаторы обжаловали эти решения, утверждая, что избирком должен был изучить каждую подпись в отдельности, а не признавать недействительными целые листы, поданные подозреваемыми в мошенничестве сборщиками подписей.

Когда апелляция Крейга в Исковом суде не увенчалась успехом, он подал апелляцию в Верховный суд штата Мичиган.

3 июня Верховный суд Мичигана отказался включить трех кандидатов-республиканцев в бюллетень для голосования на праймериз в августе. В их число вошел и Крейг, который, по заявлению суда, должен был сначала обратиться в Апелляционный суд.

Апелляционный суд ранее отклонил жалобы бизнесмена Перри Джонсона и финансового консультанта из Grand Haven Майкла Марки, которые выдвинули аргументы, аналогичные аргументам Крейга, поэтому маловероятно, что судьи апелляционного суда изменили бы ситуацию для бывшего начальника полиции.

Верховный суд штата Мичиган в своем постановлении от 3 июня по делу Джонсона заявил, что жалоба «не имеет оснований, поскольку он не может доказать, что Совет проверяющих штата имел четкую юридическую обязанность внести его имя в бюллетень для голосования».

Вскоре после решения Совета проверяющих штата Крейг заявил, что он рассматривает возможность начать кампанию, направленную на поощрение избирателей голосовать за кандидата путем внесения его фамилии в избирательный бюллетень, для участия в выборах губернатора от Республиканской партии.  

«Поскольку я уважаю людей, которые меня поддержали, я буду бороться до конца», - сказал Крейг около недели назад.

Канал «7 Дней» в Телеграм