Сосредоточенность левых на России становится все более похожа на теорию заговора, которая дает успокаивающее, годное на все случаи жизни объяснение: все это дело рук России.

Россия не нависала столь темной, зловещей тучей, влияющей на развитие американского общества, со времен «Красной угрозы» 20-го века.

Тогда, в основном, именно правые предупреждали о проникновении русских в органы власти в США; теперь именно прогрессисты видят, как русские меняют ход американской истории с помощью темных манипуляций.

Не нужно питать иллюзий по поводу Владимира Путина, чей авторитарный режим вторгается в чужие страны и травит ядом критиков. Россия вмешивалась в выборы на Западе, в том числе и у нас, в США, в 2016 году и, согласно недавнему брифингу директора национальной разведки Джона Рэтклиффа, делает это снова в 2020 году. (Россия получила информацию об избирателях).

Но сосредоточенность подавляющего большинства левых на России все более похожа на теорию заговора, которая дает успокаивающее, годное на все случаи жизни объяснение: все это дело рук России.

В 2016 году не Хиллари Клинтон проиграла выборы, на которых могла победить, ей помешал кремлевский заговор.

Дональд Трамп не говорил о Путине всякие глупостей, потому что у него дико нереалистичные ожидания, что когда-нибудь он сможет заключить с ним сделку. А еще он не говорит все, что хотят от него услышать СМИ и истеблишмент и, значит, его контролирует Москва.

Мы не сильно разобщенная страна, как это было на протяжении большей части нашей истории, с присущей нам спорной политической и правовой культурой; это русские «сеют раздор».

И, наконец, мастер по ремонту ноутбуков из Делавэра благодаря странному стечению обстоятельств не получил в свое распоряжение ноутбук Хантера Байдена с дискредитирующими письмами о деловых отношениях Хантера; все это состряпали и подбросили русские.

Странно, что левые относились к России сравнительно снисходительно, когда она была одной из двух супердержав мира, вооруженной до зубов, занимавшейся политикой ядерного балансирования на грани войны с США, контролировавшей часть Европы, включая половину Германии, и посвятившей себя распространению революции по всему земному шару. Но они одержимы Россией сейчас, когда ее ВВП меньше, чем у Италии, а какие-то хакеры и  малопопулярные сайты распространяют непроверенную информацию.

Очевидно, что эта фиксация на России послужила толчком к многолетнему расследованию сговора с Россией, которое частично основывалось на выдумках Кремля, переданных через досье Стила. Оно также привело к нелепому преувеличению числа мелких пророссийских игроков и к зарождению веры в то, что русские приложили руку почти к каждому значимому событию в Америке.

В апреле газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью под названием «Долгая война Путина против американской науки». Барак Обама выложил ссылку на эту статью в Твиттере, заявив, что в ней «рассматривается, как дезинформация распространяется через социальные сети, и почему она может повредить нашей способности реагировать на кризисы».

На занимающимся журналистскими расследованиями сайте Bellingcat Арик Толер отметил, что один из сайтов-агрегаторов новостей, представленных в материале «Таймс», The Russophile, управляется одним человеком, шведским блогером примерно с 5000 подписчиками в Твиттере. Кроме того, по словам Толера, «Таймс» взяла, вероятно, фальшивый физический адрес сайта и неудачно определила его местоположение, как писала «Таймс», во «внушительном здании по соседству с офисами «Лукойла», российского нефтяного гиганта, связанного с цифровыми кампаниями Cambridge Analytica, направленными на оказание влияния на американских избирателей».

Толер указывает на то, что твит с аккаунта The Russophile, на который обратила внимание «Таймс», собрал всего один ретвит и два лайка.

После смерти Джорджа Флойда бывшая советник по национальной безопасности Сьюзан Райс сделала нелогичный вывод из этого преувеличенного взгляда на российское влияние, сказав, что в беспорядках на американских улицах угадывается «русский след».

Это же безумие.

С другой стороны, понятно, что появляются вопросы о происхождении ноутбука Хантера Байдена и сомнения в правдивости двух мужчин, которые рассказали о его существовании, Руди Джулиани и Стива Бэннона. Бывший мэр Нью-Йорка путешествовал по Украине в компании подозрительных личностей – вызывая тревогу у американской разведки, - в то время как Бэннону недавно предъявили обвинение за его предполагаемую роль в наглом мошенничестве.

Возможно, окажется, что ноутбук действительно часть российской операции по дезинформации. Рэтклифф, союзник Трампа, говорит, что это не так. ФБР, со своей стороны, не возражало ему, хотя тон его заявления и казался слишком осторожным.

Однако нет никаких оснований безоговорочно верить в то, что Россия дергает за ниточки. Председатель комиссии по разведке Палаты представителей Адам Шифф, который потратил целых 4 года, делая поспешные выводы о России, сказал CNN, что «мы знаем, что вся эта клевета на Джо Байдена исходит от Кремля».

Откуда он-то знает? Шифф не говорит. Представители Байдена еще не заявили, что письма с ноутбука - подделка. Они отреагировали на сообщение, в котором утверждается, что Хантер Байден устроил встречу украинского бизнесмена со своим отцом Джо Байденом, тем, что указали на расписание тогдашнего вице-президента и сказали, что подобной встречи не было, по крайней мере, официально.

Бывший бизнес-партнер Хантера поручился за подлинность другого письма о потенциальной сделке с китайской компанией.

Не то чтобы история, описанная в имейлах, в общих чертах уже не выдезала наружу. В июле 2019 года New Yorker опубликовал большую статью о сделках Хантера с иностранным бизнесом, в том числе памятную деталь о том, как китайский энергетический магнат преподнес ему в подарок бриллиант весом 2,8 карата. В августе 2019 года Politico публиковал отчет, в котором бывшие соратники Хантера и Джеймса Байдена, брата Джо, заявили, что они стремились извлечь выгоду из своей близости к Джо. (Пресс-секретарь Хантера и Джеймса Байдена оспорил детали отчета).

Нам нужно найти немного национальной самоуверенности. Феномен семей влиятельных политиков, пытающихся извлечь выгоду из своих связей, - это не выдумка Кремля - он такой же типичный для Америки, как американский доллар.