Раскрыть 
  Расширенный 
 

Кремлевское оцепенение: Почему Путин продолжает придерживаться своей стратегии

06/28/2022 7 Дней

Владимир Путин стремится продемонстрировать несгибаемую волю. Перед нами человек, который выбрал свой курс и будет его придерживаться, какие бы препятствия ни стояли на его пути и какой бы ценой их ни пришлось преодолевать. Этот образ служит ему добрую службу. Сейчас на Западе широко распространено мнение, что он не отступит в войне с Украиной и, если дела пойдут плохо, он начнет действовать. Такого человека нельзя провоцировать. Однако этот образ начинает замыливаться. За всей этой напускной смелостью его власть постепенно ослабевает. Симптомы этого можно обнаружить не в готовности пойти на компромисс относительно войны, который по-прежнему отсутствует, а в параличе политики; он продолжает придерживаться своей установленной стратегии, потому что не может придумать ничего лучшего.  

Речь Путина в Санкт-Петербурге

Начать стоит с 70-минутной речи Путина, которую он произнес на ежегодном Петербургском международном экономическом форуме. Этот форум Россия позиционирует как альтернативу Всемирному экономическому форуму в Давосе. Аудитория Путина была не столь значительной, как в предыдущие годы, поэтому представителям Талибана пришлось восполнить число участников. Тема его выступления заключалась в том, что, несмотря на «экономический блицкриг» под руководством США, Россия станет еще сильнее, пока остальной мир страдает от инфляции и рецессии. Он подробно описал меры, принимаемые для защиты экономики от этого натиска, которые обеспечат самодостаточность. «Мы - сильный народ, - настаивал он, - и можем справиться с любым вызовом. Как и наши предки, мы решим любую проблему. Об этом говорит вся тысячелетняя история нашей страны». Он представил нынешний конфликт как то, что Россия, по сути, противостоит американскому высокомерию; они «считают себя исключительными. А если они считают себя исключительными, значит, все остальные - люди второго сорта». Это тема, которая находит отклик в Китае. Президент Си Цзиньпин направил собственное видеообращение в аналогичном ключе.

Утверждения Путина о непобедимой силе России прозвучали не очень убедительно потому, что его речь задержали на час из-за кибератаки, которая продемонстрировала, что этот якобы излюбленный российский инструмент современного конфликта можно довольно эффективно использовать против нее самой. Хотя Путин хвастался тем, как хорошо российская экономика переживет бурю, даже официальные прогнозы предсказывают сокращение экономики в этом году примерно на 8%, а неофициальные оценки доходят до 15%. Одной из причин, по которой экономическое положение России не ухудшилось, заключается в увеличении доходов в результате огромного роста цен на нефть и газ, однако в настоящее время Путин стремится усилить давление на Запад, сокращая поставки газа в страны ЕС. Он будет вести экономическую войну, демонстрируя европейцам, что, встав на сторону США, они совершают «экономическое самоубийство». В настоящее время, если есть возможность применить карательные меры, он спешит ей воспользоваться.

Что касается огромной проблемы влияния блокады Черного моря на мировые поставки продовольствия и реальной перспективы голода во многих странах, Путин вновь переложил вину на санкции, которые США и ЕС ввели против российского экспорта удобрений и зерна, а также на препятствия, возникшие на пути усилий России по отправке продовольствия тем, кто в нем остро нуждается. Другая точка зрения была представлена в одном из наиболее показательных выступлений на форуме. Маргарита Симоньян, главный редактор контролируемой государством медиаорганизации RT, которая специализируется на леденящих кровь угрозах и на том, чтобы заставить россиян радоваться своим перспективам, предупреждая, как плохо будет всем остальным, представила голод как российское оружие в экономической войне: «Сейчас начнется голод, они снимут санкции и будут с нами дружить, потому что поймут, что с нами невозможно не дружить».

Что касается самой войны, Путин пообещал, что Россия полностью выполнит свою задачу по объединению территории пророссийских сепаратистов на востоке Украины: «Свободу Донбассу». Как будто не зная жестоких реалий войны и разрушений, которым подвергаются украинские города и поселки, он призвал: «Мы не должны превращать те города и поселки, которые мы освобождаем, в подобие Сталинграда. Это естественная вещь, о которой думают наши военные при организации боевых действий». Те, кто настаивает на заключении мирного соглашения, не смогли утешиться словами Путина. Позиция Кремля теперь твердо заключается в том, что Украине придется жить с новыми границами: те территории, которые находятся под российской оккупацией, готовятся к аннексии.

Единственный намек на вероятную уступку проскользнул, когда Путин заявил, что он не возражает против вступления Украины в ЕС, потому что ЕС «не является военной организацией». Это признание - один из тех моментов, которые можно сравнить с альтернативной концовкой «Гамлета», когда старый король возвращается из заграничной поездки и рассказывает, что только что разыгравшаяся трагедия была основана на досадном недоразумении. Вся эта печальная история началась летом 2013 года, когда Путин оказал сильное экономическое давление на пророссийского президента Украины Виктора Януковича, включая сокращение поставок энергоносителей, чтобы помешать ему подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Это давление сработало, и соглашение не подписали, но в результате начался «Евромайдан», который в конечном итоге привел к бегству Януковича из страны, аннексии Путиным Крыма и поощрению сепаратистского движения на Донбассе.

Это признание говорит, что Путин понимает: он должен тщательно выбирать поводы для драки. Пока что он не может ничего сделать с ЕС, начинающим переговоры с Украиной, так что лучше и не пытаться. По аналогичной причине Кремль отмахнулся от шагов Финляндии и Швеции по вступлению в НАТО, назвав их несущественными, несмотря на предыдущие грозные предупреждения об ужасной судьбе, ожидающей эти страны в случае, если они пойдут на такой шаг (и предположение некоторых западных геополитиков о том, что Путина волнует только расширение НАТО). Это еще одно событие, с которым он ничего не может поделать, и поэтому склонен его проигнорировать.

Что, возможно, и хорошо, потому что проблем не становится меньше. Один из самых интригующих моментов на форуме произошел, когда президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, единственный глава государства, присоединившийся к Путину на сцене, дал понять, что его страна не признает «квазиправительства» на Донбассе, а также в Южной Осетии и Абхазии (в Грузии) или, если на то пошло, на Тайване. «Если право на самоопределение будет реализовано повсеместно на планете, то вместо 193 правительств на Земле будет 500 или 600... Конечно, это будет хаос». По всей видимости, аудитория – да и сам Путин – не ожидали такого услышать.

Это привело к появлению уже привычных предупреждений о том, что, поскольку в Казахстане проживает большое количество русскоязычного населения, Россия обязательно заинтересуется, как они там себя чувствуют, а если Казахстан начнет вести себя недружелюбно, то Россия может очень сильно заинтересоваться. Муж Симоньян и коллега-пропагандист Тигран Кеосаян еще до форума жаловался на «неблагодарность» Казахстана после отмены парада в честь Дня Победы 9 мая и предложил Токаеву «внимательно посмотреть на то, что происходит в Украине». (Отсылка на неблагодарность относилась к кратковременной интервенции под руководством России в январе прошлого года для подавления гражданских беспорядков). Другие страны бывшего Советского Союза Молдова и Грузия изучают свои собственные связи с ЕС (причем население Грузии, очевидно, более воодушевлено, чем ее правительство), а Беларусь, которая сейчас застряла в неравном союзе с Россией, избегает участия в войне.

Похоже только в России существует ностальгия по старому Советскому Союзу, и Путин не нашел способа развить ее позитивную привлекательность. Вопрос для России заключается в том, чем, помимо истории, она сейчас может привлечь свои бывшие колонии? Она недостаточно богата, недостаточно развита и недостаточно идеологически убедительна. Она также не излучает той любви, которая позволила бы ей стать главой счастливой семьи. Кто смотрит на Беларусь или Крым, не говоря уже о Донбассе, и думает, что там есть чему подражать? Отсюда зависимость Кремля от принуждения и контроля. Путин знает только путь громилы. Когда человек, или государство, или любой другой субъект вступает на путь, который ему не нравится, он может только угрожать. Если его угрозы лишены убедительности, то он вынужден делать вид, что ничего особенного не происходит.

Продолжение

 

Канал «7 Дней» в Телеграм 

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту