Богач/бедняк в Конгрессе
Когда разговор заходит о личном имуществе, о положении представителей Мичигана в Конгрессе можно судить по двум ярким примерам.
Конгрессмен-новичок Дейв Тротт – один из богатейших членов Конгресса США.
Республиканец из Birmingham, юрист, создавший, среди прочих, компанию, занимающуюся взысканиями по закладной, по величине личного состояния является 5-м из 535 членов Конгресса США. По данным Center for Responsive Politics, в 2013 году его состояние оценивалось в $200,5 млн. В этом двухпартийном клубе первое место занимает конгрессмен-республиканец Дэррел Исса из Калифорнии ($448 млн), за ним следуют три демократа – сенатор Марк Уорнер из Вирджинии ($254), конгрессмен Джон К. Делейни из Мэриленда ($222) и конгрессмен Джаред Полис из Колорадо ($213).
И напротив, новый член Конгресса, демократ Джон Конйерс-мл из Детройта, считается одним из конгрессменов с самым скромным личным состоянием. Конйерс – который чуть было не остался за бортом прошлогодних выборов из-за забракованных петиций, но все-таки попал в список голосования благодаря вмешательству федерального судьи – считается 4-м самым бедным членом Конгресса. Судя по всему, он не только ничего не заработал в 2013 году, но и остался должен $187,500.
По данным Center for Responsive Politics, самый опытный из ныне работающих членов Конгресса, ушел в минус еще в 2010 году. Его супруга, Моника Конйерс, бывший член городского совета Детройта, более 2 лет провела в тюрьме за то, что признала свою вину в получении, как минимум, $6,000 взятки за свою благосклонность во время голосования по контракту Synagro Technologies Inc. в 2007 году. Федеральный судья закрыл ее условное осуждение в августе прошлого года.
Сотрудники центра обнаружили, что в 2013 году у конгрессмена Конйерса не было статей дохода, при этом он все еще выплачивал по закладной от $50,000 до $100,000, личный заем в размере $10,000-$15,000 и студенческий заем не менее $100,000.
Жалобы на распределение мест
Новый конгрессмен штата Тодд Косрер пожаловался на расположение своего кресла и стола в Палате представителей. Он также заявил, что места распределяются не в случайном порядке, и что, судя по всему, распределение происходит не по правилам.
«Хотя расположение кресла может кому-то показаться незначительным вопросом, существует ряд гораздо более серьезных вопросов, связанных с тем, что здесь происходит», - написал республиканец из Lapeer в одном из своих регулярных заявлений в интернете. Далее он заявил, что выбор расположения кресел – мошенничество, затеянное руководством для сохранения своего контроля.
Согласно закону штата, который составлялся еще в те времена, когда законодатели занимались своими обязанностями неполный рабочий день, те, у кого нет других кабинетов в Лансинге, кроме их рабочих мест в Палате представителей и Сенате, могут получить места случайным образом при помощи лотереи.
Законодатели объявляют о своих предпочтениях, их имена вкладываются в специальные шары, которые дети достают из барабана. Процесс происходит в порядке старшинства. Первый розыгрыш мест проходит среди тех, кто пребывает в своей должности третий срок. Затем наступает через тех, что служит второй срок.
Не так давно лидеры фракций стали заранее раздавать конверты, в которых они рекомендуют конгрессменам занять выбранные места, таким образом, ветераны размещаются рядом с новичками. Корсер, указывая на это, заявляет, что процесс подтасован.
Но законодатели могут проигнорировать рекомендации руководства и выбрать любое из свободных кресел, так что процесс распределений продолжает оставаться настоящей лотереей, считает Гидеон Д’Ассандро, пресс-секретарь спикера Палаты представителей Кевина Коттера, R-Mount Pleasant.
Корсер придерживается другого мнения. Это бессмысленная суета, неуважительная по отношению к избирателям каждого законодателя, усложняет альянсы между одинаково мыслящими законодателями и демонстрирует, «как система цепляется за власть», пишет он.
