Сакральной географии нет места в современном международном праве, но подобный аргумент вполне весом, когда нужно убедить людей, что за определенный участок земли стоит бороться. Несомненно, для крестовых походов было много социальных и экономических причин, но смиренным европейским крестьянам, которые шли на восток, важнее всего было то, что на гроб Спасителя покушаются неверные. В риторическом кличе с успехом могут использоваться и религиозные мотивы. Даже среди сознательно не набожных эти слова могут найти глубокий отклик.
Все это помогает объяснить акцент на святой земле и священной истории, сделанный Владимиром Путиным в своем обращении к народу на прошлой неделе. Российский лидер прошелся поэтическим слогом по глубоко духовным причинам (помимо современной демографии и новейшей истории) присоединения Крыма; эту линию аргументации он использовал и прежде, но теперь, когда российская экономика пребывает не в лучшем состоянии, а в Иерусалиме кипят страсти из-за святых мест, она имеет особый резонанс:
«Именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь.
Наряду с этнической близостью, языком и общими элементами материальной культуры, христианство явилось мощной духовной объединяющей силой, которая позволила включить в формирование единой русской нации и образование общей государственности самые разные по крови племена и племенные союзы всего обширного восточнославянского мира. И именно на этой духовной почве наши предки впервые и навсегда осознали себя единым народом. И это даёт нам все основания сказать, что для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение. Так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм».
Блоггер и аналитик Марк Силк предложил интригующий контраргумент. Если допустить, что крещение князя Владимира в Крыму чуть более 1,000 лет назад было настоящим духовным и историческим событием, позволяющим назвать полуостров отправной точкой для русской веры, что сравнимо с ролью горы Синай в иудаизме или города Ур в Месопотамии, где началась духовное путешествие Авраама, то никто не говорит о том, что любое из тех мест должно находиться под контролем евреев. Крым в религии восточных славян был не более чем пересадочной станцией, а не эпицентром. Эпицентром был Киев.
А что, спрашивается, это означает в плане нынешней и будущей геополитики? Есть три современных страны, считающих себя духовными наследниками восточных славян: Россия, Украина и Беларусь. Все украинские церкви, исповедующие христианство, считают себя продолжателями традиций Киевской Руси. Из этого вовсе не следует, что одно современное государство вправе захватывать другое, целиком или частично, или о желательности объединения этих государств. Безусловно, этнические и религиозные группы могут состоять в идеальной духовной или культурной общности, не будучи в составе одного государства, если только не смотреть с точки зрения исламистов.
Путин знал, что может рассчитывать на восприимчивую аудиторию, хотя и не учел мнения крымских татар. Они тоже считают, что их связь с Крымом ведет свое начало с древности. Как и у Храмовой горы, у святынь, как правило, есть не один претендент.
