19 декабря по всей Америке прошли массовые акции, призывающие выборщиков от Республиканской партии не голосовать за Трампа. Протестующие обращались к членам коллегии с просьбой отдать голоса либо Хиллари Клинтон, либо любому альтернативному «консенсусному кандидату» из числа республиканцев. Как и было предсказано, эти усилия не увенчались успехом. Однако, как выяснилось, многие участники и организаторы митингов вполне допускали возможность поражения. Мы попытались разобраться в том, что двигало участниками протестной акции хотя бы в одном из штатов США – в Калифорнии.

К 12 дня площадь перед зданием Капитолия в столице штата, Сакраменто, уже была полна народа. Как пояснили организаторы, мероприятие изначально планировалось как внепартийное, с одинаковым участием как демократов, так и республиканцев. Правда, выступающих от республиканцев на митинге так и не нашлось, но сама акция, действительно, носила подчеркнуто внепартийный характер – без элементов агитации за демократов. К неудовольствию сторонников Трампа, стремящихся свести все недовольство их избранником лишь к межпартийной борьбе, отмечу – имени Хиллари Клинтон на мероприятии в принципе не звучало.

«Мы действительно надеялись убедить 37 республиканцев действовать, но мы также хотели призвать демократов голосовать солидарно с республиканцами за консенсусного кандидата вместо Трампа. Мы пытались также показать нашу поддержку тем выборщикам, которые решились сделать правильный выбор. И да, у нас была надежда, что мы сможем убедить тех, кто «выжидает», сделать верный выбор, и тем самым выиграть. Но даже если бы я знал, что у нас нет никакой надежды, я бы сделал то же самое, потому что делать то, что правильно, важно само по себе», – пояснил в интервью «7 Дней» один из организаторов митинга, профессор Калифорнийского университета Марк Уильямс.

В самом деле, митинг носил скорее символичное значение: в «синей» Калифорнии, где победили демократы, все выборщики и без дополнительных увещеваний голосовали за Хиллари Клинтон. Правда, на общий результат это повлиять не смогло.

«Конечно, надежда всегда сохранялась, но в любом случае я привыкла стоять за то, во что я верю, и делать все возможное для борьбы. Обычно в Америке мы не привыкли бороться за свои права на таком уровне. Наши привычные битвы – это не вопрос «жизни и смерти», они гораздо приземленнее. Однако в этом случае все иначе. Я боюсь, что мы можем потерять нашу демократию, правительство станет коррумпированным, и в конечном итоге правление Трампа может привести к гражданской войне. Также мне совершенно не хочется, чтобы наше правительство сотрудничало с путинской диктатурой. Но мой самый большой страх, что при Трампе мы и сами начнем двигаться в сторону диктатуры. На данный момент это многим кажется невероятным, но люди забывают, что для наступления действительно страшных времен необходимо время. Все диктаторы начинают с малого», – делится своими страхами другая участница митинга, лингвист, аналитик в области российской пропаганды Пола Черток.

«Для меня самое опасное в этих выборах то, что Трамп может и дальнейшем усугублять свою главную ошибку. Мы пришли к ошибочному убеждению, что победа на выборах – это возможность взять на себя руководство страной и вести ее в том направлении, в каком этого хочется одной партии, игнорируя при этом другую сторону. Но в ситуации здоровой демократии, победа на выборах означает только лишь то, что вам разрешили лидировать в дискуссии о том, куда нам двигаться всем вместе», – отмечает профессор Уильямс.

Интересно, что аргументы большинства собравшихся в свете последних событий несколько отличались от изначальной критики Трампа. Так, упреки в «фашизме», «расизме» и напоминания о правах меньшинств хоть и звучали, но уже не так массово, как во время предвыборной кампании. А вот упоминаний о национальной безопасности и связях с Россией на акции в Сакраменто было очень много, и довольно распространенными стали плакаты «Трамп продает Америку Путину», «Нет Путину, нет Трампу», «Нет России», «Ветераны американской армии против Трампа» и т.д. Что касается пресловутых «заявлений ненависти», избранному президенту напомнили о гораздо более опасной тенденции – восприятии любых своих оппонентов, как личных врагов.

«Трамп уже угрожал закрыть независимые СМИ. Он проигнорировал выводы всего разведывательного сообщества США лишь потому, что они содержат неприятную ему информацию, и обвинил их лишь в попытке украсть его победу. Мало того, что избранный президент США доверяет враждебному правительству больше, чем собственным разведслужбам, он также постоянно распространяет ненависть в отношении своих политических противников и критиков, и воспринимает их, как личных врагов, а это – первый шаг к диктатуре», – предостерегли выступающие.

На митинге упомянули и Украину, сравнив Евромайдан с той битвой, которую Америка сейчас будет вынуждена вести за свою свободу.

«Россия всегда боролась против демократий во всех странах мира, и всегда выступала в союзе с худшими диктаторами на свете. Путин не перестанет рассматривать США как своего главного врага, потому что на образе такого врага держится вся его внутренняя политика и весь механизм пропаганды», – уверены участники акции.

«Несмотря на то, что мы проиграли, я надеюсь, что наша акция пробудила в людях смелость хотя бы подумать о возможности сломать традицию, и тем самым показала, как серьезна ситуация, если люди рассматривают в ходе нее такие экстраординарные меры. Может это, наши сегодняшние поступки повлияют на возможность импичмента Трампа в будущем, особенно если он так и не продаст свой бизнес, и конфликт интересов станет очевидным», – подвела итоги митинга Пола Черток.