На днях дело о «севастопольских диверсантах» пополнилось новыми фигурантами: ФСБ задержала еще двоих жителей Крыма – Алексея Стогния и Глеба Шаблия. Несколько российских СМИ уже показали видео их допроса, на котором задержанные признаются, что являются кадровыми офицерами разведки Украины, и готовили диверсии на территории Крыма. Российская сторона уверяет, что правоохранители смогли выйти на «террористов» благодаря показаниям ранее задержанного Дмитрия Штыбликова, которого россияне объявили полковником украинской военной разведки.
Украинские военные эксперты уверены: задержанные не могли являться кадровыми сотрудниками каких-либо украинских спецслужб. Экс-заместитель министра обороны Украины Леонид Поляков считает, что вся «операция» по их задержанию представляет собой банальную провокацию.
«Российские пропагандисты настаивают, что все задержанные были действующими офицерами украинской военной разведки в звании не ниже полковника и демонстрируют на видеокамеру подтверждающие этот факт документы вместе с пресловутой визиткой Яроша. Это, скажем так, весьма сомнительно, особенно через три года после начала российской военной агрессии. То, что все это время все эти люди хранят дома документы, изобличающие их связи с разведкой, – это полная чушь. Я бы мог еще представить, что кто-то один из них мог сохранить подобный документ, однако невозможно, чтобы они все их хранили. Что же касается визитки Яроша – это практически анекдот. Эта визитка давно уже стала пропагандистским мемом, использовавшимся еще в 2014 году для запугивания крымчан легендами о «страшных фашистах из Правого сектора», – пояснил Поляков Крым.Реалии.
«Такое впечатление, что они хотят представить украинцев полными идиотами, и создают абсолютно карикатурный образ наших военных. Что ж, думаю, у них будет еще не один шанс убедиться в противоположном», – добавляет эксперт.
Леонид Поляков полагает, что целью подобных провокаций может быть дискредитация Украины и ее спецслужб в глазах международных партнеров.
«Показательно, что Украину обвиняют не только в шпионаже, но и в терроризме, пытаясь создать ей образ государства-террориста, и тем самым выторговать себе преимущества при последующих переговорах с Западом. При этом никаких конкретных диверсий в Крыму еще никто не совершал – в отличие от россиян, которые с момента начала агрессии уже взрывали трубопроводы, поезда и совершали другие теракты на территории Украины», – напоминает военный аналитик.
Второй причиной «крымской мистификации», по его словам, может стать желание российской власти усилить репрессии в Крыму.
«Участившиеся аресты и обвинения в «терроризме», провокации, а также другие проявления «игры мускулами» против украинцев и крымских татар именно в Крыму свидетельствуют о том, что кремлевский режим превратил оккупированный полуостров в испытательный полигон максимального закручивания гаек, запугивания и преследования инакомыслящих. В Крыму устанавливается режим если еще не сталинский, то постепенно к нему приближающийся», – заключает Леонид Поляков.
С бывшим заместителем министра обороны Украины согласен и заместитель директора киевского Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР) по международным вопросам Михаил Самусь. В частности, он выделяет пять главных причин участившихся арестов.
«В случае с так называемыми «крымскими диверсантами» Россия действует в стиле СССР, имитируя игры с Западом в годы Холодной войны. Показывая по ТВ все новых и новых «украинских диверсантов» в Крыму, Кремль демонстрирует, что «враг не дремлет», и все россияне, а особенно население оккупированного Крыма, постоянно находятся под угрозой террористических атак со стороны «украинских нацистов». Таким образом, Москва выполняет несколько задач. Во-первых, подымается собственная самооценка российских граждан: «Смотрите, сколько «шпионов-диверсантов-террористов» хотят нам навредить. Это значит, что мы великая страна. Может быть, даже более великая, чем Советский Союз», – рассуждает аналитик.
Второй причиной эксперт ЦИАКР называет повышение градуса психологического напряжения и страха в российском обществе, и культивирование ощущения нахождения в «осажденной крепости».
«Особенно важно для России нагнетать шпиономанию в Крыму, то есть на оккупированной территории. В-третьих, населению показывают, что ФСБ и сам Путин зорко стоят на страже безопасности «Великой России» и никому не дадут ее в обиду. В-четвертых, всему миру демонстрируется, что Украина – это «террористическое» государство, использующее террор в государственном масштабе (эти тезисы озвучивал лично Путин). Наконец, аресты все новых и новых «диверсантов» – это классический захват заложников для дальнейшего торга с Украиной и Западом», – добавляет он.
Михаил Самусь признает: после победы Дональда Трампа в США, а в скорой перспективе – после выборов во Франции и в Германии, формат переговоров по российско-украинскому конфликту может существенно измениться.
«Поэтому Путин, как представитель криминально-КГБшного стиля ведения политики, готовит максимум козырей, чтобы предъявить их сопернику. Между тем, Кремль может еще долго ловить в Крыму «украинских диверсантов». Потенциально в эту категорию попадают все офицеры запаса, которые когда-то служили в Вооруженных силах Украины, а на данный момент проживают в Крыму», – подытожил он.
При этом оба эксперта не исключают: до сих пор сохраняется риск, что российская сторона может использовать легенду о «диверсантах» для оправдания дальнейшей агрессии против Украины – однако, по их словам, украинские вооруженные силы уже давно готовы к такому развитию событий.
Ксения Кириллова
