На прошлой неделе в прессе появилась информация об аресте троих русских шпионов (один из которых уже приобрел американское гражданство) за попытку «получить от американских производителей и поставщиков передовую микроэлектронику и экспортировать ее в Россию в обход государственной системы лицензирования». По сообщению Министерства юстиции США, среди технологий, которые обвиняемым удалось вывезти, были цифро-аналоговые преобразователи и интегральные схемы, которые имеют широкое применение в военной технике.
На самом деле, шпионские скандалы с участием в России превратились в последнее время во что-то вроде ритуала. В одном только текущем году было вынесено несколько обвинительных приговоров по схожим делам. Так, 1 июля Федеральный суд штата Нью-Джерси приговорил к 70 месяцам тюрьмы бывшего москвича Александра Бражникова, в июне 2015 года признавшего себя виновным в сговоре с целью незаконного экспорта микроэлектроники в Россию и отмывания денег. Как заметил прокурор Пол Фишман, в общей сложности Бражников в нарушение экспортного законодательства США отправил в Россию почти 2 тысячи партий лицензионных электронных компонентов, многие из которых предназначались для минобороны и ФСБ.
А вот Александру Фишенко, осужденному за аналогичное преступление, повезло меньше – в том же месяце суд приговорил его к 10 годам заключения. Впрочем, и ущерб Соединенным Штатам Фишенко успел насести немалый, переправив в Россию лицензионную микроэлектронику на 50 миллионов долларов. Самым комичным шпионом последнего времени стал бывший заместитель представительства «Внешэкономбанка» в Нью-Йорке Евгений Буряков, собиравший информацию о новых санкциях против России. На протяжении следствия и суда американские СМИ баловали публику забавными деталями о деятельности незадачливого агента, то публикуя выдержки из его разговоров с кураторами об особенностях соблазнения студенток, то упоминая, что он порой собирал «секретную информацию» через Интернет-поисковики. Похоже, даже американский суд пожалел признавшего вину горе-Штирлица, и 25 мая текущего года приговорил его всего лишь к двум с половиной годам заключения.
При этом рядовые американцы на шпионские происки россиян реагируют весьма добродушно. Во-первых, шпионажем друг против друга занимаются практически все страны, а во-вторых, наследники когда-то мощного советского КГБ стали действовать на территории «главного противника» уж слишком неуклюже. К тому же в наше время все больше людей понимает, что главная опасность современности исходит не от обычных разведчиков низкого уровня, а от коррумпированных политиков или их советников, готовых защищать интересы враждебной страны в ущерб интересам собственной.
Не менее опасна и пропаганда, склоняющая население к тому, чтобы поддержать подобных политиков, или чтобы дестабилизировать страну изнутри. И в этом контексте появление шпионов, скорее, даже полезно, поскольку показывает американским обывателям реальный пример недружественного поведения современного российского правительства в отношении США. И все же, при всей неэффективности и, местами, анекдотичности российского шпионажа один момент вызывает некоторую тревогу. Все перечисленные разведчики, за исключением Бурякова, занимались одним: добычей высоких технологий, касающихся оружия и военной техники. Проще говоря, информацией, которая может по-настоящему пригодиться только в случае войны.
За годы русско-украинского конфликта мы так привыкли к повышено милитаризированной пропаганде, что нас, кажется, уже трудно чем-то удивить. Россия – это страна, в которой руководитель крупнейшего информагентства не стесняется запугивать мир «радиоактивным пеплом», а президент лично признается, что готов был применить ядерное оружие при аннексии чужой территории. В последние дни тема «ядерной дубинки» и угрозы в адрес США все чаще и откровеннее стали звучать на российском ТВ, а ряд СМИ разразился статьями о «неизбежности войны с Америкой». При этом появляется все больше отдельных признаков, свидетельствующих о том, что российские власти, искренне уверовавшие в собственную теле-реальность, по-настоящему готовятся к войне. Так, еще полтора года назад отдельные «мечтатели» вполне открыто прописали стратегию уничтожения Соединенных Штатов, притом не в каком-нибудь одиозном блоге, а на официальном сайте «Военно-промышленного курьера».
Вначале автор, некто Константин Сивков, представившийся как «президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук» взялся перечислять «геофизические слабости США», в частности, то, что «в прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана, располагается основная часть населения – более 80 процентов. Здесь же размещаются основные производственные мощности страны».
Второй слабостью США Сивков называет Йеллоустонский национальный парк, расположенный в кальдере одноименного супервулкана. По его словам, «достаточно относительно небольшого толчка, чтобы инициировать извержение. Последствия будут катастрофичными для США – такое государство просто исчезнет. Вся его территория покроется толстым (в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла».
Далее Сивков начинает откровенно и цинично рассуждать, цитирую, «с помощью каких средств можно инициировать столь масштабные геофизические процессы».
«Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может быть прежде всего удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5–7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими», – советует он, не скрывая при этом, что извержение в любом случае «станет катастрофой для всей цивилизации».
Другой вариант «мегаудара», предлагаемого Сивковым – это инициирование гигантских цунами. «Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров… Обратная волна смоет Европу. То есть весь блок НАТО. Чудовищный будет катаклизм», – мечтает Сивков.
С другой стороны, возникает вопрос, насколько фантазии околокремлевских «воителей» соотносятся с реальностью. Ведущие российские ученые еще несколько лет назад предупреждали о том, что Россия может в ближайшее время окончательно лишиться своего ядерного щита. Еще пять лет назад мне лично довелось присутствовать на пресс-конференции, в ходе которой Демидовский лауреат, награжденный за выдающийся вклад в развитие современной физики низких температур, директор Биолого-почвенного института Александр Андреев раскрыл тайну, в результате чего упал знаменитый «Фобос-Грунт». Оказывается, из строя вышло иностранное оборудование по той простой причине, что оно изначально не было предназначено для космоса, и никогда не тестировалось за пределами планеты. Решить данную проблему не представлялось возможным: своих комплектующих для космических объектов Россия не производила. Эта же проблема касалась и ядерного потенциала страны.
«Россия за 3–5 лет может лишиться своего ядерного щита из-за неспособности производить совокупность машин, позволяющих доставлять заряды до территории противника», – отметил он.
Если поверить даже максимальной отметке этого прогноза, то лишиться своего ядерного щита Россия должна была уже к сегодняшнему дню. При этом ряд военных экспертов осенью 2011 года называл еще меньший, трехлетний срок для его разрушения. Словно в подтверждение этой информации год назад профессор Российского государственного технологического университета Петр Белов сделал доклад, в котором указал, что «российская противоракетная оборона настолько слабая и маломощная, что в случае нападения США она практически никак не сможет им противостоять». Проблему понимает, похоже, даже один из самых рьяных российских «ястребов» Дмитрий Рогозин. Еще осенью 2013 года он признал, что в случае «горячего» конфликта Россия проиграет войну с США всего за 6 часов.
Не лучше обстоят дела и в российской военной авиации. Еще несколько лет назад отдельные эксперты отмечали, что знаменитые российские МиГи обладают столь высокой аварийностью, что их стали называть «летающими гробами», а российская правозащитница Елена Васильева рассказывала, как для выхода в Баренцево море «со всех кораблей снимали детали, чтобы прокатить на военном корабле президента, а на показательных стрельбах военные молились, чтобы не пойти ко дну... вместе с президентом».
Однако основная проблема заключается в том, насколько высшее российское руководство понимает реальное положение вещей, и насколько верит в им же созданные мифы о «непобедимой силе русского оружия». В любом случае, когда россияне шпионят на территории США, и тем более за военными технологиями, американцам стоит понимать, что такого рода «любопытство» исходит не просто от иностранного государства, а от государства, пропагандирующего необходимость уничтожения их страны. В России уже на протяжении нескольких лет открыто называют Соединенные Штаты главным мировым злом и «рассадником терроризма», с детства прививают своим гражданам ненависть к Америке, и уже неоднократно озвучивали на разных уровнях угрозы нанесения ядерного удара по США. А значит, действия русских шпионов при всей их комичности и неумелости могут нести вполне реальную опасность для Америки.
