Эту «считалочку» из детства я вспомнил не случайно, а по поводу. Но все по порядку!
Начну с популярной передачи Первого канала ТВ «Модный приговор». Программа в замысле своем была о моде и о стиле. Герои шоу должны были преображаться дважды: первый раз — в соответствии с модными советами и собственными представлениями о своем идеальном образе, второй раз — сообразно тому, как видят их профессиональные стилисты.
За десять лет программа «Модный приговор» полностью видоизменилась. Чьими стараниями - судите сами. Чтобы участвовать в передаче, надо заплатить деньги (и немалые). Далее, вместо того, чтобы рассказывать о модных тенденциях на примере конкретного человека, с учетом его образа, фигуры, рода занятий, героя начинают в полном смысле «выворачивать наизнанку», анализируя его личную жизнь от и до. Зачем это?
Героиня повествует о своей чаще всего нелегкой судьбе: разводе, пьянстве и изменах мужа, болезнях, несложившихся отношениях с детьми, даже трагедиях... Какое это все имеет отношение к моде в одежде? При этом руководители и создатели придумали, что обвинителями выступают родные и близкие люди: муж, дети, братья, сестры, иногда сослуживцы. Это, по-моему, кощунственно само по себе. Любимый человек должен быть всегда прекрасен, что бы он на себя ни одевал и как бы ни выглядел! Это, на мой взгляд, должно быть определенным жизненным кредо!
Герой передачи, по сценарию, с обвинениями никогда не соглашается. И тут выступают профессиональные судьи. Одна из них - Эвелина Хромченко «знает о моде все, и даже больше» (что, впрочем, редко подчеркивает ее собственный вид). Вывозится стояк с личными вещами героини. И совсем неважно, что на нем. Женщина покупает каждую вещь с любовью, сообразно собственному вкусу. А Эвелина начинает маловразумительную критику. По замыслу, все это направлено на то, чтобы во второй половине передачи доказать, что стилисты «Модного приговора» преобразили героиню (иначе, за что она платит деньги?) Замысел иногда удается, а иногда нет... Но три туалета в придачу и «Ура» программе!
Многим зрителям это нравится. Притом, не демонстрация современной модной одежды и тенденций в моде, а публичное «копание в чужой жизни с подробностями».
Вот бы «Модному приговору» готовить передачу, которая бы рассказала: какая цветовая гамма модна в текущем сезоне, какая обувь, аксессуары; показала, как модно или не модно одеваются люди... да, куда там! Смотреть на ведущего передачу, историка моды Александра Васильева, порой просто смешно. Нет, безусловно, он человек эрудированный в своем деле, пишет книги, читает лекции, возит группы по всему миру, проводит выставки в разных странах, является крупным коллекционером одежды всех веков. Но сам в передаче?! Мода существует для подражания. Но кто из обычных людей оденет такие пиджаки, красные или лиловые брюки, броши, нашейные платки? Для кого его ежедневные супер экстравагантные переодевания? Для героев шоу-бизнеса? Наверное, на пиджаки ведущего работают целые мастерские...
Но хватит о «Модном приговоре». Теперь, вообще, несколько слов о моде «от кутюр». Неважно, где и у какого дизайнера, будь то Юдашкин, Армани или Лагерфелд, демонстрация коллекции - это театральное представление предлагаемой моды. Для подражания эти спектакли практически ничего не дают. Ну, допустим, с помощью текста ведущих можно понять цветовую гамму сезона, новые материалы и их сочетания с обувью, сумками, шарфами, шляпами. Но кто может это все повторить, купить? Жены олигархов... В магазинах ничего подобного не продается. Можно, конечно, в наиболее дорогих бутиках встретить костюмы, куртки, обувь ведущих мировых дизайнеров, но никакого отношения к показам «от кутюр» они не имеют. Правда, с мужской модой несколько легче, хотя бы общий стиль на показах определить можно.
Но даже в Театре мод редко бывают представлены яркие мужские пиджаки с изображениями птиц, цветов, геометрических фигур и прочими украшениями. Существует мнение, что эта мода пришла в российский шоу-бизнес из Великобритании, от сэра Элтона Джона. Это он начал использовать в сценических костюмах перья, бижутерию, невообразимые пиджаки. Некоторые западные журналисты даже писали, что музыка маэстро не столь выразительна, как его туалеты.
По всей видимости, некоторые «звезды» российского шоу-бизнеса приняли этот образец как суть для подражания. Особенно в этом вопросе преуспел «король» поп-музыки Филипп Киркоров. Он обладает великолепной внешностью, высоким ростом, неплохим голосом, прекрасным репертуаром, но ему, видимо, это кажется недостаточным. И на сцене, и в жизни артист стремится поражать и своими костюмами, причудливой обувью, диковинными аксессуарами. На сцену он никогда не выходит дважды в «одном прикиде». У Ф. Киркорова, как и Н. Баскова, имеется специальная квартира для дорогих туалетов. (У «натурального блондина», например, по информации, около 250 пиджаков). Несколько лет назад Ф. Киркоров открыл на Новом Арбате магазин, где были представлены для продажи пиджаки, дубленки (стоимостью 213,000 р [примерно $3,500 – прим.ред]) и другие вещи знаменитости. Люди заходили в основном «поглазеть», а не покупать. Магазин-музей вскоре был закрыт.
Конечно, остальные только «тянутся к идолу». Ближе всех «расположился» Николай Басков. Коллекция пиджаков артиста оценивается в 2,5 млн. рублей [$40,000 – прим.ред], а первый пиджак ему подарил Вячеслав Зайцев, когда артист был мало известен.
Цветные пиджаки украшают Потапа, Геннадия Ветрова, Юрия Гальцева и некоторых других. Интересная эволюция произошла с Геннадием Хазановым. Он по праву считается «энциклопедией советской эстрады», знает и работал практически со всеми известными артистами. Вспомним, что в начале прошлого века артисты эстрады предпочитали выходить на сцену в одном и том же костюме, чтобы образ был узнаваемым: Федор Иванович Шаляпин - в темном костюме в полосочку, Смирнов-Сокольский — в бархатной блузе с огромным бантом, Михаил Гаркави — в строгом двубортном костюме, Сергей Образцов — в бархатной толстовке. Муслим Магомаев выступал в нескольких костюмах: брюки и бархатный пиджак с галстуком-бабочкой, белый костюм, бежевый пиджак в клетку, фрачная пара и еще несколько подобных. И это не мешало ему прекрасно выглядеть и быть кумиром в жанре песни. Элегантен на эстраде Лев Лещенко. Он всегда одет в соответствии со статусом концерта и своим возрастом. Многие артисты предпочитают выступать в так называемом «официальном» виде, т.е. костюме с белой рубашкой и галстуком или без него (В. Меладзе, А. Маршал, А. Буйнов, И.Кобзон). Элементы театрального костюма по необходимости используют А.Малинин, О. Газманов.
Геннадий Хазанов в период «Кулинарного техникума», «Попугая» и позже в своих моноспектаклях всегда был одет по моде текущего дня. Сегодня он — художественный руководитель Театр эстрады, но больше известен, как член жюри телешоу Первого канала «Точь-в-точь». Именно в этом проекте он решил демонстрировать себя в ярких (а-ля Басков) пиджаках и аналогичных жилетах. Выглядит это довольно смешно. Геннадий Викторович небольшого роста, располнел, «обзавелся животиком». Вполне достойный «конкурент» по фигуре историку моды Александру Васильеву. Может быть, такой образ в ярких пиджаках — шутка юмориста (так казалось вначале) или желание «насолить» Леониду Ярмольнику? Но факт остается фактом. Каждая передача — и на Хазанове яркий, цветной пиджак или жилетка. Образ всегда вызывает живую реакцию ведущего шоу А. Олешко, а лично Геннадий Викторович горд и счастлив. И, наконец, Роман Виктюк — живая легенда театра! Каждое его появление на экране — яркий, экстравагантный пиджак и фантастические очки!
Не стоит видеть во мне ортодокса. Нравится «звездам» шоу-бизнеса яркие пиджаки, ну и Бог с ними! Все равно реальный человек в повседневной жизни или даже по праздникам так не оденется. Сценический костюм имеет свои законы в соответствии с требованиями жанра. В прежние годы в такие костюмы одевались иллюзионисты (Арутюн и Амаяк Акопян, Игорь Кио), жонглеры в цирке, наездники, дрессировщики.
Однако, мода — девушка изменчивая!
