Объявления: 877-459-0909
Реклама: 877-702-0220  
Вход Регистрация
Раскрыть 
  Расширенный 
 

Кто заменит Энтони Кеннеди?

07/09/2018 7 Дней
Kennedy

Судья Энтони Кеннеди

В этом году, с учетом будущих выборов, выход на пенсию судьи Энтони Кеннеди стал неожиданностью. Срок полномочий Верховного суда 2017-2018 годов включал в себя любые вопросы на любой вкус и цвет: от того, должен ли пекарь, по религиозным соображениям возражающий против однополых браков, продавать выпечку для подобного торжества, до легитимности президентских ограничений на миграцию и въезд в страну беженцев и сбора так называемой агентской пошлины с лиц, не являющихся членами государственных профсоюзов. Как это ни парадоксально, в каждом деле от суда требовалось ослабить трения между свободой личности и государственной властью. Судья Кеннеди в каждом случае был в большинстве.

Как писал Кеннеди во время слушаний по вопросу его утверждения на должность, «можно сделать вывод о том, что в любом справедливом обществе должны существовать определенные существенные или фундаментальные права. Из этого не следует, что каждое из этих основных прав мы, как судьи, можем насаждать в соответствии с Конституцией. Пункт о надлежащей процедуре не является гарантией каждого права, которое должно существовать в идеальной системе».

Когда учтивый южный джентльмен Льюис Пауэлл подал в отставку с должности Верховного судьи в 1987 году, президент Рональд Рейган не сразу обратился к Кеннеди. Его первым выбором был Роберт Борк, с которым у Кеннеди было много общего в плане консервативной идеологии, но с решающей разницей. Борк, по своей природе, верил в практически категоричное - некоторые сказали бы «самонадеянное» - непризнание любой судебной роли в выражении и защите неоговоренных или подразумеваемых прав. Кеннеди оставил открытой возможность судебного вмешательства, предлагая зону свободы, зону защиты, где человек может сказать правительству: «За эту черту вы заходить не можете».
Эта разница может показаться незначительной, но именно благодаря ей Борк был отвергнут, а Кеннеди был утвержден на должность.

За время своего пребывания на посту Верховного судьи, Кеннеди голосовал за консервативный результат более чем в 90 процентах случаев. При председателе Верховного суда Уильяме Ренквисте в 1980-х и 90-х он часто придерживался «золотой середины» вместе с судьей Сандрой Дей О'Коннор. Горячие темы тех дней были связаны с проблемами расы, религии и абортов. Кеннеди более неохотно, чем О'Коннор, поддерживал расширение права использования расы за пределами доказуемой прошлой дискриминации, чаще, чем О'Коннор, шел на открытый контакт с религиозными организациями, но не стал отменять право на аборт, вынесенное в деле Roe v. Wade.

О'Коннор тяготела к прагматизму и фактам, а Кеннеди неоднократно подчеркивал всеобъемлющий предел власти: Да, защиту прав человека можно оставить на волю политического процесса, но не там, где этот процесс является проявлением враждебности.

Таким образом, недавнее решение Кеннеди поддержать миграционный запрет президента Трампа сопровождалось объяснением, что «правительственные указы могут подвергаться судебному пересмотру с целью определить, являются ли они продуктом одной только враждебности». Государственное законодательство, которое отрицало защиту гражданских прав на основе сексуальной ориентации, не имело под собой рациональной основы, рассудил Кеннеди, и отсюда последовало его заключение, что Конституция исключает ограничение брака мужчиной и женщиной.

Верховный суд с преемником Кеннеди в своем составе теперь должен будет четко определять надлежащий процесс и равный защитный характер своих постановлений.

Сторонники Рейгана и Буша думали, что пара новых назначенцев в Верховный суд поспособствует отмене права на аборт; Судья Кеннеди их разочаровал. Он полагал, что мораль - продукт самоопределения, и, таким образом, аборт не является убийством. Тем не менее, он убедил своих коллег сохранить ограничения на особенно ужасную форму абортов и на своей последней неделе службы согласился с признанием недействительным статута Калифорнии, в соответствии с которым, учреждения, не предлагающие аборты, должны были информировать пациентов о такой возможности в других больницах.

Кто может стать его наследником? Учитывая сегодняшние суровые политические разногласия, Кеннеди почти наверняка понимал, что его выход на пенсию вызовет нешуточную шумиху.

Как минимум, демократы основательно изучат список, в котором президент Трамп нашел Нила Горсача. Похожи ли остальные кандидаты на умеренного Кеннеди? Более того, демократам отлично известно, что тот, кто будет назначен президентом Трампом, вполне может определить судьбу самого президента.

Некоторые имена уже на слуху. Судья Джеффри Саттон из Апелляционного суда США Шестого округа, судья Дайан Сайкс из Седьмого округа, бывший судья и эксперт по вопросам религии Майкл Макконнелл в прошлом попадали в шорт-лист и, скорее всего, появятся сам снова. Новоизбранная Эми Конни Барретт из Седьмого округа представляет собой возможность назначить человека без огромных послужных списков, а Маргарет Райан из Апелляционного суда вооруженных сил может стать первой женщиной-судьей Верховного суда, служившей в морской пехоте.

Обсуждение будет бурным, как и должно быть. Как справедливо рассудил Кеннеди в одном из своих последних вердиктов, «история показывает, что авторитарные режимы неустанно пытаются задушить свободу слова. Свобода слова обеспечивает свободу мысли и убеждений».

Информационная служба 7days.us

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту