Чудовищный результат воздействия российских «средств массового зомбирования» на население лично мне, живя в России, приходится наблюдать ежедневно и ежечасно. Впрочем, учитывая всю тяжесть пресса кремлевской пропаганды, вряд ли есть смысл этому удивляться (скорее, наоборот: удивление вызывает то, что еще остается десятая часть нормальных россиян, сохранивших в себе способность думать и анализировать). Но вот когда под ударом российской пропаганды ломаются американцы, это вызывает, по меньшей мере, удивление.
Мой старый оппонент м-р Эдуард Теслер из Иллинойса снова бросает мне упрек за открытое письмо Бараку Обаме, напечатанное в газете «7 дней» (№ 938). Основные претензии в мой адрес (да и в адрес издания, которое м-р Теслер пристыдил: мол, как вам не стыдно публиковать такую ахинею!) сводятся к двум моментам:
- Откуда простой публицист знает «с точностью до миллиметра» систему видеонаблюдения Кремля? Мол, это либо подозрительно, либо бездоказательно.
- М-р Теслер не верит в виновность Путина в убийстве Бориса Немцова, поскольку, по мнению автора письма, «живой Немцов был гораздо менее опасен для Путина, чем мертвый».
Давайте, м-р Теслер, рассмотрим факты. Жаль, правда, что ограниченный объем газетной публикации не позволяет полностью раскрыть тему. Поэтому, во избежание недоразумений, во-первых, все материалы будем брать из открытых источников, а, во-вторых, я не буду ничего утверждать, а лишь предложу некоторые вопросы Вам и уважаемым читателям.
Итак, давайте вначале разберемся с местом преступления. Лет пять назад там произошел один курьезный случай. Молодой человек, студент, шел по Большому Москворецкому мосту, держа в руках тубус с архитектурными проектами. В это время зазвонил мобильный телефон. Что сказал собеседник этого молодого человека, по каким причинам ему потребовалось прямо на мосту открывать тубус и просматривать чертежи – это неизвестно. Известно другое: уже через несколько секунд молодого человека жестко уложили «мордой в асфальт» крепкие люди в штатском.
Вопрос первый: как им удалось так быстро среагировать?
Ответ прост: место убийства Бориса Немцова - Большой Москворецкий мост - расположен в так называемой «зоне безопасности», за которую отвечает Федеральная служба охраны (ФСО). Это зона безопасности высшей категории. Это не секрет: это норма охраны государственных лиц Российской Федерации. Это место буквально напичкано видео-, фото- и аудиотехникой – да так, что мышь не проскочит! Впрочем, не будем голословны: давайте взглянем на фотографии из открытых источников. Полагаю, что не нужно заканчивать Уэст-Пойнт или Академию Генштаба, чтобы понять: это системы всепогодного видеонаблюдения.
Причем, вышеописанный случай с тем бедолагой-студентом доказывает, что контролируется не только территория, непосредственно примыкающая к Кремлю: контроль начинается за несколько кварталов вглубь. Плюс в зоне безопасности всегда есть сотрудники спецслужб в штатском: это их стандартная ежедневная работа.
Однако, как заявил на брифинге представитель Следственного Комитета Владимир Маркин, записи камер видеонаблюдения… отсутствуют.
Вопрос второй: как Вы думаете, м-р Теслер, есть ли хотя бы один шанс из миллиона, что такое могло произойти на самом деле?
Хорошо, давайте на время оставим место преступления и разберемся с личностью убитого.
Борис Немцов был не просто одним из лидеров российской внесистемной оппозиции: он был официально одним из организаторов и заявителей марша, намеченного на 1 марта. Напомню, что, по путинским «законам», на проведение массового мероприятия требуется разрешение властей – причем, заявку надо подавать не менее чем за две недели. А, согласно практике, примерно за неделю до намеченного мероприятия за организаторами спецслужбы начинают вести наружное наблюдение, прослушивать телефонные переговоры и перлюстрировать корреспонденцию. Причем, это наблюдение ведется 24 часа в сутки 7 дней в неделю.
Вопрос третий: если предположить, что убийство было организовано без участия путинских спецслужб – какова вероятность того, что киллеры не были задержаны на месте? М-р Теслер, а Вам не кажется, что это из области ненаучной фантастики?
Впрочем, ладно: давайте посмотрим, кому было выгодно убийство Бориса Немцова? Для начала, м-р Теслер, предлагаю снова рассмотреть факты.
Прежде всего, нельзя забывать, кем был Борис Немцов? Нет-нет, не надо вспоминать все его регалии с приставкой «экс»: кем он был в последнее время? Напомню: Немцов был депутатом ярославской областной думы. Что автоматически (в полном соответствии с нынешними российскими законами) позволяло ему баллотироваться уже в Государственную думу! При этом ему не нужно было бы ни партии, ни сбора подписей!
Как считает друг покойного Альфред Кох, с учетом рейтинга Немцова в Ярославле, у него были прекрасные шансы эти выборы выиграть. А через два года – как депутат Госдумы он имел бы право баллотироваться в президенты! Победил бы он? Маловероятно. Прошел бы во второй тур? Не знаю. Консолидировал бы оппозицию? Думаю, да. Устроил бы власти «кошмар на улице Вязов»? Несомненно!
Так что, м-р Теслер, вот вам первая причина, по которой Немцов очень мешал Путину.
Кроме того, не следует забывать и о мстительности Путина, о которой знают все. А Борис Немцов был личным врагом кремлевского недофюрера, поскольку самые мощные антипутинские материалы были созданы именно Немцовым. Его доклады убедительно раскрывают чудовищные масштабы воровства, доказывают, что Путин есть главарь мафиозного клана, лично организующий воровство миллиардов из российского бюджета.
Вопрос: были ли опровергнуты материалы этих докладов? Была ли оспорена хотя бы одна цифра из этих докладов? Если да – как говорится, «факты в студию»…
Но дело не только в уже выпущенных докладах Немцова: дело в том, над чем он работал в последнее время.
По словам соратника Бориса Немцова оппозиционного политика Ильи Яшина, в начале февраля 2015 года Борис Немцов начал писать доклад под названием «Путин и война». Специально для этого он контактировал с родственниками солдат, убитых на востоке Украины, собирал документы, которые напрямую доказывали участие вооруженных сил России на востоке Украины.
Однако, как свидетельствует помощник депутата Бориса Немцова в ярославской областной думе Ольга Вахрина, уже на следующий день после убийства в первой квартире Бориса Ефимовича в Ярославле прошел обыск. Затем прошли обыски в партийном офисе, и в кабинете в здании Думы. По словам Вахриной, были изъяты документы и электронные носители. На следующий день, на брифинге, комментируя действия следователей, все тот же Владимир Маркин этот факт подтвердил.
Вопрос: как Вы считаете, м-р Теслер, это совпадение?
Впрочем, дело не только в докладах. После гибели Немцова (а, по сути, показательной казни) в российском обществе страх стал запредельным. Я беру на себя смелость утверждать, что все правление Путина было движением именно в этом направлении. И на фоне таких безусловных выгод неизбежные имиджевые потери выглядят мелочью. Как говорится, «чего уж мокрому дождя бояться».
Есть и тысячи других фактов и нестыковок в этом убийстве, которые прямо указывают на Путина не только как на основного выгодоприобретателя смерти яркого оппозиционера, но и как на заказчика этого убийства. Поскольку для публикации всех нелепостей (которые, кстати, множатся день ото дня) нужно писать отдельную книгу, в заключении скажу о другом.
Проблема явления под названием «Владимир Путин» не столько в том, что он превратил ядерную державу в «Северную Корею 2.0», сколько в том, что он сломал миропорядок, существующий уже семь десятилетий. Посему у меня к Вам, м-р Теслер, последний вопрос:
Вы хотите жить в Новом Средневековье, где существует единственное право: право сильного?
Вы уж определитесь… Ибо именно это и есть тот «русский мир», который строит Владимир Путин.
