Несмотря на «культуру отмены», утверждает юридический обозреватель Кен Уайт, Америка сейчас переживает "золотой век свободы слова". Он отмечает, что на протяжении десятилетий Верховный суд защищал любые высказывания бросающие вызов общественному мнению -- от сжигания американского флага до гомофобных демонстраций на похоронах военнослужащих. Всё это правда, но такое положение вещей может поддерживаться лишь на основе широкого культурного консенсуса. Если нормы университетского городка продолжат вытеснять культуру свободы слова, судьи и юристы в конечном итоге начнут игнорировать Первую поправку или, что еще хуже, начнут откалывать от нее по кусочку, пока она не станет и вовсе бессмысленной.
Именно культура свободы слова дала нам изначально Первую поправку. Мы сохранили свободу слова в бурном 19 веке. Культура свободы слова придала новую силу Первой поправке в 20 веке. Но сегодня идет переосмысление Первой поправки, которое и определит, сохранятся ли в конце концов гарантии свободы слова.
Относительно последнего есть большие сомнения, учитывая состояние этих норм в высшем образовании. Наша организация (говорит президент Фонда за права личности в образовании Грег Лукьянов) была основана в 1999 году. Тогда, если бы, скажем, Принстон расследовал деятельность профессора из-за того, что он написал статью, не согласную с требованиями активистов, или общественность призывала администрацию Обернского университета уволить профессора за то, что он выразил в интернете возмущение полицейским произволом, или, например, профессора –консерватора университета Северной Каролины затравили и довели до самоубийства за резкие публичные высказывания, –это был бы очень плохой семестр. И вот всё перечисленное произошло в течение двух недель в прошлом месяце, а ведь осенний семестр еще не начался. По мере того, как студенты оканчивают обучение и выпускаются из учебных заведений, нормы культуры отмены распространяются за пределы университетских кампусов и проникают в редакции, на корпоративные совещания и, рано или поздно, в залы судебных заседаний.
Что такое культура свободы слова? Расхожие фразы вроде "это свободная страна" раскрывают взгляд на наши культурные ценности, а ценности свободы слова пронизывают наши идиомы. Такие высказывания, как "каждому свое" и "каждый имеет право на собственное мнение" рассыпаны по тексту Первой поправки. "Свобода отличаться от других не ограничивается малозначительными вещами", – отмечали судьи в деле "Совет по образованию Западной Вирджинии против Барнетта" (1943 г.). А в деле "Коэн против Калифорнии" (1971 г.) они заявили: "что для одного человека пошлость, то для другого – лирика".
Подобные выражения утратили большую часть своей культурной силы. "Палки и камни могут сломать мне кости, но слова никогда не повредят мне" ("Sticks and stones may break my bones, but words can never hurt me”) – это теперь воспринимается как оправдание оскорблений женщин и меньшинств, а не как максима, с помощью которой свободное общество воспитывает стойкость в своих детях. Культура свободы слова очень терпима к различиям – на этом мы основываем своё убеждение, что для большинства из нас личные политические разногласия не должны мешать сотрудничеству в повседневной жизни и что даже "плохие" люди могут хорошо справляться со своими задачами на своем рабочем месте. "Каждому – своё".
Культура свободы слова может выжить без хороших законов о свободе слова. Франция 18-го века осталась в истории человечества как период величайшего философского процветания, хотя его участникам и создателям, включая Вольтера, Дидро, Руссо и маркиза де Кондорсе, приходилось бегством спасаться от ареста, а в некоторых случаях они и были арестованы. Тем не менее, культурная норма открытого обсуждения была настолько сильной, что они могли продолжать писать и оспаривать предрассудки несмотря на риск преследования по закону.
Однако без соответствующей культуры закон о свободе слова становится насмешкой. Обратите внимание на следующие конституционные положения:
- "Каждому гарантируется свобода мысли и слова".
• "Гражданам гарантируется свобода слова, печати, собраний, демонстраций и ассоциаций".
• "Каждый имеет право выражать и распространять свои мысли и мнения в устной форме".
Все эти фразы заставляют вспомнить положения о свободе слова из Первой поправки. Но в России, Северной Корее и Турции, из конституций которых они взяты, отсутствует культура свободы слова, необходимая для их реализации. Даже в более свободных странах, таких как Испания, Великобритания и Франция, людей сажают в тюрьму за тексты песен в стиле рэп, публикации в социальных сетях и выбор чтения.
В этом направлении пойдет и Америка, если мы прекратим борьбу. Культура свободы слова может существовать без закона, который ее защищает, но наоборот – нет. По крайней мере, ненадолго.
Данная статья является адаптацией дебатов между Грегом Лукьяновым, президентом и главным исполнительным директором Фонда за права личности в образовании, и Кеном Уайтом, пишущим редактором издания Reason.
