Ранее сообщалось о политике мэра Чикаго Лори Лайтфут, согласно которой интервью один на один у нее могли взять только журналисты из числа меньшинств.
Лайтфут получила много откликов от СМИ по этому поводу, и из-за этой политики по крайней мере один журналист отменил интервью, которое он планировал у нее взять, так что ее решение никак не помогло ей в улучшении отношений с представителями СМИ.
В итоге эти правила привели к тому, что Томас Катеначчи, репортер Daily Caller News Foundation, подал на Лайтфут в суд. Он утверждал, что это дискриминация и нарушение его прав, поскольку он белый репортер.
Как сообщает «Вашингтон Таймс», 7 июня состоялось судебное слушание по этому вопросу под председательством судьи Джона З. Ли.
Адвокат Лайтфут попытался замять скандал, заявив, что спорное требование больше не действует: «На самом деле, это не тот вопрос, который можно серьезно оспаривать в данный момент, - сказал ее адвокат. - Мы просто считаем, что нет необходимости вовлекать в это дело суд».
Другими словами: «не привлекайте нас к ответственности за нашу дискриминацию, мы больше не занимаемся этим».
Но адвокат Катеначчи из Judicial Watch Майкл Бекеша очень точно подметил: есть ли у нас доказательства того, что Лайтфут отказалась от своих вздорных требований? «В протоколе нет ни заявления под присягой, ни доказательств того, что эта практика больше не действует», - заявил он.
Затем судья потребовал, чтобы Лайтфут разъяснила свою политику и ее статус в письменном виде в заявлении в суд до конца недели.
Катеначчи отправил ей несколько электронных писем с просьбой об интервью и не получил ответа.
Ранее сообщалось, что Чарльз Томас, бывший журналист, много лет освещавший события в Чикаго, назвал ее политику отвлекающим маневром от всех проблем ее администрации, включая уровень городской преступности.
Но благодаря своему отвлечению внимания при помощи расистской политики она нажила себе еще больше проблем, в ее адрес прозвучало множество критических замечаний, а теперь еще ей приходится разбираться с судебным иском. Лайтфут явно такого не ожидала и старается как можно быстрее отказаться от принятых ей решений. Слишком поздно, выкрутиться у нее уже не получится.
По сути, она заявила, что отказ в интервью помогает «расовому разнообразию». Но это неконституционная дискриминация белых репортеров, и на самом деле это полная противоположность «расового разнообразия». И в этой ситуации есть еще один тревожный момент. Чарльз Томас отмечает, что Лайтфут беспокоят сообщения некоторых СМИ. Неужели она думает, что небелые репортеры будут давать ей поблажки? Думает, что они закроют глаза на дискриминацию, с которой они так долго боролись?
Как отметил Грегори Пратт, латино репортер газеты Chicago Tribune, освещающий деятельность мэрии, отреагировав в Твиттере на новую политику отказом от интервью, которое он хотел взять у Лайтфут: «Политики не могут выбирать, кто будет освещать их деятельность». И цвет кожи, борьба за социальную справедливость или странные представления о ней мэра Чикаго тут совершенно ни при чем.
