Ранним утором, 7 августа, на админгранице с оккупированным Крымом российской стороной было заблокировано движение через все три пропускных пункта между полуостровом и Херсонской областью Украины. К 11 часам россияне начали пропускать людей через пункт пропуска «Чонгар». Пункты «Чаплынка» и «Каланчак» оставались закрытыми примерно до 14-30. В полночь движение через «Каланчак» вновь было остановлено, и к понедельнику 8 августа пункт пропуска «Чонгар» работал как на въезд, так и на выезд, «Чаплынка» - только на въезд, а «Каланчак» не работал вообще. Полноценное сообщение с оккупированным полуостровом до сих пор не восстановилось. Официальной информации с российской стороны никакой. А украинские пограничники констатируют постоянное перекрытие россиянами пропускных пунктов, и хаотичное возобновление их работы. Сложилась ситуация, при которой украинцы, въезжающие и выезжающие через границу, вынуждены курсировать между находящимися друг от друга на значительном расстоянии пограничными заставами в надежде успеть «проскочить» в период непродолжительных «окон возможностей».
Российская сторона сначала утверждала, что пункты пропуска перекрыла Украина. Затем появились сообщения о якобы прорыве группы украинских диверсантов на крымскую территорию. По поступающим из Крыма сведениям, утром 7 августа в некоторых районах оккупированного полуострова были установлены блокпосты. Сотрудники ГИБДД с автоматчиками проверяли автомашины. А уже к вечеру появилась неофициальная информация о том, что в Крыму ввели план «Перехват», город Джанкой оцеплен вооруженными людьми, а весь север полуострова испытывает проблемы с интернетом. Крымчане активно выкладывают фотографии оперативных ориентировок, расклеенных по всему Джанкойскому району, в которых говорится о розыске пяти вооруженных человек в российской военной форме.
Надо сказать, что это не первый подобный инцидент на административной границе. Время от времени российская сторона закрывает пункты пропуска без всякого внятного объяснения причин. Происходящее же в Крыму сейчас необычно уже тем, что сопровождается не только полицейскими операциями перехвата, но и заметным перемещением военной техники по всему полуострову и явным скоплением армии в непосредственной близости от материковой Украины. Сообщения о перекрытии дорог и блокировке населенных пунктов Крыма удивительным образом накладываются на карту расположения военных объектов, пусковых шахт, военных баз, оставшихся со времен Советского Союза. Полуостров всегда называли «непотопляемым авианосцем», намекая на огромное количество стратегически важных военных объектов, которые были расположены на его территории в период СССР. Так, в Джанкойском районе, который стал эпицентром событий, расположен военный аэродром, протяженность взлетной полосы которого, позволяет поднимать в воздух тяжелые бомбардировщики с достаточным запасом топлива для совершения межконтинентального перелета. С начала аннексии Россия планомерно возобновляет работу военных объектов, завозя туда технику и персонал.
Спикер Администрации президента Украины по вопросам АТО полковник Андрей Лысенко, комментируя события в Крыму, заявил журналистам, что украинская сторона в любой момент ожидает российского военного прорыва из Крыма. По его словам, по всей линии разграничения на Донбассе, также наблюдается подтягивание техники, ротация военных и переход границы на неконтролируемых участках. «Оккупанты проводят свои маневры, и мы должны понимать, что в любую минуту, в любой час они могут начать какое-то масштабное или немасштабное наступление», - сказал Лысенко. По его словам, силы АТО мониторят ситуацию на участках наибольшего скопления сил и средств врага, а также накапливают резерв для возможного отражения наступления.
Военные эксперты связывают происходящее в Крыму с предстоящими военными учениями «Кавказ 2016», участие в которых примут почти все Вооруженные силы Российской Федерации. Планируется отрабатывать наступательные действия в направлении Украины и «проверить возможности на юго-западном направлении». Начало учений назначено на 15 августа. И тут стоит напомнить, что события в Грузии, названые российско-грузинской войной, когда прорыву российских танков на Тбилиси помешало только вмешательство Соединенных Штатов, также начались с российских военных учений «Кавказ-2008». Перерастут ли военные учения «Кавказ 2016 года» в полномасштабную украинско-российскую войну, сегодня не может сказать никто. Как никто не может дать гарантии, что этого не случится. Но если говорить о теоритической возможности полномасштабной военной агрессии России против Украины, гораздо важнее понять, зачем бы Кремлю понадобилась эта война? Что Путин выигрывает, решившись на нее? Ведь захватить, а потом удерживать даже часть украинской территории – означает получить усиленные санкции, консолидацию украинского общества, колоссальные человеческие жертвы с обеих сторон и финансовые издержки, с которыми вряд ли справится стремительно скудеющая российская экономика.
На самом деле, все что касается действий Российской Федерации последних лет, недальновидно и даже опасно рассматривать в рамках линейной военной логики. Захват чужих территорий, грезы о восстановлении границ СССР, шовинистическая идеология «русского мира» – все это инструменты, а не цель. В Украине Владимир Путин воюет не с бывшей колонией, а с англо-саксонским миром за статус новой мировой супердержавы. Агрессия в Украине – это создание точки напряжения, с целью разрушения уже сложившихся балансов. В этом смысле, она мало чем отличается от вмешательства России в сирийский конфликт, или финансирования радикальных политических сил по всей Европе. Путин не угрожает миру. Он его рушит, создавая кризисы: военные, политические, энергетические, дипломатические везде, где выпадает такая возможность. Тактика создания всевозможных очагов хаоса, а вернее совокупность таких тактик – и есть гибридная стратегия Кремля.
Для того чтобы расценивать возможность российского полномасштабного вторжения в Украину, необходимо представить себе последствия войны не только для России, вынужденной как-то справляться с захваченными территориями, или для Украины, которая, конечно же, столкнется с гибелью сотен тысяч своих граждан и уничтожением украинского государства, но и для Европы, НАТО, США – то есть тех, кого Россия назначила себе в стратегические противники.
Давайте представим, что российская армия, накопившая изрядно сил на всей протяженности границ с Украиной, начинает полномасштабное вторжение. «Если завтра война», была такая бравурная советская песня, повествующая о победе сталинского оружия над врагами СССР, на чужой, конечно же, территории. Итак «если завтра война» и российская авиация начинает бомбардировку украинских городов, а российские танки рвутся к Киеву. Что происходит тогда? Погибшие? – Конечно. Раненые? – Безусловно. Но еще не менее 5-10 миллионов беженцев, хлынувших в Европу в поисках спасения только за первую неделю боев.
Когда мы говорим об Украине, мы имеем в виду 50 миллионную страну, расположенную в географическом центре Европы. Обладающую ядерными объектами, газо- и нефтемагистралями, химическими предприятиями и инженерными сооружениями, разрушение которых может привести к ядерному и химическому заражению далеко за границами Украины. Война в Украине приведет к экологическому, гуманитарному и финансовому кризису в Европе таких масштабов, которых континент не знал со времен Второй мировой войны.
Готовность Евросоюза и НАТО противостоять прямой российской агрессии против своих членов и возможность справится с общеевропейским кризисом, связанным с полномасштабной войной в Украине – это не одно и то же. Смогут ли европейцы, после спровоцированного «украинского кризиса», который полностью ляжет на их плечи, консолидировано ответить на гибридное, или военное нападение России на страны Балтии или Польшу? Что будет делать США, если европейские страны НАТО, начнут отказываться от своих обязательств под гнетом проблем, связанных с разрушением Украины?
Владимиру Путину известно то, что пока слабо осознается в мире. Ключ от спокойствия Европы сегодня находится в Украине. Решившись на прямую войну против нее, Россия с одной стороны спровоцирует процессы на Европейском континенте, последствия которых сегодня не может предсказать никто, а с другой, спалит все имеющиеся у нее ресурсы, оказавшись в полной изоляции. Насколько в характере российского лидера все ставить на карту? Кто определит меру его заинтересованности в дестабилизации обстановки в самом сердце европейской цивилизации?
Возможность полномасштабной российской агрессии против Украины, прямо пропорциональна способности мира трезво оценить последствия этой войны в первую очередь для себя, а также воспринять войну, как прямую угрозу европейской и мировой безопасности.
