24 августа Украина отмечает День своей Независимости. В этот день 1991 года Верховным советом УССР было принят Акт провозглашения независимости Украины, а 1 декабря 1991 года он был подтвержден на всеукраинском референдуме. Украинский народ определил свою судьбу, Советский Союз прекратил свое существование, а Владимир Путин получил свою «излюбленную геополитическую травму», которая и определила российскую внешнюю и внутреннюю политику пост советского периода.
На самом деле «дней независимости» у Украины было два. 16 июля 1991 года праздновался первый «День провозглашения суверенитета Украины» — в память о том, что за год до этого — 16 июля 1990 года — Верховный совет УССР принял «Декларацию о государственном суверенитете Украинской ССР». Сегодня именно эту дату очень любят вспоминать в Москве. Потому что она отсылает нас к другому знаменательному событию – «Параду суверенитетов» - и к попыткам советской номенклатуры остановить гибель СССР, создав «декларативные суверенные государства», которые потом должны были «добровольно» объединиться с Союз Суверенных Государств.
День независимости — один из самых распространенных национальных праздников в мире. Его отмечают многие страны. Как правило, по случаю основания государства, отделения его от других стран, или прекращения оккупации. Санкционированное центром «создание новых государств» должно было, после подписания нового союзного договора, опереть государственную конструкцию умирающего СССР на «волю народов независимых стран».
12 июня 1990 года Первым Съездом народных депутатов РСФСР была принята «Декларация о государственном суверенитете РСФСР». Помимо провозглашения суверенитета Российской Федерации и намерения создать «новое демократическое правовое государство в составе обновленного Советского Союза», в декларации также утверждался приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР и подписал ее Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин. Россия на четыре дня опередила Украину в своем «суверенитете» и до сих пор никто в Кремле не возражал против созданной Ельциным Российской Федерации. Но принятые в июне 1990 года документы должны были способствовать возрождению нового Советского Союза, а не созданию по-настоящему независимых государств.
В провозглашении несанкционированной Кремлем украинской независимости часто «винят» страх украинских коммунистических функционеров перед излишней реформаторской энергией Бориса Ельцина. Попытки части руководства СССР в августе 1991 года отстранить Горбачева от власти и воспрепятствовать подписанию нового союзного договора, вернувшись к классическому советскому устройству, а также Ельцин на танке, «поднимающий российский народ на борьбу за демократические ценности», настолько впечатлили тогдашние украинские власти, что провозглашение Независимости, стало для них попыткой отмежеваться от ельцинской России, а не стремлением к национальной свободе. Возможно, что и так. Очень может быть, что в августе 1991 года независимая Украина образовывалась, как контртезис на объявленные президентом Российской Федерации Борисом Ельциным демократические реформы внутри России. Но все же, в историческом контексте, обретение Украиной независимости, рост национального самосознания – все это естественная реакция на имперские устремления Москвы.
Амбиции российского президента тогда схлестнулись с привычной схемой управления «окраинами» из единого центра. Ельцин стремился к тому, чтоб новый «союз суверенных государств» управлялся из Российской Федерации. Это именно он отказался от «союзного руководства», создававшего иллюзию равноправия субъектов СССР и взял курс на построение российской гегемонии на постсоветском пространстве. Владимир Путин унаследовал страну, которая создавалась Борисом Ельциным и была только несколько дней старше «суверенной Украины». В принципе, он ничего не выдумывал и не изобретал. Он только продолжил ранее намеченный курс на поглощение бывших союзных республик.
Нас в данной истории интересуют не столько причины, по которым украинское коммунистическое руководство сделало следующий шаг после оглашения суверенитета 1990 года и провозгласило украинскую Независимость сразу после августовского путча ГКЧП– с чем до сих пор не могут смириться в Москве, - а тот факт, что остановить исторические процессы просто невозможно. Провозглашение Украиной Независимости – естественный исторический процесс. Все что произошло потом - экономическое экспансия, поддержка Москвой пророссийских партий и течений, торговые и энергетические войны - вплоть до аннексии Крыма и оккупации российскими войсками Донбасса – все это ясно свидетельствует, что Украина находится в процессе обретения настоящей национальной независимости, в тот момент как в России эти исторические события заморозили. Дня Независимости у России попросту нет. А у Украины есть. И с каждым годом понимание специфики украинской независимости все дальше уводит Украину от модели имперского «псевдосуверенитета». Вместо «акта о суверенитете УССР» – операции по отделению союзной республики от умирающего советского тела и пересадки ее в новое государственное образование, возник «Акт о Независимости», в результате чего образовалось новое украинское государство. Исторический вектор изменился.
25 лет назад независимость была провозглашена. И хотя мало кто в Украине тогда понимал, что она означает, страна начала свое движение от Москвы. То, что изначально воспринималось, как независимость от СССР, со временем превратилось в своеобразную форму социально-общественного суверенитета, отличающего современных украинцев, от современных россиян. Например, привычка свободно говорить, свободно выбирать, свободно действовать переросла у украинцев в способность воспринимать власть не иначе как сервис. Пусть дорогостоящий и некачественный, но вторичный по отношению к народу. Российское общество пошло другим путем. Оно приучилось приписывать власти сакральное значение, чего не было в позднем СССР. Для украинцев, к какой бы степени родства с современной Россией они себя не причисляли, власть всегда должна. Россиянин же всегда должен своей власти: верить, оказывать поддержку, оправдывать, восхвалять, отождествляя ее со страной.
Что бы ни думали украинские и российские обыватели об общем советском прошлом, сегодня уже очевидно, что они воспринимают его совершенно по-разному. Если в Украине «общее» означает равенство, некое «братство народов» под предводительством единого центра, то для россиян СССР – это очередная форма Российской империи, обеспечивающая им главенство над землями и судьбами соседей. Именно Путин, трансформируя современную Российскую Федерацию по образу и подобию СССР, но стремящийся при этом к российскому имперскому господству, стал причиной того, что украинцы все чаще отождествляют украинскую независимость не с выходом из состава Советского Союза, а с обретением свободы от российского оккупанта. Сегодня акцент независимости сместился с отделения от однородного советского государства на прекращение российской оккупации, приведшей к разрушению украинской государственности во времена Петра Первого и Екатерины Второй. Почему так? Потому что сложно воспринимать недавнее совместное нахождение в границах одного государства, как «добровольный акт», когда прямо здесь и сейчас ведется национально-освободительная война.
Чем сильнее Россия будет погружаться в советский бред, тем скорее украинская государственность будет обретать национальные черты. Ведь создание национальных государств всегда является ответом на угрозу, исходящую от империй. Так как Российская Федерация никогда не стремилась к обретению независимости от Советского Союза – более того! – добровольно подменила собой наднационального монстра, поддержать жизнеспособность которого было невозможно еще 25 лет назад - она так и не двинулась по пути оформления своего суверенитета. Мутация России все дальше будет отдалять ее от советских узнаваемых стандартов и все больше будет способствовать обретению украинцами национального самосознания.
«Величайшая геополитическая катастрофа ХХ века», по версии сегодняшнего российского лидера - это гибель СССР, которую он связывает с решением украинского народа о независимости. Хотя, по логике вещей, ему стоило бы предавать анафеме и запретить как государственнически вредную идею возрождения Российской империи в ситуации, когда для этого нет ни исторических предпосылок, ни материальных ресурсов. У современной России и современной Украины все меньше точек для интеграционного диалога, как не может быть диалога между организмом и мутагеном, стремящемся уничтожить его.
Сегодня Независимость, за которую проливают кровь украинские солдаты – не подлежащий сомнению факт. День обретения суверенитета и День создания независимого украинского государства однажды дополняться Днем освобождения от оккупации. Исторический круг замкнулся. Теперь Украина знает ответ на вопрос: «От кого она защищает свою независимость и суверенитет?»
