После того, как 22 августа президент Украины Петр Порошенко заявил, что на Генассамблее ООН в сентябре в Нью-Йорке он намерен представить идею введения на Донбасс миротворцев, в мире и в Украине разгорелась нешуточная дискуссия. Уже 5 сентября Владимир Путин выразил согласие, рассказав, что наличие на Донбассе миротворческой миссии пошло бы на пользу ситуации на востоке Украины. Однако российский лидер лукавит. В его представлении миссия должна находиться исключительно на линии разграничения, отделяя таким образом оккупированные территории Донбасса от Украины. Чуть позже, после телефонного разговора с канцлером Германии Ангелой Меркель, он решил пойти на уступки и согласился с тем, что «голубые каски» ООН должны получить доступ не только к линии соприкосновения, но и в другие места, где СММ ОБСЕ проводит свои инспекционные поездки.

В этом и заключается лукавство. Как мы знаем, боевики не допускают наблюдателей вглубь оккупированной территории. К тому же, еще два года назад главарь донецких боевиков Александр Захарченко заявлял, что никаких миротворцев, кроме российских, в подконтрольных ему частях Донбасса он видеть не намерен. А пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков еще в мае 2015 года, после телефонных переговоров в нормандском формате утверждал, что Кремль не против идеи введения миротворцев. Сначала, мол, Украина должна выполнить Минские соглашения. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров также высказывался против введения на Донбасс миротворцев, утверждая, что возможность развертывания миротворческой миссии не предусмотрена Минскими соглашениями, а сама миссия нужна украинскому президенту лишь для того, чтобы «снять с себя ответственность за подпись под Минскими договоренностями». А теперь Россия сама инициировала обсуждение этого вопроса в рамках ООН. Что случилось?

За два дня до того, как Владимир Путин, пусть и с оговорками, высказался за введение миротворцев и поручил Лаврову внести проект соответствующей резолюции на рассмотрение Совбеза ООН, другой российский дипломат - постпред России при ООН Василий Небензя утверждал, что инициатива президента Украины направлена на срыв Минских соглашений. К вечеру 5 сентября, через несколько часов после выступления Путина, Небензя сообщил журналистам, что Россия внесла в Совбез ООН свой вариант резолюции о миротворческой миссии. Вся эта возня говорит о том, что решение главой российского государства принималось спонтанно и его чиновникам пришлось в буквальном смысле слова «переобуваться на ходу».

В заявлении Путина есть еще несколько моментов, которые свидетельствуют о том, что проект резолюции о введении миротворцев на Донбасс - это не попытка урегулирования ситуации. Российский президент требует, чтобы мандат миротворческой миссии ограничивался обеспечением безопасности наблюдателей ОБСЕ, которых пророссийские боевики не пускают дальше линии разграничения. В то время как украинская сторона настаивает на том, что миротворцы должны вводиться на всю оккупированную территорию, а их мандат должен заканчиваться на границе с РФ. Также, по мнению Путина, миротворцы могут быть введены на Донбасс только с согласия боевиков. Украина всячески избегает прямых переговоров с главарями «ДНР/ЛНР» и настаивает на том, что они, по сути, являются несамостоятельными фигурами - марионетками Кремля.

Владимир Путин имитирует миротворческий процесс, попутно выставляя такие неприемлемые для Украины условия. К слову, о том, что инициатива Москвы является ловушкой, уже высказался бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. По его мнению, ввод миротворцев может сделать конфликт на Востоке Украины хоть и менее «горячим», но также постоянным и замороженным. По его словам, миротворцы ООН могут стать своеобразной границей между ОРДЛО и остальной частью Украины. Категорически против введения миротворцев высказался и экс-посол США в ООН Джон Болтон. Он заявил, что если Украина согласится на введение голубых касок - это будет ее самой большой ошибкой: «Я думаю, что миротворцев в Украине быть не должно. Это ошибка с точки зрения Украины. Это означает, что вы повышаете присутствие России во внутренних делах Украины». Сейчас, по словам Болтона, основной мировой диспут ведется о том, как не дать заморозить конфликт. «Если вы хотите восстановить суверенитет над Донбассом, то последнее, что Украина должна делать, – это допускать сюда миротворцев», - отметил дипломат.

Причин, по которым симпатики Украины высказываются против введения миротворцев, несколько. Основные касаются непосредственно специфики миротворческих миссий. Миротворцев ООН часто критикуют за нежелание своевременно реагировать на возникающие кризисы. Достаточно вспомнить трагедию в Сребренице в 1995 году, когда нидерландские миротворцы выдали гражданское население – мусульман - на расправу военным формированиям боснийских сербов. Тогда от рук сербов погибли около 8 тыс. юношей и мужчин мусульманского вероисповедания. Еще пример - провал миротворческой миссии по предотвращению геноцида тутси в Руанде. После того, как Бельгия в ответ на провокационное убийство 10 военнослужащих решила вывести свои войска, уже ничто не могло защитить тутси от спланированной резни. Напомним, что во время кровавых событий в Руанде погибло около 800 тыс. человек. Задачей миссии было не допустить трагедии. Но, как видим, миротворцы не всегда спешат силой оружия защищать мирное население.

Есть еще одна проблема, возникающая в связи с введением миротворцев на Донбасс без деоккупации этих территорий. Речь идет о настроениях украинского общества, которое с большим подозрением относится к инициативам по введению миротворцев. Минские договоренности не воспринимаются украинцами как путь восстановления территориальной целостности страны. Если миротворческая миссия оградит оккупированный Донбасс от территории, подконтрольной украинской власти, это будет воспринято не иначе, как капитуляция и согласие высшего руководства страны на расчленение Украины. Украинская сторона, настаивая на том, что любая миссия ООН должна быть развернута на границе между Россией и Украиной, рассчитывает вернуться к ситуации, которая была до 2014 года. Россия стремится зафиксировать сложившийся статус-кво. Но украинцы, пережившие расстрелы на Майдане, аннексию Крыма и кровопролитие на Донбассе, хотят двигаться прочь от Москвы. Поэтому их одинаково не устроит как власть на оккупированных территориях российских боевиков, спрятавшихся за миротворцами, так и возвращение к началу 2014 года, то есть к реальности, когда вся региональная политика Донбасса формировалась в Кремле и была направлена на раскол страны. Мирное урегулирование, введение миротворцев без понимания, как к происходящему отнесется украинское общество, спровоцирует внутри страны процессы, последствия которых сложно прогнозировать. Задача Путина - дестабилизировать Украину. Лучшего способа, чем интегрировать в тело государства неосвобожденный от российских наемников Донбасс, тут не придумать. Это только ухудшит ситуацию и станет причиной массовых акций протеста.

И тут возникает вопрос: почему же президент Порошенко вот уже больше двух лет говорит о миротворцах, если Украина нуждается в признании факта российской военной агрессии на Донбассе и применения к стране-захватчику международного гуманитарного права? Ответ прост. Он тоже, как и Путин, хочет быть миротворцем. Только по-своему. Принести украинцам мир, в расчете на то, что впоследствии влияние России в этих регионах ослабнет. Это и есть та ошибка Украины, о которой говорил Джон Болтон. Прекращение огня, введение миротворцев приведет к тому, что Россия получит возможность выйти из военного конфликта незапятнанной. При этом шансы усилить российское политическое влияние на Украину существенно возрастут. Санкции рано или поздно будут отменены. И Россия получит возможность повторить «украинскую ситуацию» в другое время и в другом постсоветском месте. Чего и добивается Владимир Путин.

Никакого другого способа достичь мира в Европе, кроме как вынудить Россию уйти с украинских территорий - нет. Уйти окончательно и без всяких условий, дав возможность украинцам самим строить свое будущее. За двадцать шесть лет независимости украинцы показали поразительную способность находить компромисс в самых, казалось бы, неразрешимых конфликтах. Россия же все эти годы не прекращала использовать военную силу как внутри страны, так и на всем постсоветском пространстве. Присутствие в зонах конфликтов в качестве миротворцев - это еще одна форма российской агрессии. Не стоит забывать об этом.