Ожидается, что бывший юрист ФБР признает себя виновным по обвинению в искажении документа, использованного для продолжения слежки за бывшим советником кампании Трампа. Это первое уголовное обвинение, ставшее результатом длящегося уже долгое время анализа действий ФБР, проводившего политически мотивированное расследование.
Согласно документам, поданным в федеральный суд в пятницу, Кевин Клайнсмит, юрист, который работал с агентами Федерального бюро расследований, в том числе по некоторым из ордеров на наблюдение за бывшим советником по внешней политике Картером Пейджем, признает себя виновным в фальсификации официального электронного письма.
Г-н Пейдж был в 2016 и 2017 годах объектом слежки в соответствии с "Актом о негласном наблюдении в целях внешней разведки", в связи с подозрениями относительно его контактов с Россией.
Картеру Пейджу никогда не предъявлялись обвинения в совершении преступлений. Следователи не обнаружили доказательств какой-либо координации между ним и российскими агентами во время избирательной кампании.
Адвокат Клайнсмита заявил: "Кевин глубоко сожалеет о том, что изменил электронное письмо. Он никогда не имел намерения ввести суд или своих коллег в заблуждение, так как считал переданную им информацию точной. Но Кевин понимает, что поступил неправильно и готов понести ответственность".
Обвинение было выдвинуто Джоном Даремом, прокурором Коннектикута, которого в прошлом году Генеральный прокурор Уильям Барр привлек к рассмотрению методов, с помощью которых ФБР и Министерство юстиции проводили расследование в 2016 году в отношении нескольких соратников президента Трампа.
Г-ну Клайнсмиту, работавшему в то время с ФБР, было поручено выяснить, не сотрудничает ли г-н Пейдж с другим государственным агентством. О каком агентстве идет речь, обнародованные судебные документы не поясняют, но The Wall Street Journal ранее сообщала, что это было Центральное разведывательное управление.
Согласно судебным протоколам и информации, полученной от людей, знакомых с этим делом, Клайнсмит получил электронное письмо от ЦРУ, в котором объяснялось, что Пейдж был утвержден в качестве оперативного контактного лица и ранее предоставлял агентству некоторую информацию. ФБР, со своей стороны, хотело возобновить ордер на слежку за г-ном Пейджем и считало необходимым прояснить его отношения с любыми другими правительственными учреждениями.
В то время г-н Пейдж был бизнесменом, который много путешествовал, что делало его потенциально ценным источником информации для ЦРУ. В 2013 году к нему также обращались люди, которых считали российскими агентами. Он подробно рассказывал о контактах с возможными офицерами российской разведки как ФБР, так и ЦРУ.
Представитель ЦРУ сообщил Клайнсмиту по электронной почте, что Пейдж "был или является" оперативным контактным лицом, и предложил предоставить ФБР дополнительную информацию.
Г-н Клайнсмит переслал это электронное письмо агенту ФБР и добавил к нему фразу "но не источником", создавая впечатление, что эти слова исходят от ЦРУ.
Внося это изменение, г-н Клайнсмит, по всей видимости, хотел подчеркнуть различие между "источником" ЦРУ и его "контактом", согласно принятой в агентстве терминологии.
"Статус оперативного контакта позволяет агентству связываться и обсуждать конфиденциальную информацию с гражданином США, а также путем "пассивного опроса" собирать от этого человека информацию, которая находится в пределах его осведомленности и была получена им в ходе его обычной деятельности", – говорится в отчете генерального инспектора Министерства юстиции о слежке за г-ном Пейджем, опубликованном в прошлом году.
Оперативный контакт не может быть назначен для активного сбора информации или выполнения других действий от имени ЦРУ, как это разрешено делать лицу, имеющему более официальные отношения с агентством.
Данное судебное разбирательство представляет собой наиболее серьезную официальную меру, когда-либо предпринятую против тех, кто вел расследование в отношении г-на Трампа во время выборов 2016 года.
"Я полагаю, это только начало", – сказал Трамп репортерам в Белом доме в пятницу. Он назвал это "ужасной вещью".
Искажение данных, поставленное в вину 38-летнему Клайнсмиту, является уголовным преступлением, за которое предусмотрено лишение свободы сроком до пяти лет, однако, как правило, большинство лиц, впервые совершивших это правонарушение, получают гораздо меньше.
В 2018 году высокопоставленный сотрудник сенатского комитета по разведке был приговорен к двум месяцам тюремного заключения по аналогичному обвинению во лжи. А бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус избежал тюремного заключения по той же статье, получив два года условно.
Генеральный прокурор Барр пообещал раскрыть и другие эпизоды из расследования Дарема, причем сделать это еще до ноябрьских выборов. "Мы проработаем это дело насколько сможем, и решим, что будет уместно опубликовать до выборов, а что следует отложить на период после них", – сказал он.
