Госсекретарь Джон Керри в своем пространном разглагольствовании об Израиле посетовал, что «слишком часто того, кто не согласен с политикой Израиля, обвиняют в антиизраильских или даже антисемитских воззрениях».
Мы живем в эпоху, когда считается неприемлемым для большинства поучать членов меньшинства насчет того, что считается ханжеством, а что нет. Гетеросексуальных белых мужчин, которые подвергают сомнению жалобы на сексизм, расизм, гомофобию или трансфобию, обычно нещадно критикуют. Поэтому и примечательно то, что Керри, нееврей, бывший сенатор и кандидат в президенты, воспользовался своими полномочиями, чтобы между делом отмести в сторону жалобы на предубеждение против религиозного меньшинства, которое составляет менее 1/5 части одного процента населения мира, которое подвергали преследованиям на протяжении тысяч лет, убивали миллионами, и чьи последователи часто становятся жертвами преступлений на почве ненависти по всему миру, в том числе и в Соединенных Штатах. На самом деле, несмотря на новости о распространении исламофобии, американские евреи все еще являются жертвами большинства религиозных преступлений на почве ненависти, несмотря на то, что они составляют 2% от общего населения США.
Керри, конечно, не отвергает существование антисемитизма. Он хотел сказать, что не вся критика израильской политики является де-факто антисемитизмом. Этот аргумент был так популяризирован левыми, что послужил пагубной цели. Да, можно критиковать нынешнюю политику израильского правительства, не будучи антисемитом. Но также верно и то, что иногда критика Израиля – плод юдофобии. Тем не менее, за счет постоянного повторения «не вся критика Израиля – проявление антисемитизма», закрепилось утверждение «критика Израиля в корне не может быть антисемитской». К сожалению, это помогло антисемитам замаскировать свою ненависть к евреям под видом критики Израиля.
Конечно, нельзя приравнять администрацию Обамы к тем, кто выступает за геноцид евреев, или утверждать, что типичный американский либеральный ученый муж, критикующий Израиль, спит и видит свастику.
Проблема заключается в том, что многие аргументы, выдвигаемые критиками Израиля, пугающе похожи на приемы, которые в ходу у антисемитов и по сей день. На протяжении веков евреев изображали небольшим меньшинством, которое с помощью денег оказывало непропорционально большое влияние на мировую политику. На протяжении всего своего президентства, Обама и его подчиненные не раз пускали в ход подобные аргументы, что, в свою очередь, добавляло масла в огонь расцветающего антисемитизма. Либералы вспоминали о влиянии еврейских лоббистов на законодателей. Они упорно и навязчиво критиковали Израиль, даже не видя ясной цели, и в этом процессе отвлекали внимание от глобальных гуманитарных кризисов.
Во время борьбы за сделку с Ираном (которая дала миллиарды ведущему мировому спонсору терроризма), Обама не смог признать, что у кого-то могут быть весомые возражения против его инициатив, поэтому пустил в ход риторику, укрепившую антисемитские стереотипы. На встрече с сенаторами-демократами, выступавшими против соглашения, Обама сказал, что «понимает давление, с которым сталкиваются сенаторы со стороны доноров и прочих лиц», намекая на то, что богатые еврейские спонсоры подкупают законодателей ради продвижения интересов иностранной державы. Позже на Daily Show он разнес в пух и прах противящихся сделке «лоббистов».
Либералам сложно признать собственные предубеждения, поскольку они априори уверены в своей толерантности, но этим они распаляют ненависть по отношению к евреям.
