Назначение президентом Трампом генерал-лейтенанта Герберта Рэймонда (Г.Р.) Макмастера своим советником по национальной безопасности - блестящее решение.
54-летний Макмастер - самый умный и способный офицер своего поколения, не только одержавший немало побед в Персидском заливе и Ираке, но и обладатель докторской степени по истории.
Макмастер - опытный военный и глубокий мыслитель, и это сочетание должно сослужить ему хорошую службу на новом посту советника по национальной безопасности.
Ключ к образу мышления Макмастера - его книга «Нарушение долга. Линдон Джонсон, Роберт Макнамара, объединенный комитет начальников штабов и ложь, которая привела во Вьетнам». Опубликованная два десятилетия назад, когда Макмастер был лишь майором, книга стала настоящей сенсацией в американской армии, поскольку в ней он призвал американских военных руководителей к ответу за нарушение служебного долга во время войны во Вьетнаме.
Макмастер нарисовал ужасную картину - как Объединенный комитет начальников штабов рассказывал президенту Линдону Джонсону лишь то, что тот хотел услышать, как потакал его непродуманному желанию найти золотую середину между выходом из Вьетнама и ведением конвенциональной войны, у которой не было ни единого шанса на успех. Объединенный комитет начальников никогда не говорил Джонсону о том, на какие жертвы придется пойти, что выиграть войну.
Главной проблемой Джонсона и его военных советников, по мнению Макмастера, было отсутствие стратегии. Он пояснил: «Война во Вьетнаме была проиграна ни на поле, ни на первых страницах The New York Times. Она была проиграна в Вашингтоне, округ Колумбия».
Этот опыт, безусловно, пригодится Макмастеру, когда новой администрации придется решать, как вести войну против ИГИЛ в Ираке и Сирии.
Еще один ключевой аспект мышления Макмастера состоит в том, что война - как объяснил прусский военный теоретик Карл фон Клаузевиц почти два столетия назад - принципиально политическая задача. В статье, опубликованной в The New York Times четыре года назад, Макмастер писал: «Относитесь скептически к понятиям, которые отводят войну от ее политической сути, особенно тех, что обещают быструю, дешевую победу благодаря технологиям».
Макмастер любит цитировать Фукидида, который 2,5 тысячи лет тому назад сказал, что войны - плод «страха, чести и корысти». Он считает, что с тех пор природа войны не так уж изменилась. Однако, по его мнению, Соединенные Штаты слишком часто полагаются на свое технологическое превосходство на поле боя, когда, по сути, политические и человеческие факторы зачастую притупляют американскую мощь.
В своей статье он писал «...в годы, предшествующие двум нашим последним войнам, придание слишком большого значения обороне недооценивает человеческий и политический аспекты войны. Плохое понимание недавней истории афганского и иракского народов подорвали усилия по закреплению ранних успехов на поле боя и дальнейшую безопасность».
Это важный урок для США, поскольку коалиция союзников продолжает увеличивать давление на ИГИЛ. Боевики-сунниты, которые составляют ИГИЛ - не основная проблема в Сирии и Ираке, а, скорее, симптом других более глубоких проблем. Макмастер знает, что, безусловно, будет и «сын ИГИЛ» и «внук ИГИЛ», если не будет политического решения войн в Сирии и Ираке, которые и произвели на свет «халифат».
Безусловно, Макмастер – лучший кандидат на должность военного советника, и следует отдать должное президенту Трампу за этот мудрый выбор.
Информационная служба 7days.us
