…И в самом деле: все смешалось в нашем доме, парадокс на парадоксе: премьер-министру Израиля «шьют» дело, а арабские умеренные режимы, которые и слышать об Израиле не хотели, приступили к активным с ним контактам…

Следствие закончено. Забудьте?

Минувшая неделя, прежде всего, ознаменовалась новостью, которую ждала вся страна, от мала до велика. Каждый по-разному. Чего греха таить, в особенности эту новость ждали представители левого лагеря, полагая, что она, эта новость, придаст им сил и популярности в борьбе за свержение нынешнего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу (а, собственно, именно так и ведут речь его противники). Речь идет о так называемых рекомендациях полиции по двум делам, в которых, как предполагается, замешан Нетаниягу и которые – в случае, если это подтвердится – приведут к подаче обвинительного заключения по статьям мошенничество и обман общественного доверия.

Однако вот тут зарыта некая странная собака, на чье захоронение почему-то никто не обращает внимания, хотя стоило бы. Ибо не исключено, что радость тех, кто вскидывал руки от счастья, что полиция что-то там «нарыла», выражаясь современным языком, окажется преждевременной.

Дело в том, что свои рекомендации полиция передает в прокуратуру, после чего генеральный прокурор, он же – по совместительству – юридический советник правительства, проанализировав переданные документы, решает, передать дело в суд или нет. Но даже если дело и передано в суд, то и это не значит, что вина человека будет доказана.

Как показывает статистика, находящаяся в открытом доступе, достаточно высокий процент дел, которые полиция передает прокуратуре, до суда не доходит. По разным причинам. К примеру, потому, что прокуратура, внимательно изучив документы, приходит к выводу, что представленная сыщиками доказательная база не достаточна для того, чтобы сажать человека на скамью подсудимых, и дело закрывается либо за отсутствием состава преступления, либо за недостаточностью улик (бывает и такое).

Проблема в том, что если каким-то образом (а и такое бывает и нередко) информация о полицейском расследовании попадет в печать или станет каким-либо другим образом достоянием гласности, на репутацию человека уже ложится пятно, которое не так-то просто и смыть потом, согласно резюме знаменитого анекдота – «…а осадок остался»; так вот, осадок действительно остается и надолго. В связи с этим в кнессете активно обсуждался так называемый «Закон о рекомендациях», призванный с этим явлением покончить; он был окончательно утвержден в конце прошлого года, с условием, что дел Нетаниягу это не касается. Отныне полиции запрещено выступать с какими-либо рекомендациями; ее дело грамотно провести следствие и передать материалы в прокуратуру. Рекомендации могут быть запрошены либо прокуратурой, либо судом только лишь в особых случаях.

Но, как я уже говорил, Нетаниягу это не касается, да и он сам, по правде говоря, не возражал, чтобы рекомендации полиции были преданы гласности.

И вот они были преданы гласности.

Согласно первому делу, Биньямин Нетаниягу на протяжении долгих лет получал подарки от известного американо-израильского продюсера Арона Мильчена, а взамен продвигал его собственные интересы, в том числе, помогал с пролонгацией визы в США и лоббировал так называемый «Закон Мильчена», предоставляющий налоговые льготы на срок от пяти до десяти лет для бизнесменов-репатриантов, либо бизнесменов, возвращающихся после долгого отсутствия (вообще-то подобный закон существовал и ранее, но был слегка подкорректирован, что дало повод оппозиции переименовать его в Закон Мильчена).

Второе дело касалось отношений между Нетаниягу с медиамагнатом Нони Мозесом, владельцем концерна «Едиот Ахронот». Дело в том, что долгие годы этот концерн был практически монополистом на рынке СМИ, оттеснив даже такого своего давнего конкурента как «Маарив». Однако с тех пор, как возникла бесплатная газета «Исраэль ХаЙом» («Израиль сегодня»), инициированная другом Нетаниягу – миллионером Шелдоном Адельсоном, - дела «Едиот Ахронот» резко пошли на спад, а монополия, пестуемая, как позже выразился сам Мозес, чуть ли не три поколения, стала рушиться на глазах у всех.

Кроме того, «Едиот Ахронот» отличался еще одной особенностью: лютым неприятием Биньямина Нетаниягу, в особенности, с того момента, когда этот, тогда еще молодой политик, в 1996 году впервые возглавил правительственный кабинет.  Иначе говоря, выражаясь «путинским языком», концерн, принадлежащий Мозесу, привычно – по отношению  к лидеру партии Ликуд, - выполнял задачу «мочить в сортире».

И все это продолжалось до тех пор, пока не появился «Исраэль ХаЙом»; ситуация стала меняться, но главное, что она стала меняться экономически, и концерн Мозеса стал терять деньги.

Вот тогда и состоялась встреча, точнее, некий цикл встреч между Мозесом и Нетаниягу в канцелярии последнего, где обсуждался вопрос о том, что Мозес, - якобы – готов снизить градус критики в адрес главы правительства и даже переориентировать своих журналистов на поддержку Нетаниягу в обмен на то, что Нетаниягу поддержит «Закон Исраэль ХаЙом», запрещающий раздачу этой газеты бесплатно и, таким образом, дескать, восстанавливающий баланс сил в медиапространстве.

Как утверждают обозреватели, Нетаниягу пообещал Мозесу, что поможет продвижению закона. Впрочем, поскольку вся эта история происходила в канун выборов, в конце 2014 года, Нетаниягу пришел к выводу, что продвижение закона для него небезопасно с точки зрения электоральной, и он от «сделки» отказался. Ничего от этой сделки не получил и Мозес. Однако, согласно некоторым нюансам израильского закона, в случае, если сама по себе могла возникнуть подобная ситуация, пусть она и ни к чему не привела, то она вполне может рассматриваться как попытка дачи взятки и ее получения, а также попытка мошенничества и обмана общественного доверия, так как предполагалось принятие закона, который лоббировал Нони Мозес (кстати, он также подозревается в тех же правонарушениях, что и его собеседник).

Оставим в стороне вопрос, каким образом записи бесед Нетаниягу и Мозеса попали в руки полиции; некоторые юристы считают, что, скорее всего, юридический советник не признает веской доказательную базу, и Нетаниягу, как бы того ни хотели его оппоненты, «прищучить» не удастся. Кроме того, прежде чем давать какое-либо заключение по делу Нетаниягу, юридический советник правительства, он же генеральный прокурор, должен внимательным и тщательным образом изучить все материалы дела, обсудить все подробно и обстоятельно с экспертами, помощниками, сотрудниками своей канцелярии, и только после этого выносить вердикт.

По всей видимости, это произойдет не раньше конца нынешнего года, а то и в начале следующего.

Так что, следствие-то закончено. Но забудьте о своих надеждах увидеть премьер-министра на скамье подсудимых как минимум еще на год. А то и вообще забудьте.

Враг моего врага – мой друг…

Все чаще и чаще, настойчивей и настойчивей в Израиле говорят о том, что умеренные арабские режимы поворачиваются лицом к Израилю в свете изменившейся геополитической ситуации, когда стала очевидной экспансия Ирана, пытающегося строить так называемый «шиитский мост», пролегающий через Сирию, Ливан и далее, а также внезапная агрессия Турция, которая вторглась на территорию и без того истерзанной Сирии (при этом, разумеется, никого не поставив в известность) только потому, что не хочет, чтобы сирийские курды получили автономию, что означает усиление курдов вообще и, в частности, и тех, кто также проживает и в Турции.

Я уже писал об участившихся контактах Израиля с Саудовской Аравией, включая контакты на уровне разведслужб и прочих высокопоставленных чинов. Появились предположения и о контактах с Объединенными арабскими эмиратами, пока, правда, широко не афишируемые.

Но определенная информация все же просочилась накануне традиционной Конференции еврейских лидеров, которая в самое ближайшее время пройдет в Иерусалиме.

Так вот, широкий резонанс, в частности, получило сообщение о том, что недавно между руководством  Объединенных арабских эмиратов (ОАЭ) и делегацией американского еврейства, обсуждались проблемы региона и опасность растущего радикализма на Ближнем Востоке. По словам председателя Конференции президентов ведущих американских еврейских организаций Малькольма Хонлейна, власти ОАЭ подчеркнули, что призывают к толерантности и рассказывали об усилиях системы образования страны по противодействию исламского экстремизма в среде молодежи. Еврейские лидеры и власти ОАЭ выразили озабоченность растущим экспансионизмом со стороны, как Турции, так и Ирана.

В общей сложности, делегация включала 70 лидеров и ведущих деятелей еврейской общины США. На пресс-конференции Хонлейн сказал, что делегация встречалась с высокопоставленными чиновниками и политиками ОАЭ, хотя не назвал при этом конкретных имен.

По его словам, не только ОАЭ, но и остальные государства Персидского залива (за исключением Катара), весьма встревожены экспансионистскими чаяниями иранцев и турок. С точки зрения арабских государств, эти режимы одержимы желанием возродить Османскую и Персидскую империи. По словам Хонлейна, речь не шла о выработке неких согласованных действий, но представители ОАЭ не скрывали своей тревоги в свете новых угроз и выражали надежду на поддержку со стороны Саудовской Аравии.

Еще один лидер Конференции президентов ведущих американских еврейских организаций Стивен Гринберг сказал, что власти ОАЭ заверили его в готовности бескомпромиссно отстаивать национальные интересы и выразили одобрение активными действиями США в регионе.

По словам Хонлейна и Гринберга, власти ОАЭ много времени посвятили в ходе бесед вопросам укрепления толерантности в национальной системе образования, дабы предотвратить дальнейший рост влияния экстремистской идеологии среди молодежи.

Хонлейн подчеркнул на пресс-конференции, что лидеры еврейской общины США действовали исключительно по собственной инициативе, и не выступали в роли посредников администрации Трампа или Израиля на переговорах с правителями эмиратов.

Визит в ОАЭ был предпринят накануне уже упоминавшейся Конференции в Иерусалиме. Как правило, в предверии съезда еврейские лидеры встречаются с представителями других стран. На этот раз, помимо ОАЭ, они провели встречу также с иорданским кронпринцем Хассаном в Аммане.

По словам Хонлейна, стороны во время встречи в Абу-Даби обсуждали связи ОАЭ с Израилем и возможность признания страной еврейского государства, но никаких решений не было принято. Не было даже достигнуто договоренности о том, смогут ли израильские дзюдоисты выступать под национальным флагом во время чемпионата в ОАЭ по этому виду спорта. В 2017 году власти эмиратов не позволили израильским атлетам выступать под своим флагом.

Хонлейн указал, что лидеры ОАЭ выражали обеспокоенность тем, что палестинский вопрос может отразиться настроении «улицы» в их стране, и хотели бы как можно скорее урегулировать конфликт. «Помогите нам разрешить нам палестинскую проблему, это серьезное препятствие на пути развития двусторонних отношений», - процитировал Хонлейн одного из своих собеседников. Вместе с тем, по его словам, в речах политиков ОАЭ уже не было той страстности и непреклонности в том, что связано с палестинцами, как это было совсем недавно.

Собственно говоря, о палестинском вопросе, как о камне преткновения, говорят, и саудиты. Но, похоже, это некий необходимый реверанс, предназначенный для соблюдения определенного политеса. Не более того.