Министр обороны России впервые прибыл с визитом в Израиль

16 октября, впервые, после того, как в 2012 году он был назначен министром обороны РФ, Сергей Шойгу прибыл в Израиль с официальным визитом.

В пресс-релизе, разосланном от имени оборонного ведомства, журналисты приглашались исключительно на церемонию встречи двух коллег – израильского и российского – в тель-авивской штаб-квартире израильского оборонного ведомства («Кирия»). При этом указывалось, что никаких объявлений и заявлений во время этой встречи сделано не будет.

То есть, иначе говоря, таким образом намекалось на то, что все свои публикации журналисты будут строить на домыслах или собственных источниках, которые «сольют» необходимую информацию или, скажем так, «сольют» то, что они уполномочены «слить», не выходя за границы разумного.

В тот момент, когда писались эти строки, было известно, что Шойгу встретился с министром обороны Авигдором Либерманом, а затем с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу. По некоторым обрывочным сведениям, просочившимся в прессу, стало известно, что в центре внимания собеседников стояли такие темы, как иранская угроза и ситуация в Сирии. Кроме того, по инициативе Либермана будет также обсужден вопрос иранской экспансии в Сирии, а также попыткам иранской стороны снабжать оружием «Хизбаллу».

Указывается также, что министры обороны Израиля и РФ обсудили вопросы о стратегическом взаимодействии на ближайшую перспективу.

Авигдор Либерман и Сергей Шойгу общались также полгода назад в Москве, когда там проходил официальный визит главы израильского оборонного ведомства.

На каком языке общались два министра – пресса не сообщила; но даже если они и говорили по-русски, то не факт, что они друг друга поняли…

Некоторые эксперты также отмечают, что визит Шойгу в Израиль последовал сразу после того, как президент США заявил о неэффективности «ядерной сделки» с Ираном и возможном ее пересмотре. Сюда же добавляют недовольство Израиля тем, что иранцы собираются, недалеко от российских военных баз, возводить заводы по производству ракет, которые пополнят арсеналы той же «Хизбаллы», усиливающей свое присутствие в южной части Сирии.

Знаменательно, что визит Шойгу в Израиль начался как раз тогда, когда стало известно, что израильские истребители уничтожили к востоку от Дамаска сирийскую зенитную батарею. В то же время, как отметили некоторые израильские СМИ, израильская сторона в режиме онлайн уведомила российскую о совершённом налете.

Сразу после встречи с Шойгу израильский министр обороны вылетел в США, где его ждет встреча с американским министром обороны генералом Джеймсом Мэттисом, и это уже пятая их встреча. Скорее всего, Либерман расскажет о встрече с Шойгу и о том, как отреагировала российская сторона на израильские претензии по поводу Ирана и Хизбаллы. Отмечается также, что Либерман намерен обратиться к Мэттису с просьбой принять срочные меры, направленные на то, чтобы не допустить укрепления позиции Ирана в Сирии.

«Персидские мотивы» на израильский лад

Иранская тема буквально не сходила со страниц израильских СМИ в минувшую неделю. Ей были посвящены выступления многих политиков, особо включая «ядерную сделку»; причем, были те, кто критиковал решение Трампа – пересмотреть эту сделку, которую он назвал «самой худшей за последнее время», - так и те, кто счел нужным высказаться в поддержку своеобразного статус-кво,  установленному благодаря этой сделке.

Израильские эксперты по Ирану считают, что после того, как Трамп высказал намерение пересмотреть ядерное соглашение с Тегераном, иранцы выберут позицию, которую можно условно охарактеризовать «подождем – посмотрим».

«На данном этапе Иран, скорее всего, не намерен инициировать какие-либо далеко идущие шаги, - говорит один из самых известных израильских аналитиков Института по изучению национальной безопасности Йоэль Гужански. – Иранцы стремятся показать, что именно американцы являются инициаторами отказа от достигнутых договоренностей и создают проблемы для международного сообщества, в то время как иранцы остаются пай-мальчиками, демонстрирующими верность подписанным договоренностям».

По мнению другого, не менее знаменитого аналитика данного исследовательского учреждения Раза Зиммта, иранцы понимают, что главное не столько заявление президента, сколько то, как оно будут воплощаться в жизнь. «Они будут выжидать и наблюдать за тем, как поведут себя США в отношении договоренностей. Мы находимся только в начале процесса. Он может завершиться  полным выходом США из договора, или какими-то мерами, которые подорвут его реализацию. В последнем случае, иранцам не придется ничего предпринимать, поскольку они знают, что европейцы поддерживают их».

Все специалисты, впрочем, едины во мнении, что Иран категорически откажется от любого пересмотра уже достигнутых договоренностей.

«В создавшейся ситуации нет никаких шансов на то, что Рухани может пойти на такой шаг (пересмотр соглашения), и нет причин того, что он пойдет на него, поскольку ни одна из сторон, кроме американцев, этого от него не требует», - говорит Гужански. Тем не менее, считает он, массированное давление может побудить иранских лидеров «пойти на дополнительное соглашение, касающееся ракетной программы Тегерана и проблем региональной политики».

Но для этого, по его мнению, «США необходимо добиться поддержки всего международного сообщества, а Трамп этого не сделал».

Зиммт, в свою очередь, убежден, что Иран отвергнет какие-либо поправки к достигнутым договоренностям. Напротив, можно предположить, считает он, что ужесточение Трампом своей позиции и дополнительные требования со стороны Вашингтона подтолкнут Иран к еще более решительной реализации своей ракетной программы, которую президент США стремиться остановить.

«Они не только не согласятся на уступки, но и пойдут на еще большую эскалацию конфликта, - считает Зиммт. – С точки зрения Ирана, ускорение реализации ракетной программы станет фактором сдерживания американской агрессии. В момент, когда американская военная угроза возрастет, они наверняка не пожелают остановить, свернуть или заморозить свои проекты».

В ряде вопросов аятоллы, возможно, и не будут выпячивать достижения и планы, но наверняка «нажмут на газ». Трамп, как считают израильтяне, не сможет заставить Тегеран изменить свою региональную политику, и, скорее, своими жесткими действиями он добьется эффекта, прямо противоположного желаемому. И это при том, что США не хотели бы предпринимать шаги, которые означали бы фактическое объявление войны иранскому режиму.

Израильские политики говорили на прошлой неделе о том, что нежелание идти на прямую конфронтацию с Ираном означает, что США ограничатся экономическими и дипломатическими избирательными мерами, которые не смогут существенно изменить политику Ирана. Потому ужесточение американской риторики и выход, частичный или полный из соглашения, не повлияет на иранскую позицию и стратегию, а если и повлияет, то не в лучшую сторону.

Вот почему уже упоминавшийся Зиммт говорит: «Я не предвижу значительных изменений в поведении Ирана, и возможности влияния США весьма ограниченны. То, что мы справедливо рассматриваем, как иранскую провокацию, с их точки зрения, является условием выживания: ракетная программа, расширение влияния в Сирии, поддержка «Хизбаллы». Они рассматривают это не как агрессию, а как свое легитимное право с учетом жизненно важных национальных интересов. И у них нет никаких причин жертвовать этими интересами».

Два месяца назад сообщалось о стремлении Рухани ослабить влияние Корпуса стражей исламской революции, но в условиях предполагаемого введения Трампом новых санкций и эскалации конфликта, эти планы потеряли актуальность.

Рухани вынужден их сегодня поддерживать, хочет он того или нет, считают эксперты, указывая, что в речи Трампа содержались позитивные моменты, в частности, декларация, что США не позволят Тегерану получить в свое распоряжение ядерное оружие. Но вместе с тем и некоторые политики, и эксперты утверждают, что американцы выбрали ложный путь. Мол, им не следовало даже рассматривать саму возможность выхода из договоренностей, а главные усилия должны были быть сосредоточены на следующей стадии, когда ограничения должны быть сняты с режима. На этой стадии Вашингтону следовало заручиться пониманием и поддержкой его партнеров. Односторонние шаги ведут к изоляции Америки и ставят под угрозу ее способность определять международный консенсус, что станет принципиальным на следующих этапах реализации договоренностей.

Впрочем, Трамп непредсказуем, и потому, подчеркивают многие, пока еще слишком рано делать выводы о правильности политики Трампа. Есть позитивные моменты в его политики, и моменты, связанные с опасностью и балансирования на грани войны. Следует набраться терпения и подождать, как будут развиваться события.

Такие, вот, «персидские мотивы» на израильский манер.