Два события минувшей недели небывалым образом взбудоражили израильское общество: предполагаемое дело Нетаниягу, которое, скорее всего, развалится и дело Азарии, которое, напротив, близится к финалу. Цена этих двух дел одна – это репутация правительства, как «внутренняя», так и «внешняя»; так что от исхода обоих дел в какой-то степени, можно сказать, зависит судьба правительственного кабинета
Go down, Moses!
или Куда зайдет «Дело 2000»…
Вынесенное в заголовок название знакомо всем как шлягер всех времен, исполняемый Луи Армстронгом; однако, на самом деле, никакого отношения в данном контексте к ветхозаветной истории оно не имеет. Речь идет о могущественном человеке по фамилии Мозес – владельце медиа-империи «Едиот Ахронот», чьи подчиненные долгие годы вели сражение (и ведут и по сей день) с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу. Однако на сей раз дело, пожалуй, зашло слишком далеко, и исходом «битвы гигантов» могут стать либо досрочные выборы, либо падение самого Арнона (Нони) Мозеса; как говорится, третьего не дано.
Кстати, насчет дела, которое зашло слишком далеко – оно уже ведется, получив кодовое название «Дело 2000».
Как говорится, Go down, Moses! – «Ступай, Мозес», и Мозес пошел… на допрос; в минувшее воскресенье магнат побывал в специальном полицейском подразделении по борьбе с организованной преступностью (ЛАХАВ-433), и – как вы понимаете – отнюдь не с ознакомительной целью: восемь (!!!) часов длился его допрос.
В конце этой же недели, когда наша газета поступит к читателям, должен состояться и допрос Нетаниягу.
Учитывая тот факт, что сегодня об этом скандале не писал разве только ленивый, я ограничусь кратким его пересказом.
Итак, речь идет чуть ли не о сговоре между Нетаниягу и Мозесом, которые до недавнего времени были, ну, скажем так мягко, злейшими врагами.
Однако, как установило следствие, «сговор» заключался в том, что оба этих человека, наконец-то, решили найти между собой «общий язык». С какой целью встречались наедине двенадцать раз. Но…
Как выяснилось, не совсем наедине, а в присутствии третьего лица, коим оказался некий Ари Хэро (так и тянет написать – «Хэровая» история; собственно говоря, так оно и есть) – бывший генеральный директор канцелярии главы правительства (об этом человеке вообще надо рассказывать отдельно, так как он впоследствии был отстранен от работы за использование служебного положения в личных целях). Так вот, дважды этот Хэро, как оказалось, по личному указанию Нетаниягу разговор записывал.
Нетаниягу, по его словам, об этом указании забыл (мало ли каких дел у премьера?), а запись всплыла во время следствия.
Что же в этом необычного? - резонно спросите вы; мало ли с кем может встречать глава израильского правительства.
Все верно, за исключением пустяка. Следствие пытается доказать, что речь, в принципе, шла о своего рода «попытке взятки», то есть, Нетаниягу пытался склонить Мозеса к тому, чтобы редакционная политика «Едиот Ахронот» изменила свой вектор в сторону «потепления». А с другой стороны, получается так, что Мозес эту взятку как бы сам «вымогал». Словом, сам черт ногу сломит.
Однако израильский сайт Walla сообщает, что в распоряжение сыщиков попали некоторые факты, которые свидетельствуют о следующем: Нетаниягу собирался (???) выступить в роли посредника между Мозесом и некими инвесторами, которые могли бы «впрыснуть» дополнительные инвестиции в «Едиот Ахронот».
Более того, тот же сайт приводит имена этих «неких», в числе которых – руководитель германского концерна Springer Матиас Дофнер, генеральный директор американского холдинга Orcall Лари Элисон и австралийский бизнесмен Джеймс Пакер.
Кстати, о Пакере.
Он всплывает еще в одном деле, которое именуется как «дело 1000», где Нетаниягу подозревают в незаконном получении подарков от ряда предпринимателей, в том числе, и от упомянутого Пакера.
С Пакером Нетаниягу свел Арнон Мильчен, знаменитый голливудский продюсер, который так же проходит по «делу 1000».
Израильтянину Мильчену премьер в свое время, как утверждают СМИ, помог с рабочей визой в США, которую он (Мильчен) продлевал каждые три года; Нетаниягу обратился к госсекретарю США Джону Керри, который в то время находился с визитом в Израиле, и срок рабочей визы Мильчену продлили на десять лет. За что Мильчен подарил Нетаниягу дорогую бутылку виски.
Видимо, это и называется незаконным подарком, хотя – честно говоря – что же тогда законный подарок и почему Нетаниягу не может получать подарки от друзей?
Впрочем, это – реплика в сторону.
Пока же вернемся к «делу 2000».
В тот же день, когда Мозес отправился на допрос в полицию, всевозможные СМИ растиражировали запись, которую сделал Биньямин Нетаниягу на своей странице в социальной сети Фейсбук:
«В последние дни развернулась запланированная беспрецедентная кампания в СМИ, цель которой ясна и определена: свергнуть возглавляемое мной правительство «Ликуда». Оказывается давление на юридического советника правительства и других сотрудников прокуратуры - для того, чтобы против меня было подано обвинительное заключение. Система проста: ежедневно по вечерам публикуются тщательно подобранные распечатки бесед и дезинформация по поводу двух актуальных тем. Дело в том, что пока идет расследование, у меня нет возможности защитить себя, я не имею права рассказать общественности правдивую историю, поясняющую, что, на самом деле, никакого нарушения закона не было.
Так как я не вправе касаться деталей расследования, могу отметить лишь всем известные факты. Всем известно, что я был категорически против принятия закона об «Исраэль а-Йом», который задумали и продвигали другие политики задолго до выборов в 2013 году. В течение многих месяцев я препятствовал его проведению в предварительном чтении. Во время голосования я противился его принятию вместе с группой депутатов, которая включала большинство членов «Ликуда». Всем также известно, что после того как закон был принят большинством голосов, я расформировал правительство и инициировал парламентские выборы, среди прочего так, как и внутри правительства находились те, кто подрывал его единство и стремился провести этот закон. Всем известно, что при формировании нового правительства я внес в коалиционное соглашение пункт для предотвращения подобной ситуации. По всем этим причинам ничего не произошло. «Исраэль а-Йом» продолжает выходить, преуспевает и процветает, а негативное освещение моей деятельности в «Едиот Ахронот» и Ynet не прекращалось ни на минуту. Поэтому все утверждения, якобы я продвигал «закон Исраэль а-Йом» являются ложными. Аналогично по поводу второй темы, как выяснится со временем».
Здесь надо пояснить, что упомянутая газета «Исраэль а-Йом», которая издается под патронажем миллиардера Шелдона Эдельсона, друга Нетаниягу, совершила невозможный прорыв на рынке, нарушив многолетнюю монополию «Едиот Ахронот». Чем, собственно, и объясняется маневр Мозеса, внезапно согласившегося на встречу с Нетаниягу и – как следует из записи (а частично они уже преданы огласке), - предлагавшего ему поворот редакционной политики на 180 градусов, включая включение в состав редакции правонастроенных журналистов по рекомендации премьера.
Вся загвоздка в том, подпадает ли под статью уголовного кодекса не факт взятки (его не было, и он не состоялся), а своего рода попытка взятки.
Как считают некоторые эксперты, израильские левые полны решимости сместить Нетаниягу, во что бы то ни стало, и они готовы даже на такой шаг, чтобы пожертвовать Мозесом.
Go down, Moses! – ступай, Мозес, стань «жертвой» для того, чтобы кто-то смог выиграть эту партию.
Впрочем, игра в самом разгаре; нам остается только лишь гадать, куда она заведет.
Преступление или наказание?
Я неоднократно обращался в своих обозрениях к делу военного медика сержанта Эльора Азарии, которого военная прокуратура считает виновным в непредумышленном убийстве арабского террориста (это произошло в Хевроне в марте прошлого года).
История эта уже катилась к финалу. Предполагалось, что буквально в начале следующего месяца суд утвердит приговор – «непредумышленное убийство» – и вынесет свой окончательный вердикт.
Однако на днях произошли некоторые события, которые – вполне возможно – резко изменят ход событий: в «игру» на стороне Азарии включился один из лучших израильских адвокатов Йорам Шефтель, который известен своими громкими выигранными делами. По его настоянию, защита обратилась в Высший суд справедливости с требованием отсрочить вынесение приговора, так как, как сказано, в обращении, и ведение следствия, и процессуальная сторона вопроса изобилуют многочисленными ошибками, а посему требуют дополнительных судебных слушаний.
Так что, если высшая судебная инстанция примет заявление стороны защиты, то не исключено, что – действительно – вынесение приговора может быть отодвинуто на полгода, а то и больше.
Отмечу, что, согласно израильскому законодательству, наказание за непредумышленное убийство предусматривает максимальный срок – до двадцати лет лишения свободы, тогда как «причинение смерти по неосторожности» - до тех лет (причем, как правило, суды в последнем случае ограничиваются наказанием до полугода).
Появление в рядах защиты Йорама Шефтеля расценивается как своего рода сенсация, и многие надеются на то, что ему действительно удастся повернуть ход слушаний в благоприятную сторону. Но – как водится – свое последнее слово, в любом случае, должен сказать суд, решив, совершил ли преступление Эльор Азария или его действия – это своего рода наказание человеку, виновному в смерти других людей.
