Похоже, что поддержка вице-президента Камалы Харрис в качестве кандидата в президенты от Демократической партии со стороны либеральных СМИ начинает угасать, так как на этой неделе несколько изданий раскритиковали её «коммунистический» план по контролю за ценами на продукты питания, который может обрушить экономику страны.
С момента начала своей президентской кампании в конце июля Харрис пользовалась благосклонным вниманием со стороны левонастроенных изданий, несмотря на неоднократные отказы от интервью с прессой.
Однако после объявления Харрис новой политики на этой неделе, направленной на борьбу с инфляцией путем введения федерального запрета на «спекулятивное завышение цен», медовый месяц демократки подошел к концу.
В статье, опубликованной в газете The Washington Post говорится: «Трудно переоценить, насколько плоха идея Камалы Харрис по контролю за ценами. Это вызвало шквал критики в адрес кандидата в президенты, которая неоднократно позиционировала себя как умеренного демократа, теперь называют «коммунисткой» после того, как Трамп сенсационно окрестил её «Товарищем Камалой»».
Вдобавок в четверг ведущая CNN Эбби Филлип также выразила сомнение в прямом эфире, а заголовок в журнале Newsweek утверждал, что экономический план Камалы «полон проблем».
Спекулятивное завышение цен относится к ситуации, когда крупные корпорации поднимают цены выше, чем это считается разумным или справедливым в условиях высокой инфляции или ограниченного предложения.
Этот вопрос стал горячей темой политических обсуждений с тех пор, как инфляция начала расти в 2021 году, достигнув пика в 9,1% в июне 2022 года, прежде чем снизиться до годового уровня в 2,9% в прошлом месяце. Это означает, что цены на продукты остаются на 21% выше, чем три года назад.
На этой неделе Харрис заявила, что рост стоимости продуктов в магазинах усугубляется жадностью бизнеса и представила планы по борьбе с «чрезмерной корпоративной прибылью».
Это вызвало волну критики, указывающей на то, что план приведет лишь к дефициту продуктов, черному рынку и накопительству.
В издании Post вышла статья под заголовком: «Если оппонент называет вас «коммунистом», возможно, не стоит предлагать контроль за ценами».
Заголовок статьи отсылает к комментариям Трампа, который сравнил контроль цен Харрис со «старым Советским Союзом».
Автор статьи Кэтрин Рампелл добавила, что предложение Харрис не содержало деталей и не объясняло, как законодатели будут определять «чрезмерную» прибыль.
«Это, по сути, широкомасштабный набор государственных ценовых ограничений для всей отрасли, не только для продуктов питания», написала автор статьи.
«Цены и уровни прибыли больше не будут определяться спросом и предложением. Это будет делать Вашингтон. Федеральная торговая комиссия сможет сказать, например, магазину Kroger в Огайо, какую цену он может устанавливать на молоко», добавила Рампелл.
Это был поразительный поворот со стороны исторически левонастроенного издания Post, чье освещение политики Харрис до этого было последовательно положительным и включало недавние статьи под заголовками: «Универсальность Камалы Харрис» и «Расширяющийся путь Харрис к победе».
Позже Рампелл смягчила свою критику написав в X: «Её комментарии о ценах были более сдержанными, чем фактологическая информация, отправленная репортерам».
