Поводом для размышлений на эту тему стала книга, которая попалась мне на глаза в бруклинской библиотеке. Название «Тайная сила» сопровождалось интригующим подзаголовком «Кто правит Россией?». Автор – небезызвестный Владимир Квачков, покушавшийся на Анатолия Чубайса и отсиживающий свой срок в одном из исправительных учреждений России-матушки. Фолиант был новехонек и каталогизирован в разделе исторической литературы. Аннотация без обиняков декларировала: «Впервые правдивый и откровенный рассказ о том, кто на самом деле правит Россией и в чьих интересах это делается». Меня несколько удивило откровение, что «Работа написана по благословению Первоиерарха Российской Православной церкви Митрополита Антония (Орлова). Автор призывает к национально-осовободительной революции, толкует о вражеской мировой закулисе (на полном серьезе, без кавычек), или о мировой масонской закулисе. Я думаю, все догадались, кто имеется в виду. Для недогадливых – более подробное объяснение. «Генетическое происхождение неприятеля окутано туманом. Принято считать, что появление и родословная подробно описаны в Ветхом Завете». Клан патриарха Иакова называется «беспутной и гнусной семейкой», а Золотой Телец – единственным божеством этого народа, который прозван «детьми Сатаны». И так далее, и тому подобное в том же духе. Первым импульсом было – возмутиться, пожаловаться. Но потом подумала, что «Майн Кампф» библиотека тоже имеет в своей коллекции. Библиотеке следует закупать разную литературу, чтобы читатели имели возможность, по словам моей родственницы, «квалифицированно плеваться».
Пещерный уровень ненависти меня, признаться, удивил. Отвыкла. Мы ведь из страны Советии, которая знала переселения народов, как во времена ассирийского тирана Тиглатпаласара, страны, где нацменьшинствам отводилась второстепенная роль при назначении на руководящие посты, несмотря на пресловутый «социалистический интернационализм». Страны, которая знавала кампанию борьбы с космополитизмом и раскрытия псевдонимов, а обидные прозвища передавались из поколения в поколение как бездуховное наследие нетерпимости и вражды. Страны, где резня и погромы не остались наследием царской России, но перекочевали в конец двадцатого столетия.
И вот мы переселились на другой континент, где сталкиваемся с совершенно иными проблемами противоположного конца спектра. Одной из них является пресловутая политкорректность, термин, набивший изрядную оскомину нашей публике и вызывающий немалое раздражение у многих. Что это такое? Согласно американскому словарю Merriam-Webster, «политически корректный означает согласованный с идеей о том, что надо быть осторожными и не использовать язык и поведение в манере, оскорбительной для определенной группы людей». Считаться с чувствами окружающих, стараться не задеть эти чувства – признак душевной зрелости, мудрости, тонкости. Почему же наших людей политкорректность раздражает? Потому ли, что мы в глубине души расисты, гомофобы и лишены чуткости и душевности? Что ж, положа руку на сердце, можно сказать и такое про наших сограждан. Но не про всех. Некоторых коробит, когда в их присутствии уничижительно отзываются о чернокожих или о ком бы то ни было, каким бы случаем ни был вызван это прорыв эмоций и какая бы статистика ни подпирала негатив. И все же термин «политкорректность» постепенно переходит в разряд одиозных для русскоязычных СМИ. В чем же дело?
В начале 20 века западные коммунисты и социалисты употребляли это словцо для обозначения того, насколько близки были высказывания и поступки индивида к генеральной линии партии. Лет через сто «новые левые», то бишь американские интеллектуалы, усвоили его, наполнив новым содержанием (ох уж эти интеллектуалы!). Политически некорректными было объявлено все то, в чем реализовывалось или мнилось унижением достоинства женщин, представителей других рас (кроме белой), инвалидов, геев, иммигрантов, короче говоря, всех, кроме косной массы белых мужчин-христиан традиционной сексуальной ориентации. Как не броситься на защиту их прав, помочь им обрести особые привилегии и восстановить попранное чувство собственного достоинства?! AffirmativeAction, серия мер, призванных восстановить справедливость, полагала, что цветное население Америки не сможет добиться успехов, если не помогать привилегиями и заниженными стандартами. Разве это не унизительно? Разве это не расизм навыворот? До сих пор большинство представителей афроамериканской общины мертвой хваткой держатся за AffirmativeAction, и лишь лучшие их них понимают истинный смысл такого неравенства. Здоровому обществу следует исходить из принципа meritocracy, то есть ценить заслуги каждого по индивидуальным достижениям, а не принимая в расчет принадлежность к той или иной расе или иной группе.
Политкорректность, понятая подобным образом, выгодна всем тем, кто рассчитывает на привилегии и поблажки, а также тем, кто, благодаря этой перманентной борьбе за права, получает дивиденды в виде премий и наград, материальных и моральных вливаний для бесчисленных организаций, все громче орущих о своих правах. Ставка на политкорректность выгодна, так как благодаря ей можно затеять юридический процесс и оттяпать порядочную сумму денег в качестве компенсации за оскорбленные чувства. В марте в Нью-Йоркском суде было достигнуто соглашение между жалобщиками и Отделением пожарной охраны Нью-Йорка. Жалобщики утверждали, что расовые меньшинства были дискриминированы на экзаменах при поступлении на работу в пожарную охрану. Во-первых, большинство из них экзамены проваливали, а во-вторых, чернокожие и испаноязычные не поступали в таком количестве в пожарную охрану просто потому, что не стремились туда попасть. 98 млн. долларов будет выплачено тем, кто сдавал экзамены на пожарников в 1999 и 2002 г. и провалил их, а также два новых чиновника отныне будут надзирать за тем, чтобы прием на работу пожарников был справедлив к меньшинствам.
Защищая интересы любых меньшинств, можно основать одну из общественных организаций, подавать на гранты, собирать пожертвования, расти и заявлять о себе все громче. Вырасти до размеров организации NAACP(Национальная Ассоциация Содействия Прогрессу Цветного Населения). 300,000 членов ассоциации и почти 27 млн. – бюджет. NALEO (Национальная Ассоциация Испаноязычных Официальных Лиц). Представим, что белые американские бюрократы объединились в ассоциацию с доступом только для своих. Не признали бы их расистами?
Держа нос по ветру, можно сделать научную карьеру, исследуя проблемы феминизма с таким же рвением, как некогда изучался научный коммунизм. Каждый университет имеет отдел изучения женщин и тесно связанных с ними проблем борьбы за равноправие (WomenStudies) и, коль речь зайдет о сокращении расходов, университетское начальство пожертвует чем угодно, но не идеологией. Слишком рискованно и чревато политическими последствиями. WomenStudies останутся в неприкосновенности при любом бюджетном дефиците.
Климат лицемерия и сутяжничества, атмосфера запугивания со стороны правоверных либералов приводят к тому, что душится свобода самовыражения, по сути – свобода слова в стране, которая называет себя Землей Свободных (LandoftheFree). Из учебников истории изымаются материалы, которые могут смущать представителей расовых меньшинств. Проводится ревизия языка, истории, представителям западной культуры внушается непреходящее чувство вины.
Все это было бы полбеды. Из-за страха прослыть неполиткорректными наносится вред общественной безопасности. Военнослужащий психиатр Нидаль Хассан, убивший 13 человек на военной базе в Техасе, открыто и неоднократно высказывался против американской армии в Ираке, но никто не посмел его отстранить от работы из-за страха быть обвиненным в недостатке политкорректности.
В Нью-Йорке на днях был расформирован отдел полиции, занимавшийся слежкой за мусульманской общиной. Судите сами – насколько дальновидным было данное решение. Не приведи Господь нам пожалеть об этом!
Университеты и СМИ, федеральные и городские власти, общественные организации, отстаивающие права меньшинств и легионы юристов, - все это мощные силы, которые в состоянии заткнуть рты любым несогласным. Так мы и живем, курсируя между Сциллой косности и этнической ненависти, памятью прошлого, и Харибдой политкорректности, доведенной до абсурда ее ретивыми сторонниками. Как не свихнуться с курса утлому суденышку рассудка?
