Вторую неделю кряду противоречивые изменения к закону о выборах были основной темой дебатов в Lansing, и в среду Палата представителей штата Мичиган проголосовала за отмену избирательного бюллетеня с именами кандидатов одной партии, несмотря на страстные призывы демократов об опасности лишения избирателей права голоса.

Предложенный республиканцами законопроект был одобрен с минимальным необходимым для принятия количеством голосов – 54 к 41. При этом 4 республиканца – конгрессмены штата Мартин Хоурилак из Troy, Фил Потвен из Cadillac, Бен Глардон из Owosso и Джон Байзон из Battle Creek – присоединились к демократам во время голосования против отмены однопартийных бюллетеней.

«Избирательные бюллетени с именами кандидатов одной партии остаются для партий и их руководства способом сбора голосов для своих кандидатов. Но один за другим штаты отказываются от этой устаревшей практики, - сказал конгрессмен штата Эл Пшолка, R-Stevensville. – Отмена требует от избирателей задуматься, оценить каждого кандидата. И я считаю, что это вполне нормально».

Но демократы повсюду называют этот закон оскорблением мнения избирателей. Они предложили более 20 поправок с целью упростить процесс голосования, но все они были отклонены.

«Я воспринимаю этот законопроект как форму подавления избирателей. В Соединенных Штатах Америки избиратели-афроамериканцы сталкиваются со многими проблемами, связанными с избирательным правом, а этот законопроект – не что иное, как препятствие для избирателей-афроамериканцев», - считает конгрессмен штата Шелдон Нили, D-Flint.

Пэм Фэрис, D-Clio, попросила, чтобы Палата представителей удалила пункт о выделении $5 млн из законопроекта, потому что это добавление ограждает его от проведения референдума и отмены закона.

«В этот раз законодатели ведут себя безжалостно, они решили встроить защиту против референдума, хотя избиратели раз за разом говорили о том, что им это не по душе, - сказала она. – Но они (республиканцы) и их доноры уже все решили».

Принятый законопроект связан с еще одним законопроектом, позволяющим принять участие в заочном голосовании без каких-либо особых причин. Он также прошел, набрав 59 голосов против 46. Большинство демократов голосовали против этого предложения, так как оно требует от избирателя лично явиться в местный офис для получения бюллетеня для заочного голосования вместо того, чтобы запросить его по почте.

Закон о выборах также обсуждался в избирательной комиссии Палаты представителей штата, которая приняла законопроект, который предусматривает перенос выборов главы округа Oakland с года президентских выборов на год выборов губернатора. А Сенат штата в полном составе принял законопроект, который закрепил за постановлением Верховного суда США по делу Citizens' United статус закона штата. Этот законопроект открыл Мичиган для еще большего количества суперкомитетов политических действий, подкрепленных неограниченными пожертвованиями от лица корпораций и профсоюзов.

Перенос выборов в округе Oakland с года президентских выборов, когда явка возрастает примерно на 1 млн человек, на год промежуточных выборов позволит одновременно избирать глав округов Oakland, Wayne и Macomb.

«Мы добились значительного успеха в вопросе регионального сотрудничества, - говорит Пол Уэлдей, политический консультант из Farmington Hills. – Синхронизация избирательных циклов в округах поможет самим руководителям округов, они смогут спокойно работать вместе».

Однако демократы назвали этот и другие законопроекты, обсуждавшиеся в Lansing, вопиющим захватом власти, служащим примером того, что когда республиканцы боятся проиграть выборы, они просто меняют правила игры.

В округе, который в последние несколько десятков лет голосовал за демократов, год выборов руководителя имеет большое значение.

Во время выборов 2012 года демократы победили на 4 из 6 выборах глав округов, и республиканцы могли потерять оставшиеся 2 в 2016 году, если бы кампания проводилась в прежнем формате. Хотя, с другой стороны, возможно, этого бы и не произошло, так что обвинения демократов можно отнести к разряду предположений и догадок.