У Хиллари Клинтон проблема с доверием.
Ее рейтинг в совместных с республиканцами опросах снизился, и в недавнем опросе Quinnipiac University только 37 процентов американцев посчитали ее честной и заслуживающей доверия. За Джеба Буша проголосовали 52 процента. У других кандидатов из обеих партий аналогичные рейтинги доверия, но разница в том, что многие люди просто не имеют мнения о надежности Скотта Уолкера или Берни Сандерса. Только 6 процентов американцев уверены в Клинтон; остальные 57 процентов говорят, что не доверяют ей. Эти цифры почти не меняются с апреля, но CNN предполагает, что у нее были хорошие рейтинги надежности до скандала по поводу безопасности ее электронной почты в ее бытность госсекретарем. Очевидно, кампания Клинтон вытащит на поверхность все, за что мы недолюбливали это семейство, когда Билл был президентом: бравирование убеждением, что правила - для других, менее значимых людей; агрессивное поддержание имиджа, финансовые скандалы. Недавние опросы, похоже, это подтвердили.
Теперь Клинтон согласилась передать своей почтовый сервер Министерству юстиции, поскольку оказалось, что некоторые ее электронные письма, по-видимому, содержали секретные материалы. Ранее она заявила, что ничего секретного на этот адрес электронной почты не приходило. Как и многие другие ее утверждения по поводу сервера электронной почты, ее слова оказались ложью, и, к тому же, она удалила с него некоторые сообщения. Аналитик Washington Post Крис Клиффица предполагает, что она отдает сервер, потому что Министерство юстиции ее заставило, и пишет, что «второго мнения быть не может: это плохо отразится на ее президентских перспективах».
Как только должностные лица Министерства юстиции получат сервер, они смогут восстановить удаленные электронные сообщения - либо установить, что кто-то изрядно постарался, чтобы сделать эти письма нечитаемыми. А дальше события будут развиваться по одному из трех сценариев:
1) Удаленные электронные письма окажутся сверхсекретными рецептами тофу на гриле, информацией о позах в йоге и фотографиями возможных цветочных композиций для свадьбы Челси. Это, вероятно, не скажется на кампании Клинтон, но подтвердит ее заявление, что она удалила только личные письма. В итоге, рейтинги надежности пойдут вверх, по крайней мере, немного.
2) Будет выявлено, что сервер электронной почты или удаленные сообщения «скормили» электронному измельчителю. Сделать файлы невосстанавливаемыми сравнительно легко. Довольно трудно, однако, скрыть, что это ваших рук дело. Это бы очень плохо сказалось для имиджа Клинтон - возможно, даже сильнее, чем если бы на сервере нашли что-то дискредитирующее. Помните Никсона и недостающие 18 минут записи? Возможно, он сказал что-то не то. Но пропуск может быть заполнен всевозможными воображаемыми проступками. Даже верным демократам придется поднапрячься, чтобы объяснить, почему ей требовалось идти на крайние меры, чтобы скрыть детали похорон своей матери от правительственных чиновников.
3) Окажется, что удаленные электронные письма содержат ряд связанных с работой вопросов. Предположительно, Клинтон не хотела, чтобы республиканцы их увидели - начиная с несдержанных замечаний о коллегах, президенте или зарубежных лидерах и заканчивая информацией, которая может потенциально разрушить ее кампанию (скажем, о сомнительных связях с донорами Фонда Клинтона). Это, конечно, будет Хиллари только во вред.
Насколько вероятен первый сценарий? Иными словами, насколько вероятно то, что Хиллари Клинтон категорически отказалась передать сервер властям, потому что боялась, что республиканцы могли бы обнаружить секретный ингредиент в рецепте торта ее бабушки? Если на сервере были лишь незначительные личные сообщения, но почему она цепляется за него, а не отдаст спокойно?
А, может, первый сценарий не так уж и невероятен. Представьте, что незначительные детали вашей жизни узнает кто-то, кто не раз говорил о вас гадости на публике и захочет положить конец вашей карьере. Вы бы тоже стали упорствовать.
С другой стороны, существует вероятность, что Министерство юстиции найдет на сервере материалы, которых там быть не должно – или обнаружит, что он был старательно вычищен. И если любое из этих двух предположений окажется правдой, то проблема с доверием Хиллари Клинтон станет еще серьезней.
