Вынесенная в заголовок строчка из некогда популярной песенки как никогда актуальна для наших «палестин»: 17-го марта решается судьба Израиля, кто на ближайшее время возьмет судьбу управления страной в свои руки.
С другой стороны, заголовок актуален и для определения того, с кем предстоит дружить Израилю в ближайшее время…
Что день грядущий нам готовит?
В этот день, когда пишутся эти строки, решается судьба израильской демократии: 17 марта, во вторник, граждане нашей страны пошли на избирательные участки. Первые предварительные результаты выборов буду известны в десять часов вечера, а окончательный итог будет подведен к утру, в среду. Так что мне на данный момент остается только лишь руководствоваться последними данными многочисленных опросов.
Итак, если усреднить все эти опросы, то картина (гипотетически) выглядит следующим образом: блок Сионистский лагерь (лидеры – Ицхак Герцог и Ципи Ливни) – 24-25 мандатов, Ликуд (во главе с Биби Нетаниягу) – 21-22 мандата, партия Яира Лапида – 13-14 мандатов, Арабский объединенный список – 12-13 мандатов, «Еврейский дом» (Нафтали Беннет) – 12-13 мандатов, партия Кулану (лидер – Моше Кахлон) – 11-12 мандатов, партия ШАС (Арье Дери) – 10 мандатов, «Яаудт ха-Тора» - 6 мандатов, МЕРЕЦ (Захава Гальон) – 4-5 мандатов, НДИ (Авигдор Либерман) – 4-5 мандатов, «Яхад» (Эли Ишай) - 4 мандата.
В любом случае остается только гадать, что действительно готовит грядущий день, так как в случае, если «Сионистский лагерь» действительно набирает больше всех мандатов, то еще не факт, что он способен сформировать коалицию.
По мнению экспертов, вполне возможно, что будет сформировано правительство национального единства, однако не исключены и сюрпризы. Предполагают, что не исключен небывало высокий процент протестного голосования, который может оставить за бортом партии НДИ, «Яхад» и Мерец и вывести в лидеры Ликуд, как это уже было в 1996 году, когда все выборы вел по всем опросам Шимон Перес, а в результате победа досталась, в конце концов, Биньямину Нетаниягу.
Эксперты считают, что правительство национального единства вряд ли просуществует положенное время и, скорее всего, распадется через полтора года, а там – очередные выборы.
Однако все это предположения; что произойдет на самом деле, мы узнаем очень скоро. Могу только сказать, что никогда ранее выборы в израильский парламент не были столь непредсказуемы.
Кстати, существенную роль в формировании новой коалиции намерен сыграть и ныне действующий президент Руби Ривлин, на котором лежит обязанность предоставить одному из лидеров партий право сформировать правительство.
На прошлой неделе в узком кругу Ривлин заявил, что в случае «ничейной» ситуации приложит максимум личных усилий для создания правительства национального единства, а после его формирования инициирует глубокую реформу системы власти в Израиле. Только так, по мнению президента, можно изменить ситуацию, когда выборы происходят каждые два года, если не чаще.
Согласно существующим правилам, президент страны должен возложить право формирования правительства на того кандидата, которому удастся получить поддержку хотя бы 61 депутата.
В случае равенства у Ривлина остается вариант возложить эту ответственность на лидера самой крупной партии. Если ни Нетаниягу, ни Герцог не получат желаемого большинства, Ривлин намерен действовать в
стиле президента Хаима Герцога (деда нынешнего лидера «Сионистского лагеря») в 1984 году, когда тот инициировал правительство национального единства: Ицхак Шамир и Шимон Перес занимали пост премьера по два года в порядке ротации.
Согласно источникам в окружении президента, он не намерен дожидаться окончания подсчета голосов и собирается начать активные действия в данном направлении уже в ночь на 18 марта, как только станут известны предварительные и, следовательно, лишь приблизительные итоги.
Еще раз повторю: в свете создавшихся реалий правительство национального единства выглядит самым вероятным исходом. Однако важнее другое: новое правительство должно незамедлительно заняться реформой системы власти в Израиле, которая переживает серьезный «системный сбой». Только такие перемены могут привести к стабильности управления и повышению способности правительства эффективно руководить государством, не будучи зависимым от целого ряда разных политических факторов.
Словом, ждать осталось недолго.
Израиль будет прирастать… Индией
Свой последний визит в качестве министра обороны Израиля Моше (Буги) Аялон совершил в индийский город Бангалор, где проходила международная выставка вооружений, в первую очередь, ракетных и воздушных.
Несмотря на то, что Индия – один из крупнейших покупателей израильского вооружения, визит главы израильского оборонного ведомства своего рода сенсация; последний раз Индию посетил двенадцать лет назад Ариэль Шарон, бывший тогда премьер-министром.
Словом, отношения между двумя странами можно считать более чем странными. С одной стороны неформальные контакты между Иерусалимом и Дели – на уровне спецслужб – уходят своими корнями во вторую половину семидесятых, когда стороны стали передавать друг другу информацию по пакистанскому ядерному проекту, который одинаково их беспокоил.
С тех пор сотрудничество идет по восходящей, в особенности, в военно-технической сфере, а компании военно-промышленного комплекса наторговали в Индии своей продукцией и технологиями на многие миллионы долларов.
Но, с другой стороны, Индия чуть ли не автоматически голосует за антиизраильские резолюции на различных международных форумах, то есть, иначе говоря, пытается дистанцироваться от Израиля, когда речь идет о некоей публичности, скажем так.
В то же время нельзя не отметить, что после того, как к власти в Индии пришел новый премьер Нарендра Дамодардас Моди, - лидер националистической партии «Бхаратия джаната парти», - в двусторонних отношениях наметились серьезные сдвиги и на политическом уровне; как говорится, «лед тронулся», и одно из подтверждений тому - визит Яалона, а также оказанный ему теплый прием.
Еще одно подтверждение того, что индийское руководство меняет свой курс – уже упоминавшаяся выставка в Бангалоре. Израильский павильон, где свою продукцию экспонировали более полутора десятков компаний, по своим размерам уступал лишь индийскому представительству.
Для израильских компаний, в первую очередь таких, как «Эльбит», РАФАЭЛ, и Концерн авиакосмической промышленности, Индия не просто важнейший источник доходов. Только благодаря средствам, поступающим из-за границы, а Индия ־ один из важнейших их источников, становятся возможными многие важнейшие разработки, которых без масштабного экспорта просто не было бы. Соответственно, не попали бы такие системы и на вооружение ЦАХАЛа.
Здесь следует упомянуть и о целом ряде совместных проектов, где присутствует – с самой начальной фазы – финансирование, осуществляемое непосредственной индийской стороной. Отличный пример такого сотрудничества - морской зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) средней дальности «Барак-8».
Без индийского финансового участия (непосредственно в разработке доминирует израильская сторона) эта важнейшая для боеспособности израильских ВМС система, обладающая к тому же огромным экспортным потенциалом, просто не появилась бы на свет. (Кстати, согласно иностранным СМИ, ее уже закупил и Азербайджан.)
На днях из индийской прессы стало известно, что практически решен вопрос и о разработке сухопутной версии данного ЗРК.
По мнению источника, близкого к министерству обороны Индии, общий потенциал закупок индийской армией составляет 6 миллиардов долларов, значительная часть которых придется на долю Израиля.
Впрочем, не стоит думать, что для израильтян сотрудничество с индийской стороной сродни прогулки по бомбейскому рынку. Это отнюдь не так: конкуренция чрезвычайно высока, хотя Израиль зачастую для Индии - важнейший источник вооружения и технологий, которые она не могла бы приобрести в России и даже на Западе.
Однако, как я уже говорил, конкуренция именно с западными компаниями в последние годы существенно усилилась. И в первую очередь это связано с приходом на индийский рынок американцев, долгое время отказывавшихся продавать оружие индийцам.
Так, особенно угрожающей для израильских компаний выглядит возможность продажи Индии американских «беспилотников». Именно в этом сегменте индийского военного рынка Израиль до сих пор занимал откровенно лидирующие позиции.
В качестве примера конкуренции с американцами можно вспомнить недавнюю израильскую победу в прямом с ними «противостоянии»: в октябре минувшего года в Дели приняли окончательное решение о закупке противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) «Спайк» производства израильского концерна РАФАЭЛ на 525 миллионов долларов - сумма, по меркам нашего ВПК, колоссальная. Альтернативой был американский ПТРК «Джавелин», - главный конкурент «Спайка» на многих международных конкурсах.
В Индии Америка задействовала и политическое давление - за «Джавелин» ходатайствовал лично госсекретарь США Джон Керри. В этом случае оно не сработало, однако в дальнейшем данный фактор, увы, нельзя не учитывать.
К субъективным трудностям работы с Индией можно добавить также и время от времени вспыхивающие крупные коррупционные скандалы, куда вовлекаются высокопоставленные чины и целые структуры, а от последствий оных страдают иностранные компании (так случилось, к примеру, и с израильским концерном «Военная промышленность»).
Однако, несмотря на все перечисленное, индийский рынок – одно из самых перспективных направлений, которое невозможно сбросить со счетов. К тому же израильские производители за долгие годы зарекомендовали себя в Индии с самой лучшей стороны.
Индийская армия огромна, и ее переоснащение современным оружием - непрекращающийся, колоссальный по своим масштабам процесс. Трудно найти область в индийских вооруженных силах, где не найдется израильский след. Даже в танках Т-72 устанавливается израильское оборудование. Как стало недавно известно, концерн «Эльбит» заключил сделку по модернизации тысячи этих машин советского производства.
