С каждой неделей появляются все новые и более тревожные откровения относительно действий уволенного директора ФБР Джеймса Коми.
Еще несколько недель назад аналитики предупреждали, что данные им под присягой показания о том, что он намеренно предоставлял сведения для публикации в New York Times, подняло серьезные юридические вопросы. Учитывая, какого рода информация всплыла лишь недавно, можно с уверенностью сказать, что Коми ждут проблемы с законом.
Согласно сообщениям, по крайней мере четыре из семи протоколов Коми были составлены на основе личных встреч с президентом, и они содержали секретную информацию.
Вот диалог, который состоялся в ходе слушания от 8 июня:
Сенатор Рой Блант (R-Mo.): «Значит, вы не считаете свой протокол или ваше понимание этой беседы правительственным документом? Вы каким-то образом сочли его своим личным документом, которым вы могли поделиться со СМИ?».
Уволенный директор ФБР Джеймс Коми: «Верно. Я счел это моим изложением разговора с президентом. Будучи частным гражданином, я решил, что важно донести его до общественности».
Стоп, не так быстро. Члены Конгресса, которые сейчас изучают эти документы, говорят, что признают их ценность: это секретные документы, которые были умышленно переданы СМИ.
И их классифицированный статус не был двусмысленным. Согласно сообщениям, заметки «имели маркировку, ясно указывающую, что они содержат информацию под грифом «секретно» или «конфиденциально». Это подтверждают официальные лица, непосредственно знакомые с этим вопросом».
До сих пор не ясно, содержал ли секретные материалы какой-либо из документов, которые Коми передал коллеге, а тот - вручил прессе.
Ясно, что, если информация, которую Коми намеренно передал прессе, была классифицирована, это является нарушением уголовных положений Закона о шпионаже. И, если Коми допустил утечку секретной информации, находясь на посту директора ФБР, его действия наказуемы, поскольку нарушают исполнительный приказ 13526 и официальную политику ФБР. Существует множество правил и требований, регулирующих обработку и раскрытие секретной информации, и в них указано, что делать нельзя – вручать секретные материалы другу, чтобы тот потом пошел к новостным СМИ.
Понятно, что его изложение конфиденциальной и привилегированной информации, полученной в ходе бесед с президентом, было документом ФБР, а не его личным дневником.
Согласно показаниям Коми, протоколы были напечатаны на компьютере ФБР, в фургоне ФБР и в рабочее время, и содержали конфиденциальную информацию.
Коми сообщил, что подготовил протоколы именно таким образом «из соображений доступности и удобства». Согласно его показаниям, записки были явно предназначены для использования американским государственным учреждением. Переданные им данные были собственностью ФБР, и их утечка сама по себе может стать федеральным преступлением.
Очевидно, что Джеймс Коми знал, что он делает, и решил играть по другим правилам.
Как верно отмечает The Hill, «это откровение повышает вероятность того, что Коми нарушил правила своего собственного агентства и проигнорировал тот же протокол безопасности, за попрание которого публично критиковал Хиллари Клинтон в минувшие дни президентских выборов 2016 года».
Коми сделал то, чего никогда не должен делать ни один директор ФБР - превратил свой пост в политическое оружие в попытке дискредитировать и навредить президенту Трампу и его администрации.
Информационная служба 7days.us
