За последние 8 лет администрация Обамы ни разу не упустила шанс воспользоваться очередным кризом. И теракт в Орландо не стал исключением.

Президент Обама принял теракт, устроенный радикальным исламистом, и превратил его в кампанию по запрещению «автоматических винтовок» (это он так сказал).

«Мы должны усложнить задачу для тех, кто хочет убивать американцев, должны усложнить им задачу приобретения военного оружия, которое позволяет им убить десятки невинных людей», - заявил президент.

Так что он затеял? Хочет конфисковать наши скороварки? А как насчет удобрений, ножей или самолетов? Это поможет сделать нашу жизнь более безопасной?

«Хватит говорить о том, что мы должны быть жесткими с терроризмом, - сказал во вторник президент в своей лекции, обращенной к народу. – Надо быть жесткими, надо прекратить облегчать террористам покупку оружия».

Можно судить по разным факторам, насколько неудачным было президентство Обамы, но есть один показатель, который говорит сам за себя: Обама приказывал приспустить флаги в знак национального траура чаще, чем любой другой президент за всю историю США

В воскресенье он снова приказал приспустить флаги на всех федеральных зданиях и кораблях, находящихся в море, в память о 49 жертвах стрельбы в ночном клубе в Орландо.

Если президент на самом деле хотел бы быть жестким, ему бы стоило назвать нашего настоящего врага и прекратить облегчать джихадистам пересечение границы.

«Восстановите запрет на боевое оружие, - потребовал он. – Усложните задачу террористам, чтобы они не могли использовать это оружие, не смогли нас убивать».

Хорошо, но, может, лучше дать американцам дать какие-то инструменты защиты против джихадистов? Может, хватит оправдывать исламистов и хотя бы попытаться изобразить из себя главнокомандующего армией США?

Основные СМИ с радостью подхватили призыв президента.

Издание New York Daily News возглавило атаку, разместив на первой странице заголовок, обвиняющий Национальную стрелковую ассоциацию (NRA) в кровавых убийствах в Орландо.

На днях они объявили членов NRA в предательстве. Предательстве.

«Спасибо, NRA. Из-за вашей продолжающейся оппозиции запрету автоматических винтовок террористы, подобные этому безумцу, в соответствии с законом могут приобрести машину для убийства и устроить самое жуткое в истории США массовое убийство», - кричала другая статья.

Что это вообще такое? Как люди такое читают?

Сторонники запрета оружия начали с ума сходить. Правда, большинство из них не смогут отличить AR-15 от водяного пистолета.

Они не понимают основной мысли – Вторая поправка защищает все остальные поправки.

То, что произошло в Орландо, было делом рук джихадиста, а не законопослушного члена NRA. Именно радикальный исламист убил людей, а не охотник на оленей.

Крис Кокс, исполнительный директор Института законодательного действия NRA, в своей статье, появившейся в USA Today, умело подытожил очередной раунд споров:

«Пришло время признать, что радикальный ислам - преступление на почве нетерпимости в режиме ожидания. Единственный способ победить их – уничтожить их, а не уничтожить право на защиту законопослушных американцев».

Наш враг – радикальный ислам, а не NRA.