В преддверии президентских выборов 2020 года кандидат от Демократической партии Джо Байден с гордостью заявил, что его партия создала, по его мнению, «самую обширную и всеохватывающую организацию по фальсификации результатов выборов в истории американской политики».

В то время большинство американцев восприняли упоминание Байденом обширной «организации по фальсификации результатов выборов» как очередную оговорку старика Джо. Как нам объяснили чуть позже, он имел в виду «организацию по борьбе с фальсификацией результатов выборов». Но у Байдена порой что на уме, то и на языке.

В этом году в предвыборной речи, произнесенной из Вашингтона, президент подготовил граждан к голосованию, которое будет проходить в соответствии с теми же «обширными и всеохватывающими» методами, которые изменили историю американских выборов в ноябре 2020 года. Миллионы избирателей проголосовали досрочно, миллионы бюллетеней отправлены по почте, и страна готовится к очередному многодневному подсчету голосов.

«Мы снова наблюдаем рекордную явку по всей стране, - сказал президент. - Это означает, что в некоторых случаях мы не узнаем победителя выборов в течение нескольких дней». Далее он заявил, что: «Требуется время, чтобы законным и упорядоченным образом подсчитать все законно поданные бюллетени. Для граждан в демократическом обществе всегда было важно быть информированными и вовлеченными. Теперь важно, чтобы гражданин был терпелив. Вот как это должно работать».

Итак, всем вам, нетерпеливым, разрушающим демократию, отрицающим выборы сторонникам Mega MAGA, которые настаивают на личном голосовании в день выборов, придется просто помолчать, пока Байден не сообщит вам, кто победил.

Нет доверия - нет демократии

В процветающих демократических республиках разумные правила проведения выборов общепризнанны и соблюдаются всеми. Не существует такого понятия, как «воля народа», без надежных средств ее измерения.

За столетия англо-американского политического развития идея тайного голосования, проводимого в уединении в общественной избирательной кабине в назначенный день выборов, стала золотым стандартом честности выборов.

В исключительных обстоятельствах, таких как военная служба за рубежом или инвалидность, большинство демократических стран разрешают некоторым избирателям получить открепительный талон и проголосовать по почте. По разумным причинам, голосование таким образом редко становилось общей практикой, поскольку только тайное голосование подтверждает право гражданина отдать свой голос независимо от неправомерного вмешательства других сторон.

Задолго до принятия недавних решений об изменении демократического процесса голосования можно было представить себе множество способов, с помощью которых на граждан, получающих бюллетени по почте, могли оказать давление, чтобы заставить их проголосовать или даже отдать свои бюллетени ангажированным активистам.

Ошибочная рассылка бюллетеней и отсутствие надзора за проверкой личности избирателей или точности подсчета голосов стали открытым приглашением для мошенничества, коррупции и недоверия к результатам.

В Соединенных Штатах регулярные выборы проводятся с момента принятия конституции. Добровольная отставка первого президента Америки Джорджа Вашингтона создала исторический прецедент мирной передачи власти. Тем не менее, тайное голосование не было распространенной практикой в колониальной Америке. Голосование не всегда было безопасным актом частной жизни.

В первые годы республики избирателям иногда приходилось использовать бюллетени, которые они писали сами, вырезали из газет или получали от членов партии.

Открытое голосование и свободное распространение бюллетеней, очевидно, оставляли много места для коррупции. Избирателей могли запугивать влиятельные люди, члены семьи или работодатели. Голоса можно было легко купить. До середины 19-го века дни выборов часто сопровождались запугиванием, покупкой напитков и другими формами давления на избирателей.

Чтобы положить конец беспорядкам, связанным с выборами, реформаторы выдвинули модель голосования, известную как «австралийский бюллетень», которая предлагала надежные, выдаваемые правительством бюллетени для тайного голосования.

В 1888 году Массачусетс стал первым штатом в Союзе, принявшим тайное голосование, а к президентским выборам 1896 года большинство других штатов последовали его примеру.

У тайного голосования были свои критики, но разумные люди понимали, что, поскольку все люди не обладают равным социальным и экономическим статусом, избирательный выбор простого человека требует защиты частной жизни избирателя.

Сегодня под тайным голосованием понимается устоявшаяся демократическая традиция голосования, при которой в назначенный день выборов, на заранее определенном избирательном участке, в уединении кабины для голосования, каждый гражданин, имеющий право голоса, отдает один независимый голос.

Не сообщая никому о своем выборе, избиратель складывает бюллетень и помещает его в опечатанную урну для голосования. Позже эта урна опустошается для подсчета голосов в присутствии наблюдателей от соперничающих на выборах партий.

Возможность анонимного голосования таким образом является подтверждением права гражданина на принятие независимого решения, свободного от неправомерного вмешательства влиятельных, корыстно заинтересованных сторон. Этот метод направлен на пресечение попыток контролировать голосование путем запугивания, шантажа или подкупа.

Мало кто мог подумать, что к 2022 году Америка отбросит тайное голосование как универсальную гарантию свободных и честных выборов.

Реальная угроза демократии

Недавние шаги по упрощению участия в выборах путем массового голосования по почте или разрешения сбора бюллетеней партийными активистами вызвали тревожные сомнения в честности голосования в Америке.

Байден и Демократическая партия теперь утверждают, что голосование в пользу кандидата от республиканцев - это не просто политический выбор, это экзистенциальная «угроза демократии». Если они действительно так считают, то нет ничего удивительного в том, что они готовы подавлять голоса оппозиции любыми средствами.

Как это было в бывшем Советском Союзе и до сих пор происходит в коммунистическом Китае, такие смехотворные и корыстные утверждения представляют собой реальную угрозу выживанию американской демократии.

Если достаточное количество граждан США не раскусит дикие и необоснованные заявления Байдена об угрозах, исходящих от оппонентов-республиканцев, Америку и весь Запад ждет гораздо более мрачное будущее.

Канал «7 Дней» в Телеграм