В течение первого квартала этого года экономике пришлось несладко - в годовом исчислении она сократилась на 2,96 процента. Это один из худших показателей роста с начала 1947 года.
Администрация Обамы возлагает вину за медленный рост на «небывало суровые зимние холода, которые временно замедлили рост». Джейсон Фурман, председатель президентского совета экономических консультантов, повторил это утверждение 3 июля.
Но это не вяжется с историческими данными. Пять худших зимних бурь или зим с самыми низкими температурами не совпадают по времени с экономическими спадами. В списке самых суровых зимних бурь в Соединенных Штатах с 1888 года под названием «Эпические Бедствия», при составлении которого использовались данные Национальной метеорологической службы, перечислены пять из десяти холоднейших зим с периода 1947 года. Четыре из пяти произошли во время экономического роста. Только во время пятой зимней бури рост экономики приостановился. Среднегодовой рост ВВП в течение тех кварталов, когда разразились эти бури, составил 1,8 процента.
Администрация Обамы предлагает измерять суровость погоды с точки зрения температуры США за первый квартал этого года. Но, опять же, данные не оправдывают эти заявления. Не существует абсолютно никакой связи между холодами и ростом ВВП. На самом деле, все наоборот: необычайно теплые зимы связаны с несколько меньшим экономическим ростом.
Администрация Обамы представила график «Отклонений от обычных температур в 1954-2014 годах», верно показав, что прошлая зима была необычно холодной. Но чего не хватает этому графику, так это доказательств, что рост ВВП действительно замедляется, когда температура падает.
Экономический рост в период восстановления Обамы оставлял желать лучшего, прирост составил всего 1,8 процента. Средний рост с 1965 года - свыше 3,1 процента. Как правило, во время фазы оживления экономический рост набирает темпы, быстро восполняя потерянное в период рецессии. Но во время фазы оживления президентства Обамы верно обратное: мы все больше отстаем от среднего темпа роста.
В качестве доказательства энергичного роста экономики администрация указывает на то, что пять месяцев подряд ознаменовались созданием более 200,000 рабочих мест. Но они замалчивают, что с начала года число занятых на полный рабочий день фактически снизилось. Добавленное количество рабочих мест – целиком и полностью работа на неполную ставку, и более 80 процентов относятся к сектору услуг низкой платежеспособности.
На днях Фурман ответил критикам: «Скептики указывают на повышенный уровень безработицы, но они судят по более масштабному показателю безработицы и неполной занятости, в который выходят люди, вынуждено занятые неполный рабочий день и те, кто давно не искал работу, но все еще хотят работать. Но критикам стоит учесть, что этот показатель всегда выше официального уровня безработицы».
Хотя он оказался прав, и данный показатель постепенно снижается, Фурман забывает об одном: за пять лет фазы экономического оживления этот показатель по-прежнему выше, чем во время любой предыдущей администрации с января 1994 года, когда его рассчитали впервые.
Долгие годы Обама винил Буша. Но по прошествии пяти лет он вынужден найти другого козла отпущения -погоду.
