Гиперактивный ведущий CNBC и финансовый аналитик Джим Крамер выдвинул в своей программе наглядное и довольно неконституционное предложение, призвав федеральное правительство обязать всех граждан пройти вакцинацию или продемонстрировать в суде доказательства освобождения от нее, а также поручить программу вакцинации американским военным.
С новым вариантом Омикрон, распространяющимся по всему миру, как мы, наконец, положим конец этой пандемии? Как нам спасти жизни и вернуть бизнес в нормальное русло, чтобы все могли прокормить свои семьи?
Все просто: федеральное правительство должно обязать всех жителей Америки сделать прививки, включая бустеры, скажем, к 1 января.
Есть несколько вещей, которые необходимо сделать на национальном уровне, и это одна из них. Но пока мы готовимся к очередной волне новых смертей, пора признать, что наше правительство утратило способность или желание заставить наших людей поступать правильно. Никто не хочет быть злодеем, поэтому мы позволили сборной солянке из нескоординированных организаций здравоохранения диктовать то один, то другой ряд мер, которые в основном оставляют нас в недоумении и замешательстве.
Мы не централизовали этот вопрос до такой степени, чтобы Белый дом взял на себя ответственность.
...Пришло время признать, что мы должны начать войну против Ковида. Требовать повсеместной вакцинации. И пусть этим занимаются военные. Если вы не хотите делать прививки, вам лучше быть готовым доказать свой статус отказника по соображениям совести в суде, и даже тогда вы должны помочь в военных действиях, оставаясь дома, пока мы окончательно не победим эту штуку.
SARS CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, будет рядом с нами в той или иной форме еще долгое время. Примерно 44% населения Земли все еще ждут своей первой прививки одной из вакцин.
Вакцинация защищает вас от госпитализации и смерти, но эффективность вакцин через некоторое время ослабевает. Мы не знаем точно, когда именно; помимо таких факторов, как возраст и сопутствующие заболевания, способность иммунной системы бороться с разными версиями вируса значительно варьируется от одного человека к другому.
Существует вероятность того, что в какой-то момент может появиться разновидность вируса, против которой наши вакцины будут не столь эффективны. Теоретически возможно, но маловероятно, что может появиться вариант, против которого нынешние вакцины будут вообще не эффективны.
На данный момент еще слишком рано говорить о том, что штамм «омикрон» достаточно сильно отличается от других вариантов вируса, чтобы потребовались новые, отличные версии существующих вакцин от COVID-19.
Такие производители лекарств, как Moderna, уже работают над новыми вакцинами, специально разработанными для борьбы с вариантом «омикрон». Компании Pfizer и BioNTech заявили, что они могут разработать вакцину специально под «омикрон» в течение 6 недель и при необходимости отгрузить первые партии в течение 100 дней.
Когда бустер или новая версия вакцины появится в наличии, некоторые американцы с нетерпением встанут в очередь. Другие американцы будут медлить, но в конце концов сделают прививку. Третьи американцы захотят посмотреть, как реагируют на вакцину другие, прежде чем делать ее самим. А четвертые вообще откажутся от вакцинации.
Представители общественного здравоохранения и выборные должностные лица должны еще раз прочитать эти четыре предложения и запомнить их. Нет сценария, при котором все американцы тихо и послушно выстроятся в очередь и сделают очередную порцию прививок только потому, что правительство говорит им, что они должны это сделать. Вы должны поощрять и убеждать всех, кого можно убедить, и надеяться, что остальные либо сделают выводы, либо встретятся с кем-то, кому они доверяют, и это изменит их мнение. Мы не можем наказывать, чтобы добиться повышения уровня вакцинации, а заявление о том, что «все это дело возьмут на себя военные», - контрпродуктивная авторитарная фантазия.
Если COVID-19 будет существовать в той или иной форме в течение следующих нескольких лет, и нам потребуется регулярная вакцинация, чтобы наш организм мог эффективно бороться с вирусом, тогда мы будем проводить программы вакцинации постоянно, неограниченное время. Это потребует от нас понимания усталости людей от вакцинации и терпеливого объяснения причин необходимости очередной ревакцинации. Ведь официальные рекомендации и оценки экспертов могут меняться довольно быстро:
- В апреле не было ясно, что американцам вообще понадобятся прививки против COVID-19.
- В июле Всемирная организация здравоохранения заявила, что предлагать бустеры тем, кто уже вакцинирован, расточительно и ненужно, и что эти дозы лучше использовать для невакцинированных людей в других странах мира.
- В сентябре Филип Краузе и Марион Грубер, давние высокопоставленные сотрудники Управления по контролю за продуктами и лекарствами США, специализирующиеся на вакцинах, опубликовали в медицинском журнале Lancet пространное эссе, в котором выразили скептическое или, по крайней мере, настороженное отношение к тому, что широким слоям населения в ближайшее время понадобится дополнительная прививка против COVID-19.
Эти два бывших сотрудника FDA все еще не убеждены в этой необходимости, потому что в конце ноября в «Вашингтон Пост» появилась статья, в которой они написали: «Данные не говорят о том, что каждый здоровый взрослый должен получить прививку. На самом деле, настойчивое требование введения бустеров для всех может фактически продлить пандемию. Во-первых, такая кампания отвлекает внимание от цели убедить невакцинированных сделать прививки (и убедить родителей сделать прививки своим детям, имеющим на это право). Во-вторых, преувеличенные описания слабеющей эффективности вакцин подрывают общественное доверие к ним, и некоторые люди могут быть менее склонны делать прививки, которые они считают менее эффективными, чем первоначально обещалось».
Это не означает, что Краузе и Грубер правы или что бустеры - не хорошая идея. Это означает, что лозунг «Следуйте науке!» не имеет смысла, потому что умные, хорошо информированные ученые расходятся во мнениях о том, как лучше поступить.
Наконец, если определение «полностью вакцинированный» меняется на наших глазах - как точно предсказал Рон ДеСантис, - это иллюстрирует абсурдность правительственных требований обязательной вакцинации, которые пытаются добиться увольнения с работы невакцинированных или недостаточно вакцинированных за несоблюдение определенного срока. И, похоже, даже администрация Байдена теперь понимает это, заявляя, что, несмотря на ранее объявленный срок 22 ноября, невакцинированные федеральные работники не будут подвергаться отстранениям или увольнениям, по крайней мере, до начала следующего года.
